Ich denke ein dynamischer Treiber reicht, um alles abzubilden. Dieser ganze Multi-Treiber-Kram ist im Grunde überflüssig, und die meisten TWS IEMs setzen ja auf einen dynamischen Treiber, selten mal 2. Multi BA oder andere Arten findet man hier gar nicht.
Ich bekomme ja demnächst meinen ersten Multi-Treiber-In-Ear, mal gucken. Ist natürlich kein 1000€ teurer Multi-BA, aber muss das wirklich sein?
Dass die Free Pro 2 besser als die 1 abgestimmt werden können liegt vor allem daran, dass die Mitten in der Grundabstimmung besser sind. Man braucht weniger Filter für Tiefen und Mitten und kann sich so mehr auf die Höhen konzentrieren, die am meisten Feintuning benötigen (und leider auch am stärksten vom eigenen Gehörgang abhängig sind).
Dass der Akku kleiner ist ist natürlich nicht so toll, aber länger als 3h am Stück würde ich sie eh nicht nutzen. Und falls doch, vielleicht ein 2. Paar kaufen 😅
Suspektan schrieb:
Wie ist das, man unterstützt ihn für einen Monat auf Patreon und erhält dann direkt Zugriff auf seine bisherigen Eq-Presets?
Jop, kannst dann alle Posts die für dein Level freigeschaltet sind einsehen.
Suspektan schrieb:
Heißt, je länger ich mit der Anmeldung warte, desto mehr profitiere ich?
Im Prinzip schon.
Ich unterstütze ihn ja schon länger und bin für die Presets ja jetzt nur mal für einen Monat in ein höhere Level gewechselt.
Dauerhaft 10€ + Steuern würde ich jetzt nicht geben, aber grundsätzlich finde ich gut was er macht, auch wenn ich jetzt nicht mit jeder Aussage übereinstimmen würde.
Suspektan schrieb:
Kann man auf patreon mit playstore-Guthaben zahlen, würd gerne das googlekonto zur Anmeldung nutzen, aber will nicht, das google da mein paypal konto mit meinem Account verknüpft?
Vielleicht über die App als In-App-Kauf, kann ich gerade nicht sagen. Habe mich klassisch angemeldet und zahle mit Paypal.
Suspektan schrieb:
Earfun free mit apt-x, earfun free pro ohne, sollte pro nicht mehr Features bieten als die non-pro?
Ich denke der Airoha-Chipsatz kann einfach kein apt-X. Aber dieser ermöglicht uns ja eben, dass wir auf den integrierten PEQ zugreifen können.
Wenn ich die Wahl zwischen einem PEQ oder einem pseudobesseren Codec habe, brauche ich nicht lange überlegen
Wobei es mit Qualcomm-Chips prinzipiell auch möglich wäre. Muss man sich ja nur mal den Qudelix 5K angucken, der PEQ auf dem Gerät hängt vom Qualcomm-Chip ab und der kann alle Codecs. Ich denke das geht auch mit TWS-Chips von Qualcomm, und die Hersteller machen da sicherlich auch Gebrauch von, um den Kopfhörer abzustimmen. Leider hat man fast immer keinen Zugriff darauf und im besten Falle einen GEQ mit vordefinierten Bändern, besser als nichts aber eben auch recht eingeschränkt, wenn ich z.B. einen 8KHz-Peak eliminieren will, aber nur bei 6KHz und 12KHz grob regeln kann, wobei vor und nach dem Peak kein Pegel reduziert werden muss, ist das blöd.
Ich würde mir einfach wünschen, dass mehr Hersteller die Möglichkeit bieten würden. Ich meine, selbst Earfun bietet das ja nicht offiziell selbst an, da man es über eine Drittanbieter-App (wobei diese ja dann vom Zulieferer ist) lösen muss.
Aber Earfun lässt immerhin die Möglichkeit, so wie ich es verstanden habe kann man diese Funktion in der Firmware auch sperren, was bei einigen anderen Modellen so ist.
Vielleicht steht das Pro an dieser Stelle wirklich für Pro, weil "Profis" wie wir, die sich tiefer mit der Materie befassen, in entsprechende Sphären vordringen können.
Denn eines muss man leider wirklich sagen, selbst wenn man diesen Vorgang so gut es geht vereinfacht, so ist es eher nichts für die breite Masse. Aber da die breite Masse sich schon mit furchtbarem Klang zufrieden zu geben scheint, ist das halb so schlimm.
Wenn ich Hersteller von Kopfhörern wäre, dann würde es mir auf jeden Fall daran liegen, meinen Kunden die bestmögliche Klangqualität zu liefern. Also würde ich in Apps auch entsprechende Möglichkeiten bieten, wenn der Kopfhörer dazu technisch in der Lage ist. Aber ich würde auch die werksseitige Abstimmung schon möglichst perfekt auslegen, ggf. mit einem Algorithmus um die Resonanz-Frequenz zu finden und die Grundabstimmung an die eigenen Präferenzen anzupassen (beispielsweise mehr Bass und Höhen wenn man die Badewanne bevorzugt). So wird dann aber sichergestellt, dass die Gesamtabstimmung so smooth bleibt, wie sie sein soll.
Wenn ich die Mittel dazu hätte würde ich gerne in das Geschäft einsteigen und es versuchen. Aber bei der schieren Masse, die mittlerweile an Müll auf den Markt geworfen wird, muss man auch erst mal herausstechen können.
