Test FidelityFX Super Resolution im Test: AMD FSR kann was, schlägt Nvidia DLSS aber noch nicht

Folgen noch Tests von APUs?
Bsp mein kleiner 3500U mit Vega 8 (Lenovo E495)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChrisM und minimii
JohnDeclara schrieb:
Weiß man denn, wann der erste Raytraycing-Titel FSR-Unterstützung haben wird (und vielleicht welcher)?
Riftbreaker hat RT, ist aber bisher halt nur ne Demoversion^^

Da AMD gesagt hat dass es vor Allem bei Spielen mit RT Effekten die Performance steigert, kann man es nun entweder so sehen dass es einfach speziell dafür gedacht ist, oder dass es hier wirklich prozentual mehr rausholt als in Titeln ohne RT.
Das Teste ich gerade mit dem GPU Benchmark von Riftbreaker
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel, iNFECTED_pHILZ und JohnDeclara
Ich werds in Anno auf meiner 3080 mal ausprobieren. Ersteindruck ist positiv. Meine größte Sorge war flimmern.
 
Fallout667 schrieb:
Von 144Hz bei UHD mit RT kann man selbst mit DLSS und FSR nur träumen. Da warte ich dann lieber bis es mal Karten gibt die das auch ohne sowas hinbekommt.

Und jammerst dann gleichfalls wieder rum, weil die Karten den nächsten Titel, der ein halbes Jahr nach ihrer Veröffentlichung rauskommt, eben schon nicht mehr mit diesen Settings stemmen kann.

Neue Hardware zu entwickeln ist ein langer Prozess und auch physikalischen und wirtschaftlichen Grenzen unterlegen.

Also sei doch lieber froh, dass dir mit sowas wie DLSS und FSR mehr Leistung zur Verfügung gestellt wird, obwohl es auf direkter Hardwareebende gerade nicht möglich ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MindofRafi, Mil_vanderMaas, QtimoQ und 3 andere
Ich würde das heute Abend mal auf meinem 14ARE05 mit nem 4600U testen.

Anno krieg ich da wohl eben flott draufgeschmissen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu und ChrisM
Draco Nobilis schrieb:
Allerdings wird wohl stark unterschätzt was eine KI langfristig an Informationen (=Qualitätsgewinn) herausholen kann.
Prinzipiell ja. Aber rein praktisch zeigt die AMD-Loesung schon irgendwie, dass die gegenwaertige Nvidia-Leistung da wohl garnicht mal so viel leistet, wie man zunaechst denken mag...

Das bedeutet natuerlich andererseits auch, dass DLSS 3.0/FSR 2.0 vielleicht noch eine weitere wesentliche Verbesserung leisten koennen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Czk666
Damit kann ich das Dasein meiner 1660 evtl. noch etwas verlängern 😊
 
G-Sync compatible bei freesync Monitoren…. In ein paar Jahren heißt es dann: FidelityFX Super Resolution compatible bei GeForce Grafikkarten bzw. Das ist es ja schon. Der freie Standard und das die nextgen Konsolen beide mit AMD Hardware bestückt sind, werden auch künftige triple A Titel zum Start damit kommen. DLSS ist zwar noch besser aber die marktdurchdringung auf breiter Front sehe ich bei AMD deutlicher als bei NVIDIA.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zitterrochen, Unnu, JPsy und 3 andere
McFly76 schrieb:
Da freut sich jeder Spieler ( AMD und NVidia GTX Besitzer ) über die kostenlose Mehrleistung ;)
Noch gar nicht lange her da wollte ein Großteil der Nutzer hier im Forum lieber gar nicht mehr spielen als eine nicht native Auflösung zu akzeptieren ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu, SFVogt, Asghan und eine weitere Person
JohnDeclara schrieb:
Weiß man denn, wann der erste Raytraycing-Titel FSR-Unterstützung haben wird (und vielleicht welcher)?
Scheinbar The Riftbreaker:
This image upsampling technique is especially great if you want to run The Riftbreaker with raytracing effects enabled at very high resolutions or if you have a lower tier GPU that doesn’t run the game at 60FPS. Fidelity FX Super Resolution is available in both DX11 and DX12 rendering paths.
Quelle
 
Also für "normale" Spiele brauche ich das Feature unter WQHD mit einer 6900XT nicht. Aber für VR wäre es sehr interessant! Weiß jemand ob die Option auch hierfür funktioniert?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wizard1701

In bewegeten Bildern...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
Habe die Note 3 vergeben:
Da ich in WQHD mit einer Vega 64 spiele sind "nur" +22% etwas ernüchternd, wenn die Optionen abseits von "Ultra Quality" wenig Sinn ergeben.
Hoffentlich ist da bei neuen Titeln und zukünftigen Patches noch ein wenig mehr möglich. Die +45% welche die "Quality" Stufe bringt wären traumhaft.

Andererseits, wie sagt man so schön:
"Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul." -Daher sind kostenlose +22% Performance für meine alte Vega natürlich ein willkommener Boost.

Wenn ich für einen Neukauf aber irgendwann DLSS 2.0 und FSR als Features vergleichen muss, gewinnt diesen Punkt aktuell noch Nvidia.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sun-Berg und Der Paule
Demon_666 schrieb:
Besserer Start als ich dachte. Jetzt muss AMD nur am Ball bleiben und für eine möglichst hohe Verbreitung bei den game-engines/Spielen sorgen.

@Wolfgang : Gibt es eigentlich Informationen seitens der Spieleentwickler, wie kompliziert/aufwendig es ist, FSR einzubauen?
Da gibt es leider nichts verwertbares zu, nur AMDs Aussage, dass es sehr einfach und schnell gehen soll (aber ich kenne keine Technologie von irgendeinem GPU-Hersteller, die bei neuen Features das nicht sagt.
Taxxor schrieb:
Riftbreaker hat RT, ist aber bisher halt nur ne Demoversion^^

Da AMD gesagt hat dass es vor Allem bei Spielen mit RT Effekten die Performance steigert, kann man es nun entweder so sehen dass es einfach speziell dafür gedacht ist, oder dass es hier wirklich prozentual mehr rausholt als in Titeln ohne RT.
Das Teste ich gerade mit dem GPU Benchmark von Riftbreaker
Godfall hat auch RT, sprich im Artikel sind Godfall und Riftbreaker mit RT, Anno entsprechend ohne.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McFly76, bmg 50 und Demon_666
Das ist aber sehr enttäuschend
Die Schnappatmung, die in zahlreichen Foren nach AMDs lange erwarteter Vorstellung von FSR auf Basis von Screenshots auf Folien einsetzte, kann mit dem heutigen Tag wieder eingestellt werden.
habe ich doch erst kürzlich ein 50kg Sack Mais und eine neuen Topf zur erstellen von Popcorn gekauft ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: uli_2112, trommelmaschine und Czk666
Derzeit reicht mir meine GPU noch dicke aus (spiele in FHD). Falls aber doch ein Spiel auf meinen PC kommt wo die Rohleistung nicht ausreicht dann kann FSR (Ultra Quality//Quality) den GPU Neukauf hinauszögern.
Bei der derzeitigen Marktlage nicht zu verachten.

Ich bin gespannt welche weiteren Titel FSR implementieren werden.
 
Mumusud schrieb:
Noch gar nicht lange her da wollte ein Großteil der Nutzer hier im Forum lieber gar nicht mehr spielen als eine nicht native Auflösung zu akzeptieren ;)
Weiß ja nicht welchen Test du gelesen hast, aber Konkurrenz hat AMD damit (stand jetzt) NVidia nicht vor die Nase gesetzt, wenn nur eine der ganzen Abstufungen überhaupt Sinn macht.
 
Asghan schrieb:
Folgen noch Tests von APUs?
Bsp mein kleiner 3500U mit Vega 8 (Lenovo E495)
Das finde ich tatsächlich auch sehr spannend ! :)
Wäre ich unbedingt dafür. @Wolfgang
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BlinkBlink, 8087 und Asghan
Zurück
Oben