sikarr schrieb:
Die 4050 wurde doch noch gar nicht released?
Muss von mir aus auch nicht kommen, da bin ich ehrlich. Der Aussage selbst tut es so oder so keinen Abbruch, das Pricing ist über die gesamte Ada-Serie hinweg nicht gut, skaliert dabei eben zwischen besagtem "wirklich, wirklich, wirklich schlecht" und "meh". Sieht bei AMD aber auch nicht viel anders aus. Dort hat man sich ja augenscheinlich mit dem eigenen Marktanteil abgefunden und setzt im Windschatten Nvidias einfach ab, was auch immer man kann.
sikarr schrieb:
Das freut mich für dich. Ich mit meiner 7900 XTX ebenso. Aber man muss
@Vitche trotzdem recht geben, je weiter unten man sich das Ada-Lineup anschaut, desto weniger beeindruckend wird's. Und das fängt ganz oben schon an, die RTX 4080 hat sich ja nicht umsonst den Ruf erarbeitet, gemessen am Preis zu viel schlechter zu sein als eine RTX 4090. Darunter fängt dann auch schon das Geizen mit Speicher an.
Aber wie gesagt, AMD ist auch nicht besser. Die halten ihre obere Mittelklasse sogar zurück, weil sie wissen, dass sie ggü. den Altbeständen von RDNA2 keinen Mehrwert bieten werden. Okay, Nvidia würde es wohl auch so machen, wenn sie nicht wüssten, dass sie ihre Karten auch mit Kleinstfortschritten ggü. dem Vorgänger in den Markt drücken können. Aber das ist ja mein Punkt, die beiden Firmen nehmen sich nichts. Es gibt in diesem Bereich aktuell keine echte Konkurrenzsituation. Vielleicht ändert Intel das irgendwann nochmal. Ich würde aber nicht drauf wetten.
Das waren noch Zeiten früher :O
