News Bestätigt: Die GeForce RTX 5070 Ti 16 GB erscheint am 20. Februar

Gelöscht schrieb:
UVP von knapp 900€ macht die Karte für mich absolut uninteressant ...
Mehr als 600€ darf die 70er Reihe in meinen Augen nicht kosten, vielleicht noch ~650.
Die RTX5070 kostet doch UVP 650€, zumindest als FE.
Die Ti-Karten kamen früher immer nachträglich als "Zwischenlösung", jetzt haut NVIDIA die direkt mit auf den Markt. Aber die Karte liegt zwischen xx70 und xx80.
 
Können wir bitte ein paar Gänsefüßchen um das Wort "erscheint" herum haben? :P

Hach ja... die Karte mit der Leistung, die eigentlich eine 5060 Ti oder 5070 bringen müsste... zu einem Preis für den man früher eine Flagship-Karte bekommen hätte.

Welch glückliche Zeiten für Gaming-Enthusiasten dies doch sind ...

EDIT:
1739267237366.jpeg

Countdown endet am 20. Februar... Datum scheint also zu stimmen.

https://videocardz.com/newz/msi-confirms-geforce-rtx-5070-ti-february-20-launch-date
 
Mit dem Hintergrund des grossen OC-headrooms der 5080 wäre es nicht gewagt, die Vermutung aufzustellen, dass die 5070 Ti auch ein grosses OC-Potential bieten wird oder spielen da zu viele Faktoren mit? Angefangen beim anderen Chip und ob da von Nvidia nicht schon Reserven für die Super-Version von vornherein mitgegeben worden sind wie das mit der 5080 eventuell so gehandhabt worden ist (oder warum kommt die 5080 mit so einem OC-headroom daher?)...

Auf jeden Fall ist sie 5080 erst durch den sehr guten OC für viele interessant und preislich attraktiv geworden. Ab 1200-1400€ steht man kurz vor dem Performance-Bereich der 4090.

+400-500Mhz auf GPU wäre sehr nice und das könnte ausschlaggebend sein in der Bewertung zwischen der 5070Ti und der 9070XT, sollte die AMD-Karte ähnlich schnell sein, aber keinen OC-headroom bieten.
Aber erstmal sehen ob und welchen OC-headroom die 5070Ti so bieten wird...
 
Cerebral_Amoebe schrieb:
Diese Info is auch Teil der NDA, daher wird es keine Antwort darauf geben.
Hätte ja sein können, dass der Teil nicht mehr so geheim ist wenn der Launch Termin bekannt ist.
Man kann es auch übertreiben. 🙄
Dann vermutlich einen Tag früher.
 
Die 5070TI ist auf dem Papier tatsächlich eine nicht uninteressante Karte. Bis diese aber zu vernünftigen Preisen in ausreichenden Mengen verfügbar ist, vergeht bestimmt noch einmal ein halbes Jahr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simanova
Momentan habe ich eine RTX 4070 mit 12 Gb. Ich bin durchaus zufrieden, da ich auf 1440p spiele, aber auch die werden mit der Zeit ihre grenzen erreichen. Ich liebäugle schon mit der 5070ti werde aber wohl erst mit den Test abwarten und ob sie überhaupt verfügbar ist :D
 
Es wird halt kein Referenzdesign geben. (wie bei der RTX 4070Ti auch)
D.h wenn man in der 800€ Region einkaufen will, muss das Angebot seitens der Hersteller passen.
(MSRP 749$ ohne Steuern, Dollar Euro Kurs 1.03, 19% Mwst drauf macht 865€)

Zum Glück ist die Karte so schwach, dass RTX 4080 und 4090 Besitzer abgeschreckt werden.

@Hurricane.de Gibt einen Termin für die Tests?
 
snakesh1t schrieb:
Die RTX5070 kostet doch UVP 650€, zumindest als FE.
Ändert nichts an meiner Aussage. 70 Reihe beinhalten auch die 70 TI etc.
Und diese dürfen in meinen Augen einfach nicht mehr als 600 bzw ~650€ kosten.
 
Zuletzt bearbeitet:
BlazinRyder2 schrieb:
dann sollte ne 4080S ohne Probleme weggesteckt werden.
Das ist ja ok, aber nicht wenn es 300€ mehr kostet als eine 4080s...
Ich sehe den Performance nur bedingt als Problem...aber wenn Preis Leitung schlechter ist dann ist es Murks
 
@MiniM3 Ehrlich gesagt erwarte ich als Aktionär das die Karte mindestens doppelt so teuer wird wie die alte. Der Markt ist da und muss gewinnbringend bedient werden.
 
wechseler schrieb:
Ich kaufe in der Preislage lieber eine komplette Konsole. Die nächste solche wird vermutlich eine Switch 2. Bei 1k ist dann auch noch etwas übrig für Spiele.
Den Vergleich verstehe ich nach wie vor nicht.

Wenn du mit Konsolen-Einschränkungen leben kannst, kannst du doch schon ewig Karten kaufen, die locker auf dem Level sind und nicht viel kosten. Steam Big-Picture an und gut ist ...
Die leistungsfähigsten Konsolen haben irgendwo das Level einer 6700xt/6750xt bis maximal 6800 (die Sony-Märchen mit der angeblichen SSD-Revolution haben sich ja letztlich als genau solche herausgestellt, ansonsten sind Konsolen halt alle All-in-one-PCs mit der sleben Hardware).
Sprich: Jeder, der eine dieser Karten (oder halt ne 2080S oder ne 3060ti) drin hat, muss nicht upgraden. Und jeder der neu kauft, kann mit der Intel Arc B 580 oder ner RX 7600 XT so für um die 300 € diese Leistung kriegen.

Die Switch ist sowieso ne ganz andere Welt, die holt man sich eher zusätzlich, wenn man Bock auf Nintendo-Spiele hat, leistungsmäßig dümpelt das ja noch immer auf niedrigstem Level (was auch nicht verwerflich ist).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LH96
Xul schrieb:
Wenn du mit Konsolen-Einschränkungen leben kannst, kannst du doch schon ewig Karten kaufen, die locker auf dem Level sind und nicht viel kosten.
Eine Grafikkarte ist keine Konsole mit Netzteil, Laufwerk und Controller, sondern eine Grafikkarte mit PCIe-x16- und 12VHPWR-Anschluss. Die macht so für sich erst mal gar nichts.

Tip: Ich habe keinen Desktop-PC mehr. Ich kaufe deshalb seit zehn Jahren auch keine GPUs mehr.

Xul schrieb:
Steam Big-Picture an und gut ist ...
Steam Big Picture ist Schrott. Sorry.

Xul schrieb:
Die leistungsfähigsten Konsolen haben irgendwo das Level einer 6700xt/6750xt bis maximal 6800
"Leistungsfähigste Konsolen" haben mich noch nie interessiert. Bei mir kommt es auf das Lineup an. Wenn es dann noch ohne Extrakosten Zusatzfunktionen gibt, z. B. Filme abspielen, dann ist das natürlich top. Irgendwelche KI-Software laufen lassen muss das Gerät hingegen nicht können. Dafür bin ich auch nicht bereit, mehr zu bezahlen.
 
lolololol schrieb:
Der Markt ist da und muss gewinnbringend bedient werden.
Der ist da, weil ein Großteil der Menschen fast jeden Preis dafür zahlen würde.
Ich kenne die Herstellungskosten nicht, aber Gewinn werden die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch machen, wenn die Karte nur als Beispiel 700€ kosten würde..

Wenn die Preissteigerung so weiter geht, dann zahlst bald für die 70 Ti dann mal eben 3.000 ~ 4.000..
 
Gelöscht schrieb:
Ändert nichts an meiner Aussage. 70 Reihe beinhalten auch die 70 TI etc.
Und diese dürfen in meinen Augen einfach nicht mehr als 600 bzw ~650€ kosten.
In meinen Augen dürfte ein Porsche GT3RS auch nur 20.000€ kosten.
Das Leben ist kein Wunschkonzert, wir leben in einer inflationären Zeit.
 
snakesh1t schrieb:
In meinen Augen dürfte ein Porsche GT3RS auch nur 20.000€ kosten.
Das Leben ist kein Wunschkonzert, wir leben in einer inflationären Zeit.
da wird aber nur ein Schuh draus, wenn Porsche plötzlich 850.000€ für den GT3 RS haben möchte, du aber sagst das Auto ist doch maximal 280.000€ wert. Wir leben in Zeiten wo man Leute immer schlimmer über den Tisch ziehen kann und sie es nicht einmal merken wollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gelöscht
snakesh1t schrieb:
In meinen Augen dürfte ein Porsche GT3RS auch nur 20.000€ kosten.
Das Leben ist kein Wunschkonzert, wir leben in einer inflationären Zeit.
Realistisch und absolut utopisch unrealistisch ... Vergleichst Trauben mit Melonen..

GTX 970329
GTX 1070439
RTX 2070499
RTX 3070499
RTX 4070599

GTX 970 zu GTX 1070: 33.5%
GTX 1070 zu RTX 2070: 13.7%
RTX 2070 zu RTX 3070: 0%
RTX 3070 zu RTX 4070: 20%

Nimmst man sich die Daten und spielst es auf die 5070, dann wären das ~ 700€
 
Zuletzt bearbeitet:
snakesh1t schrieb:
In meinen Augen dürfte ein Porsche GT3RS auch nur 20.000€ kosten.
Das Leben ist kein Wunschkonzert, wir leben in einer inflationären Zeit.
Porsche kann einen GT3RS für 20k€ aber nicht produzieren

Seit der GTX 970 hat sich der Preis der "70er" Modelle mehr als verdoppelt, ein GT3 RS ist im gleichen Zeitraum um ungefähr 30% teurer geworden.

Allerdings ist natürlich auch der Leistungssprung einer RTX 5070 zur GTX 970 um Welten größere als der eines GT3 RS 992.1 zum 991.1

Fast so als wäre das ein völlig sinnloser Vergleich
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LH96, Strambo und Gelöscht
Zurück
Oben