Warframe hatte auch Statistiken im Forum veröffentlicht: https://forums.warframe.com/topic/1405008-instability-on-recent-intel-processors/
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Instabile K-CPUs: Intel Core i9 13. & 14. machen auch im Server große Probleme
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Instabile K-CPUs: Intel Core i9 13. & 14. machen auch im Server große Probleme
Ich sags ja immer wieder. Falls Spiele oder Anwendungen abstürzen oder Fehler werfen, dann ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass ein Hardwaredefekt vorliegt.
Mein aktuelles und mein vorheriges System sind völlig frei von Crashes jeglicher Art. Beides AMD.
Kenne auch ein paar Kollegen, die immer mal Abstürze haben. Die nutzen auch 13th gen CPUs von Intel.
Oft wird es abgetan dass das ja normal sei und an Windows oder den Treibern liegt…
Kann sein, muss aber nicht.
Rockstable systeme sind durchaus möglich. und ich mache jedes Windows und Treiberupdate mit…
Mein aktuelles und mein vorheriges System sind völlig frei von Crashes jeglicher Art. Beides AMD.
Kenne auch ein paar Kollegen, die immer mal Abstürze haben. Die nutzen auch 13th gen CPUs von Intel.
Oft wird es abgetan dass das ja normal sei und an Windows oder den Treibern liegt…
Kann sein, muss aber nicht.
Rockstable systeme sind durchaus möglich. und ich mache jedes Windows und Treiberupdate mit…
Du glaubst allen ernstes, dass mehrere Serverbetreiber ihre Boards nicht richtig kühlen und der Fehler deshalb auftritt? Und dass die Serverbetreiber die Board-Temperaturen nicht checken? Temperaturen sind das erste was bei solchen crashes unter die Lupe genommen wird.Pokerclock schrieb:Schaut man sich die Boards mal genauer an, dann erkennt man eine luftstromoptimierte VRM-Kühlung. Das ist alles kein Problem, wenn da genügend Luft drüber geht. Einen Nachweis dazu gibt es nicht. In Kombination mit einem nicht nachgewiesenen Powerlimit kann es auch sein, dass schlicht die VRM-Kühlung versagt hat.
Power wenig, da W680 betroffen sind, eher die Volt, die liegen auch beim W680 an, siehe AHOC / Buildzoids Videomkl1 schrieb:Die Ursache sollten sie schnellstmöglich finden. Nicht das sie die Ursache mit zu ARL-S rüberschleppen. Es muss aber irgendwie mit der Spannung, der Taktfrequenz und Leistungsaufnahme zu tun haben, die kleineren Modelle sind alle nicht betroffen. Am Ende des Tages sind 13900K und 14900K zu hart am Limit betrieben.
Es ist eigentlich eine mittlere Katastrophe. Angenommen es ist etwas, das im CPU Design sitzt (Ring Bus Frequenz in Kombination mit Cache Fehler usw...) sind die ganzen CPUs eigentlich im Eimer.oicfar schrieb:Schon die Tage die Videos zu dem Thema gesehen. Popcorn raus und schauen wir, was hier noch kommen wird.
Ist es so etwas, hat man auch das Problem, dass man Dinge ja nicht jedes Mal neu erfindet und vielleicht auch in Arrow Lake und Co schlummert....
Intel untersucht das Ganze nun schon ziemlich lange (man hat ja schon vor über 3 Monaten ein neues Baseline-Profil ausgeliefert) und das heißt nichts Gutes. Man weiß vermutlich selbst zwar langsam schon, was das Problem ist, hat aber wohl keine kurzfristige Lösung via Software. Und ein CPU Tausch der offenbar recht flott von Intel gestattet wird, hilft eben auch nicht.
Aber es gibt ja verschieden Verdächtige: Cache, Ringbus-Speed, Voltage... vielleicht eben eine ungünstige Kombination aus all dem +Fertigungsfehler oder ähnliches... Puh.
Letzten Endes kann man um RPL grad nur einen großen Bogen machen und hoffen, dass dasselbe nicht auch wieder bei ARL passiert. Aber vom "Hoffen" hab' ich nichts, solange das Problem also nicht bekannt und gefixtg ist, mache ich um Lunar und Arrow ebenso einen großen Bogen, so spannend die CPUs auch sein mögen.
Ergänzung ()
Doch... aber das Problem ist, dass das das ursprüngliche Problem nicht löst und 2. dass die Instabilitäten scheinbar trotzdemn noch auftretenmkl1 schrieb:Wie weit müsste man einen 13900k oder 14900k runtertakten/runtervolten, um ihn stabil zu bekommen. Hat das noch keiner getestet?
TigerNationDE
Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 2.586
Das würde nicht erklären warum die 700er diese Probleme auch haben.WinnieW2 schrieb:Möglicherweise werden die Chips nicht streng genug selektiert und es werden Modelle als Core i9 K verkauft obwohl diese Null Betriebsreserve nach oben haben.
Nein, passiert auf Linux Maschinen auch. Es sind die CPU, das ist inzwischen 100% klarTigerNationDE schrieb:Ich frag mich ja ehrlicherweise, ob die sache irgendwas mit der ganzen Sicherheitssache rund um Windows zu tun haben könnte.
D
Donnidonis
Gast
Ja, aber auch mit Intel. Mein 13700K legt keine Abstürze hin und ist Rockstsble. Das ist keine Eigenschaft, die ein Hersteller für sich allein verbuchen kann. Bei mir waren es drei Generationen AMD GPUs die Probleme gemacht haben, kann ich daraus nun etwas ableiten? Nein.Mimir schrieb:Rockstable systeme sind durchaus möglich. und ich mache jedes Windows und Treiberupdate mit…
Wendel spricht im Video von 139K Maschinen, die wurden durch 149K ersetzt ohne den bereits gesenkten 54x Multi zu entfernen, auch diese CPUs sind inzwischen degradiertmkl1 schrieb:Wie weit müsste man einen 13900k oder 14900k runtertakten/runtervolten, um ihn stabil zu bekommen. Hat das noch keiner getestet?
Pokerclock
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 73
Basshinzu schrieb:Du glaubst allen ernstes, dass mehrere Serverbetreiber ihre Boards nicht richtig kühlen und der Fehler deshalb auftritt? Und dass die Serverbetreiber die Board-Temperaturen nicht checken? Temperaturen sind das erste was bei solchen crashes unter die Lupe genommen wird.
Ich sehe keinen Nachweis (ein Bild von einem Server-System hätte dicke gereicht), der mich überzeugt, dass dahingehend überhaupt etwas gemacht wurde.
Davon abgesehen, haben die Serverbetreiber nach eigenen Angaben gar keinen direkten Zugriff auf die Hardware. Dafür muss ein externer Techniker kommen.
Ich bin zum Glück in der Lage, mir das selbst anzusehen. Spätestens ab Mittwoch werde ich es wissen.
TigerNationDE
Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 2.586
Ah gut, dann kann ich den Gedanken verwerfen. Darum schrieb ich "Nicht so tief in der Materie", weil ich mit Linux z.B. absolut Null am Hut habe. Danke für diese Aufklärungbad_sign schrieb:Nein, passiert auf Linux Maschinen auch. Es sind die CPU, das ist inzwischen 100% klar
Unterspannen ist mutmaßlich eines der Probleme, dass die Boardhersteller verursacht haben.mkl1 schrieb:Wie weit müsste man einen 13900k oder 14900k runtertakten/runtervolten, um ihn stabil zu bekommen.
pioneer3001
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 97
Wenn es tief im System ist, fällt mir da was ein. Es ist ein absichtlicher Fehler wie beim Todesstern.
Es gilt es noch herauszufinden, ob letztlich alle CPUs betroffen sind, oder bei manchen Typen nur einige. Dann wär etwa ein Produktionsfehler der übersehen wurde beim Validieren möglich.Donnidonis schrieb:Ja, aber auch mit Intel. Mein 13700K legt keine Abstürze hin und ist Rockstsble. Das ist keine Eigenschaft, die ein Hersteller für sich allein verbuchen kann. Bei mir waren es drei Generationen AMD GPUs die Probleme gemacht haben, kann ich daraus nun etwas ableiten? Nein.
Buildzoid hat Igors Binning rangezogen, indem einige 700er Maschinen auch eine VID von >1,4V haben.TigerNationDE schrieb:Das würde nicht erklären warum die 700er diese Probleme auch haben.
Wenn der BUS ab 1,3x bzw. 1,4V degradiert, dann wären auch 700er Maschinen zu erklären
Gigaherz
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 1.852
Schon eher. Bei i7 gibt es deutlich weniger beschwerden. Die gehen auch nur bis 1.4vBlutschlumpf schrieb:Laufen die CPUs denn problemlos wenn man sie auf z.B. 1x700er Niveau runtertaktet und mit entsprechender Spannung versorgt?
Monarch2
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 625
Axxid schrieb:Wer hätte schon ahnen können, dass man nicht konstant nahezu 300W durch CPUs jagen kann.
In dieser Pauschalität ist das kompletter Unsinn. Wenn die Hardware dafür ausgelegt ist, dann läuft das. Dazu gehört natürlich alles: der Chip, die Spannungsversorgung, die Kühlung, ...
In professionellen Serversystemen, um die es hier geht, ist das überhaupt kein Thema.
Aufgrund der besseren Performance von AMD habe ich erst vor zwei Wochen eine Ladung neuer Server mit EPYC 9174F bestellt (wir benötigen für eine spezifische Anwendung viel Singlecore-Leistung). In diesen Kisten werden maximal 400 W durch die Prozessoren gejagt (TDP 320 W). Diese Server werden bei meinem Arbeitgeber die nächsten Jahre sicher nicht geschont. Ich bin sehr zuversichtlich, dass wir damit keine Schwierigkeiten bekommen. Wie auch sonst bei so gut wie keiner anderen Serverhardware, von einzelnen seltenen Ausfällen, die es immer mal gibt, abgesehen.
Das stimmt nicht. Prozessoren funktionieren nicht ohne das passende Ökosystem und so lang der tatsächliche Grund nicht zweifelsfrei feststeht sind solche Aussagen unseriös und helfen nicht weiter.bad_sign schrieb:Es sind die CPU, das ist inzwischen 100% klar
Ähnliche Themen
- Antworten
- 439
- Aufrufe
- 34.098
- Antworten
- 306
- Aufrufe
- 25.576
- Antworten
- 163
- Aufrufe
- 21.066