News Intel Arrow Lake-S: Microcode 114 für Core Ultra 200 bei ASRock & Asus verfügbar

[Jan]

Seit dem Start im Oktober hat Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake-S (Test) bereits zwei Microcode-Updates erhalten: Von Version 110 ging es erst auf Version 112, dann auf 113. Leistungszuwächse brachten sie nicht. Jetzt steht Version 114 vor der Tür und wieder einmal die Frage im Raum: Bringt das Update mehr Gaming-Leistung?

Zur News: Intel Arrow Lake-S: Microcode 114 für Core Ultra 200 bei ASRock & Asus verfügbar

 

[BxB]

also jetzt ja oder nein? ^^

 

[GOOFY71]

Um direkt zu antworten: Ihr werdet es herausfinden!!!

 

[duskstalker]

kann Ich heute mal testen

 

[ruthi91]

also jetzt ja oder nein? ^^

"Intels Presseabteilung hat sich bis dato gar nicht öffentlich zu diesem Thema geäußert. Weder im Nachgang der Interview-Aussage von Hallock, noch in den Wochen danach."

Gähn also weiter schlafen und überraschen lassen

 

[Dittsche]

der traum ist tot.

 

[icetom]

Danke für nichts. Toller clickbait.

 

[Cr4y]

Toller clickbait.

Was daran ist Clickbait?
Die Überschrift enthält die Info, dass es ein Mikrocode-Update gibt und bisher unklar ist, ob es etwas mehr Leistung bringen wird. Ich mein... Clickbait für mich wäre sowas wie:
-"AMD fürchtet dieses Mikrocode-Update: Arrow Lake-S endlich ganz vorne?"
-"Das sollte kein Arrow Lake-S Besitzer verpassen: Neuer Mikrocode könnte deine CPU viel schneller machen!"

 

[icetom]

Der clickbait ist, dass man am Ende so schlau ist wie vorher. "und bisher unklar ist, ob es etwas mehr Leistung bringen wird"
Nein das steht da in der Überschrift nicht so. "Bringt Microcode 114 Core Ultra 200 mehr Gaming-Leistung?
Für Intel Core Ultra 200S alias Arrow Lake-S steht das Update auf Microcode 114 an. Bringt es mehr Gaming-Leistung?".

 

[Mxhp361]

Ich denke mal nicht - bleibe aber gespannt.

 

[devanet]

Mal schauen was sie noch erreichen können, viel würde ich aber nicht erwarten.

Ich dachte erst ihre redet von Pull Request als ihr von PR geschrieben hattet

 

[ToonPhantom]

Naja, das der Titel ein wenig baited kann man nicht leugnen. Ich dachte auch, wir sehen in dem Artikel nun neine Tests, die zeigen, ob es ein Performancezuwachs gab und es ist mmn richtig, das der Artikel keinerlei Infos über irgendwas liefert, außer der Tatsache, das noch ein neues Update von Itel kam, das irgendwas macht.

 

[ArrakisSand]

Intel wird mit diesem Microcode update voraussichtlich wie ein Phönix aus der Asche auferstehen
und AMD wird nicht anderes übrig bleiben und sich aufgrund dieser brachialen, erhabenen Gaming-Performance Ehrfurcht halber in den Staub zu werfen und auf Knien den Tag der Auferstehung zu bepreisen.

Das ganze wird natürlich aus Werbezwecken noch theatralisch mit Warcraft 3 Musik unterlegt.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[BAR86]

also jetzt ja oder nein? ^^

Nein, sicher nicht nennenswert.
Sonst wärs schon genannt worden von Intel, sowas lässt man sich nicht entgehen

 

[Brrr]

@ArrakisSand Ich würde dir raten irgendwo zu erwähnen oder zumindest anzudeuten, dass es ironisch gemeint ist.

 

[Wolfgang.R-357:]

Ich bezweifle das Intel nennenswerte Leistung herausquetschen kann, womöglich ein klein wenig was deren PR dann als super mega ultra Update bewirbt, wo am ende wieder alle enttäuscht sein werden.
Ich bin schon auf die Jahresumfrage hier gespannt, da wird der Supergau bezüglich der schnell alternden CPUs erst richtig durchschlagen, wird interessant werden, auch die neue Generation ist ja alles andere als beliebt.

 

[BAR86]

auch die neue Generation ist ja alles andere als beliebt.

Mich frustriert hier einfach die Gaming-Leistung. Und ein wenig noch die Effizienz.
Ich will ein System, dass sowohl hohe Gaming-Leistung hat, als auch Produktivleistung. Der 285K wäre eigentlich eine gute CPU, teilweise schneller als der 16 Kern AMD Zen 5.
Aber dann wieder so deutlich abgeschlagen im Gaming, dass ich eigentlich 2 Systeme bräuchte.
Ich hab' mich jetzt für ein AM5 System entschieden, das ich wohl mit dem 16Kern X3D ausstatten werde oder vorerst mit dem 9800X3D und später mal aufrüste mit Zen 6.

 

[Cr4y]

Der clickbait ist, dass man am Ende so schlau ist wie vorher. "und bisher unklar ist, ob es etwas mehr Leistung bringen wird"
Nein das steht da in der Überschrift nicht so.

Naja, zwischen "Überschrift ist nicht klar formuliert" bzw. "Artikel beantwortet nicht die Frage aus der Überschrift" und "Clickbait" liegen -finde ich - schon auch noch ein paar Stufen.

 

[ArrakisSand]

@ArrakisSand Ich würde dir raten irgendwo zu erwähnen oder zumindest anzudeuten, dass es ironisch gemeint ist.

Das ist nicht ironisch gemeint, ich habe den Glauben an Intel wirklich noch nicht verloren.

Gut du hast mich erwischt, es war wirklich etwas Ironie im Spiel.

 

[Brrr]

@ArrakisSand Vielleicht stellt sich ja raus, dass Pat Gelsinger die Mitarbeiter dazu angewiesen hat, ArrowLake künstlich zu limitieren, damit das TSMC Produkt nicht zu gut dasteht, was die eigene Fertigung gefährden könnte. Ein Mitarbeiter hat das dem Board publik gemacht, Pat musste gehen und nun löst man die Bremse im Microcode.
Nur so eine wilde, während dem Essen produzierte Verschwörungstheorie.
Schönes Wochenende!