Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Coffee Lake: Sechs-Kern-CPUs kommen im Oktober
[...] Doch viel wichtiger war durch die Veröffentlichung die Bestätigung, dass Coffee Lake in der Tat neue Mainboards benötigt; nicht optional sondern zwingend vorausgesetzt. [...]
Doch der Z370-Chipsatz ist real, er wird ein angepasster Z270-Chip sein, jedoch mit identischem Feature-Set. [...]
Das ist so unglaublich unnötig, da stellt sich für mich nur noch die Frage ob es ein 6 oder 8 Kern Ryzen wird. Schön wars mit dem i5-2500k, die beste CPU die ich bis jetzt gehabt habe, hat mir sechs Jahre treue Dienste geleistet. Nach langer Zeit kommt jetzt aber doch mal wieder eine AMD CPU ins Haus.
So gut wie sich der Core i7-8700K liest, so schlecht ist die Plattform Politik von Intel, als Besitzer eines 270er Boards käme ich mir auch verarscht vor, na zum Glück hat AMD auch einen guten 6Kerner in Peto, wenn auch nicht ganz so starke Singlecore Leistung wie der i7-8700K, aber zum spielen reicht auch der dicke und ist deutlich günstiger.
Wäre ich an eurer Stelle, würde ich definitiv Intel kaufen. Heutige Spiele laufen unter 5Ghz at all cores überhaupt nicht mehr richtig. Intels Architektur ist dermaßen effizient und trotzdem schaffen sie es immer wieder eine Schippe draufzulegen. Intel geht euer Wohl zu Herzen. Und das Beste daran ist, wenn ihr euch Intel kauft, dann investiert Intel direkt in neue Technologien und Fertigungsprozesse, um immer wieder den Fortschritt voranzutreiben.
Für mich persönlich wäre es egal, aber so was wird aus Prinzip nicht unterstützt. Gleicher Chipsatz mit neuem Namen als Muss, ohne irgend eine Begründung. Nein, ohne mich.
Ja, das ist mir bewusst, dass Skylake auch auf Z270 läuft. Wenn die 7000er Reihe auch auf Z370 und 390 laufen sollte, brauchen die Leute halt anfangs nur ein neues Board und können dann in Zukunft immer noch auf den 8700K umsteigen.
Und wer kauft sich ein neues Board ohne neuen CPU? Häh? Das würde wenn überhaupt nur dann sinn ergeben, wenn in 1 Monat reinzufällig sein altes Z170/Z270 Board abrauchen würde, was ja extrem selten sein müßte.
SKu schrieb:
Ist doch egal, wann die CPUs vorgestellt werden, wenn man weiß, dass sie im Oktober auf den Markt kommen werden.
Wirst du dann wissen, wenn wir Oktober haben, weil dann Tests erscheinen werden. Davon abgesehen, wenn ich mir Benches zu Spielen > FullHD ansehe, ist es ziemlich Rille ob da ein Intel Quad, Hexacore oder Octacore von AMD drin steckt. Die GPU limitiert in den meisten Fällen.
Letztes Jahr ging mir meine alte Kiste so auf die Nerfen, dass was neues her musste und die Ram Preise waren auch noch gut. (16 GB 2133 für ~55€ : > ). Zum Glück hab ich nicht mehr Geld ausgegeben für ein Z-Board oder einen i7.
Das System war auf Energieverbrauch und Resteverwertung alter Pc-Teile ausgelegt und war eh nie für mehr als Büroaufgaben ausgelegt.
Wenn ich aber die Ryzen-Cpus sehe bekomme ich fast Laune mir einfach mal wieder aus Spass ne neue Kiste anzuschaffen. (wie damals zu sockel A - Athlon XP Zeiten)
Evt. gönne ich mir bei Zen+ mal ein richtig böses System nur zum Spass und nichtmal weil ich es bräuchte.
wenn ich mir Benches zu Spielen > FullHD ansehe, ist es ziemlich Rille ob da ein Intel Quad, Hexacore oder Octacore von AMD drin steckt. Die GPU limitiert in den meisten Fällen.
Ich nutze VR und daher bin ich vorallem auf gute Frametimes und mindest fps... genau in diesen Bereichen spielt ein vernünftiges system mehr mit als nur eine GPU.
So ein 6 Kerner im Notebook hört sich schon cool an, wenn mans braucht, kommt dann nur auf den Verbrauch an. Aber AMD macht da sicher auch mit.
Neues Bord für die Desktop Varianten ist dann natürlich nicht so schön, kommt natürlich auch drauf an, was es kosten wird.
So wie das gerade läuft gefällt mir das. Wieder ein echter Konkurrenzkampf
