News iPhone OS 4.0: Multitasking, Gaming Netzwerk & Co.

Bankai schrieb:
Also beim HTC Patch wirste kaum was merken. Chainfire is definitiv spürbar, aber beim HTC Patch kannste unbesorgt zugreifen :) Generell würd ich Patches grundsätzlich installieren... Sense und vor allem das HD2 an sich kämpften/kämpfen recht viel mit Bugs ^^

Den HTC Patch habe ich schon drauf. Aber wenn Chainfire viel Akkuleistung zieht dann lass ich es ersteinmal. Hab sowieso schon zu tun das der Akku wenigstens 2 Tage aushällt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Boeby schrieb:
@LastIII
Bezüglich Verfärbung:
Mit viele meine ich das:
http://tinyurl.com/ycusbu7

Ach nee, es kam von Hüllen und von Hosen die abfärbten. Das komische ist nur, dass es jetzt nicht mehr passiert ??
Wow, dann gibt es schon unheimliche viele mit iPhone OS 4.0 oder auch iphone 3GS.

Autovergleich:
Dein Vergleich mit den Fahrzeugen hinkt ein bisschen. Die Geräte sind klar verschieden, dass eine ist schon einiges älter. Man könnte meinen das neuere wäre besser, ist es aber nicht in allen Bereichen. Klar Multitouch/Display und Möglichkeiten (z.B. Wlan)

Damit wären wir ja beim Thema makellos, wo du mir bereits zugestimmt hast..
PS: Ein Polo kann auch besser sein, als ein Ferrari: Es kommt auf die Kriterien an..
Ja die Geräte sind klar verschieden - da sind wir uns also einig.
Jedoch nicht nur des Alters wegen, sondern vom Gerätetyp.
Das iPhone gehört wohl zum Typ Smartphone und das W810 nicht..
Genauso wie der Ferrari ein Sportwagen ist und der Polo nicht.
Der Polo ist ein Kleinwagen, also recht gut für die Stadt geeignet.
Das W810 als "Walkman"-Handy, sollte also recht gut zum Telefonieren geeignet sein.
Wenn nun der Ferrari bzw. das iPhone im Kerngebiet des Polo/W810 besser ist, sollte man das auch anerkennen.
Dass das W810 Sachen kann, die das iPhone nicht kann, liegt da an Apples Einstellung - nicht an der Leistungsfähigkeit und ja auch nicht alle Autohersteller lassen immer das maximal mögliche zu - man denke nur an die elektronische Geschwindigkeitsbegrenzung(bei 250)

Bezüglich Java und Flash:
Auf jedenfall trifft Jobs aussage auch auf das W810i zu! Aber ebenso dieser Vergleich hinkt! Flash war niemals! annähernd so verbreitet bei erscheinen des W810i wie jetzt beim Iphone. Da liegen Jahre und riesensprünge in der Leistung dazwischen! Informier dich mal über das Innenleben eines W810i bevor du das in sachen Leistung vergleichst.
Ich habe es aus der Sicht der Funktionen verglichen und sorry, obwohl es um ein vielfaches schwächer ist, hat es diese erwähnten Funktion im Gegensatz zum Iphone. (Oder denkst du es sei aus Sicht der Leistung gleichauf ? )
Eigentlich ein Armutszeugnis für Apple!!
Steve Jobs Aussage sollte seine Einstellung zu solchen abgespeckten Versionen zeigen: Dass er solche Versionen nicht haben will. Riesensprung in der Technik - genau, das ist ja das Schlimme!
Wenn aktuelle PCs noch spüren, dass Flash/Java ausgeführt wird - kann das wohl nicht richtig sein, wobei warte, ich glaube Flash/Java können mittlerweile auch mehr.

Ja das W810 ist wesentlich schwächer als das iPhone, es nutzte ja auch nur Java ME. Wo sich Steve Jobs vielleicht einfach weigert so eine abgespeckte Version zu nutzen.

Aber was erzähl ich, es ist ja eigentlich ein Armutszeugnis für Apple, dass die eine nicht so abgespeckte Version fordern, bzw. eine effizientere Vollversion.

Ja Java ME ist eine abgespeckte Version von Java SE. Java ME ist aber die offizielle Bezeichnung und nicht Java Lite.
Aber verstehst du denn auch wie das abgespeckt ist ? Mit anderen Worten, was abgespeckt ist ? Im Prinzip spielt das nämlich keine Rolle..
Abgespeckt ist doch ganz einfach: Man lasse einfach paar APIs weg bzw. ersetze sie durch "abgespeckte" APIs - Man hat zwar nicht mehr alles so wie in der normalen Version, aber dafür läuft es...

Warum spielt es denn im Prinzip kein Rolle? Ich denke da wird sich Apple schon Gedanken gemacht haben und dementsprechend abgewägt haben.

@LarsS85: Wo steht denn geschrieben, dass es keinen Support mehr bekommt? Die Sachen, die das iPhone beim Kauf konnte, kann es dann doch immer noch und für das 3G gibt es ja das neu OS noch - halt nur eingeschränkt. Vergleiche Aero/nicht Aero bei PCs.
 
also die Updates sind super, jetzt sind für mich fast alle kritikpunkte behoben die das iphone derzeit hat!


Eine Sache wäre da noch ich hab hier von den Iphonegegner gelesen das diese sich über den akku beschweren
das dieser nicht austauschbar ist bla bla bla...

dafür gibt es aber jede menge gutes zubehör für das iphone zb.
dieser ersatzakku, wird über den ipodconnector angeschlosse und kann das gerät aufladen
Es gibt natürlich auch stärke akkus, die können die laufzeit um das 2,5 fache steigern...

Find ich persönlich sogar besser als wen ich den akku so wechseln könnte
den so kann ich während das betriebes das ding anschliessen und muss nicht erst :
deckel aufmachen, akku rausholen / wechseln, deckel wieder drauf
ewig warten bis es hochgefahren ist.

Nun jetzt sagen bestimmt wieder die kritiker aber dann hat man so ein riesen ding dran
dafür gibt es die akkus auch als case

Und das schöne es gibt so viele verschiedene taschen und akkutypen/designs
die auswahl ist da recht groß
 
LastIII schrieb:
@LarsS85: Wo steht denn geschrieben, dass es keinen Support mehr bekommt? Die Sachen, die das iPhone beim Kauf konnte, kann es dann doch immer noch und für das 3G gibt es ja das neu OS noch - halt nur eingeschränkt. Vergleiche Aero/nicht Aero bei PCs.
Lustigerweise wurde vor ein paar Tagen im heise.de-Forum der Apple-Support (in Bezug auf Updates) als vorbildlich von vielen Usern beschrieben. Bis gestern habe ich so auch noch gedacht. Allerdings scheint Apple davon auszugehen, dass niemand ein Gerät länger als zwei Jahre nutzen will, bzw. das Gerät nach zwei Jahren reif für die Tonne ist. Das neue Modelle leistungsfähiger sind und sich die Software daran orientieren sollte, ist klar. Es hat ja auch niemand aufgeschrien, als es nach der Einführung des 3GS die ersten exklusiven Apps dafür gab, schließlich hatte das Gerät das ein oder andere Hardware-Feature zusätzlich. Aber nochmal, das 3G ist für Multitasking nicht zu schwach, mit Jailbreak kann man sich davon selbst ein Bild machen. Es wäre kein Problem gewesen, die Anzahl der im Hintergrund laufenden Apps zu beschränken, um dem kleinerem Speicher Tribut zu zollen.

Das Beispiel mit dem PC funktioniert übrigens nicht, da kann man im Zweifelsfall einfach die Grafikkarte tauschen. Bei einem Handy kann man allerdings nicht mal so eben Komponenten tauschen.
 
homann5;7666661Allerdings scheint Apple davon auszugehen schrieb:
Ich denke mehr als 2 Jahre sind auch nicht realistisch, wie ich es selber gerade merke.
Ich hab meins jetzt knapp 1,5 Jahre und der Akku ist merklich in die knie gegangen.
Nach 2 Jahren kann ich das ding wahrscheinlich Morgens und Abends laden :D
 
LarsS85 schrieb:
Winziges Feature ist gut. Ich finde es nicht ok.
Das 3G könnte auch mulitasking fahig sein. Es ist zwar viel schwächer als das 3GS
aber dann hätte sich Apple was einfallen lassen können wie z.B. die Anzahl der Apps im Hintergrund begrenzen. Onlineradio hören und ne SMS schreiben ist wohl auch beim 3G drin.
Und dann wird ne Leistungshungrige App gestartet: Wie Multitasking funktioniert nicht mehr?
So versucht Apple wohl möglichst lange das iPhone 3G noch Apptauglich zu halten - wenn es noch weiter in der Leistung eingeschränkt wird, bleibt den Entwicklern irgendwann nur noch eine 2-Way Variante oder die 1-Way(ohne iPhone 3G) Variante bei der App-Entwicklung.

Blackbenji schrieb:
zum update: nett, aber nicht wirklich revolutionär. der multitasking modus ist eher entäuschend. eine app zu freezen und dann wieder hervor zu holen ist kein multitasking. es beschreibt im eigentlichen sinne das benutzen von mehreren programmen zur gleichen zeit aktiv!
der kontroll-modus von apple ist nach wie vor unter aller sau ...

Du weißt schon, dass das Multitasking von Apple nicht bloß freezen und wieder hervor holen ist?
wenn die App nicht im Vordergrund ist, kann die App sich bei verschiedenen Hintergrunddiensten anmelden, diese übernehmen dann die grundlegende Sachen: Beim Navi zum Beispiel GPS-Daten verfolgen und wenn dann eine angegebene Position erreicht ist, wird das der Navi-App gemeldet - sodass die entsprechend reagieren kann(ob die App dann dafür in den Vordergrund geholt wird weiß ich nicht).
Das System klingt für mich recht interessant.

homann5 schrieb:
Lustigerweise wurde vor ein paar Tagen im heise.de-Forum der Apple-Support (in Bezug auf Updates) als vorbildlich von vielen Usern beschrieben. Bis gestern habe ich so auch noch gedacht. Allerdings scheint Apple davon auszugehen, dass niemand ein Gerät länger als zwei Jahre nutzen will, bzw. das Gerät nach zwei Jahren reif für die Tonne ist. Das neue Modelle leistungsfähiger sind und sich die Software daran orientieren sollte, ist klar. Es hat ja auch niemand aufgeschrien, als es nach der Einführung des 3GS die ersten exklusiven Apps dafür gab, schließlich hatte das Gerät das ein oder andere Hardware-Feature zusätzlich. Aber nochmal, das 3G ist für Multitasking nicht zu schwach, mit Jailbreak kann man sich davon selbst ein Bild machen. Es wäre kein Problem gewesen, die Anzahl der im Hintergrund laufenden Apps zu beschränken, um dem kleinerem Speicher Tribut zu zollen.

Das Beispiel mit dem PC funktioniert übrigens nicht, da kann man im Zweifelsfall einfach die Grafikkarte tauschen. Bei einem Handy kann man allerdings nicht mal so eben Komponenten tauschen.
Es gibt aber auch Leute die sagen, dass es beim 3G eben schon zu Geschwindigkeitseinbußen kommt, wenn man die jailbreak Multitasking-Methode verwendet..

und die Apps muss man dann am besten noch in Kategorien einteilen - A bis zu 5 Apps, B bis zu 2 Apps, C bis zu 1 App im Hintergrund?
Du sagst doch selber, dass das 3GS schon das ein oder andere zusätzliche Hardware-Feature hatte - Schnelleren Prozessor, mehr Ram und besseren Grafikchip - dann überleg doch mal was diesen Sommer auf den Markt kommen könnte - zufälligerweise ein neues iPhone- mit neuer Hardware?

Wenn Apple wirklich wollte, dass die iPhones nach 2 Jahren ausgemustert werden, müssten die nur den Prozessor höher takten... der Akku würde sich bestimmt über die zusätzliche Wärme freuen.
 
@LastIII

Der Polo ist ein Kleinwagen, also recht gut für die Stadt geeignet.
Das W810 als "Walkman"-Handy, sollte also recht gut zum Telefonieren geeignet sein.
Wenn nun der Ferrari bzw. das iPhone im Kerngebiet des Polo/W810 besser ist, sollte man das auch anerkennen.
Dass das W810 Sachen kann, die das iPhone nicht kann, liegt da an Apples Einstellung - nicht an der Leistungsfähigkeit und ja auch nicht alle Autohersteller lassen immer das maximal mögliche zu - man denke nur an die elektronische Geschwindigkeitsbegrenzung(bei 250)

Ich gebe dir Recht, es liegt nicht an der Leistungsfähigkeit des Iphones sondern an Apples Einstellung. Das Iphone wäre zu mehr fähig. Z.b. für Multitasking auch beim 3G. aber das Diskutieren andere hier ;)

Wieso sind denn diese Funktionen erst nicht implementiert und danach schon ?

Riesensprung in der Technik - genau, das ist ja das Schlimme!
?? Was ist daran so schlimm ? Gerade Apple hat mit Multitouch einen Riesensprung in der Technik gemacht. Ebenso mit der Magic Mouse.. Wo ist jetzt deiner Meinung nach das Schlimme ? Sorry, dass habe ich jetzt irgendwie nicht richtig verstanden..

Aber was erzähl ich, es ist ja eigentlich ein Armutszeugnis für Apple, dass die eine nicht so abgespeckte Version fordern, bzw. eine effizientere Vollversion.
Habe ich das gesagt ???
Ich sagte es sei ein Armutszeugnis von Apple, solch einfachen und trivialen Funktionen/Möglichkeiten eines solchen Gerätes zu vergessen ?
Dinge, die jedes andere Handy hat ?

aber dafür läuft es...
? .. miserabel ? Oder was wolltest du sagen ?
Immerhin ermöglichen es die Hersteller selber Apps dafür zu schreiben..
- Ohne ein bestimmtes System zu haben
- Ohne Lizenzkosten von 99$
- Ohne dass der Hersteller darüber entscheided, was für ihn okay ist und was nicht
- Und ohne dass der Hersteller dafür mit jedem App-Kauf Geld abkassieren will

Ich habe z.b. Opera Mini auf meinem W810i.. Apple lässt dies für den AppStore nicht zu.. Schon komisch - wieso nicht ?


Entschuldige, aber die Diskussion macht irgendwie keinen Sinn.. Wir haben wohl zu verschiedene Ansichten..
 
LarsS85 schrieb:
Winziges Feature ist gut.
Einziges Feature, nicht winziges.
Es gibt hier im Thread auch genug Stimmen die behaupten, auf dem 3G ohne S würde es mit Multitasking klemmen. Es kommt wohl auf die Nutzung an. Jedenfalls passt "Diese App kann nicht gestartet werden, weil nicht genügend Speicher zur Verfügung steht " nicht in die Apple-Welt.
 
@homann5

Was willst du denn wohl ? Erstens hat das NICHTS mit glaube zu tun, mein Milestone liegt vor mir , wenn einer weiß wie lange der Akku von meinem Milestone hält dann bin ich das wohl. Tut mir ja leid das dein Iphone keine 10 Stunden ohne Netzteil auskommt.

Zweitens, solltest du dich etwas mehr informieren, ein solcher Akku entfaltet seine volle Leistunge nunmla erst nach ein paar Ladezyklen, das sollte die jeder hier bei Computerbase bestätigen können !
 
Du weißt schon, dass das Multitasking von Apple nicht bloß freezen und wieder hervor holen ist?
wenn die App nicht im Vordergrund ist, kann die App sich bei verschiedenen Hintergrunddiensten anmelden, diese übernehmen dann die grundlegende Sachen: Beim Navi zum Beispiel GPS-Daten verfolgen und wenn dann eine angegebene Position erreicht ist, wird das der Navi-App gemeldet - sodass die entsprechend reagieren kann(ob die App dann dafür in den Vordergrund geholt wird weiß ich nicht).
Das System klingt für mich recht interessant.
ja, das navi-gps MT (multitasking) ist eines der netten dinge - aber wenn ich zb in dem referenziertem Video mir ansehe, das der browser "gefreezt" wird, ist das bullshit. was brignt es mir eine webseite aufzurufen, einen anruf entgegen zu nehmen und nach dem anruf weiter mir den ladebalken wie vorher anzugucken??
der MT von apple os 4.0 ist kein vollständiger MT wie er für den Personal PC dokumentiert ist - und genau das will man aber haben. Apple schaukelt mal wieder ihr eigenes süppchen.
 
Ich muss sagen ich bin mit dem Update soweit sehr zufrieden, alles sehr sinnvolle neue Funktionen. :)
Das mein 3G kein Multitasking bekommt ist zwar schade, aber auch nicht weiter schlimm, immerhin habe ich das Gerät auch ohne gekauft und wirklich vermisst habe ich Multitasking eher selten. Habe auch damit gerechnet das Multitasking für das 3G nicht kommen wird, bevorzuge auch mehr ein dauerhaft schnelles Gerät, als eines welches mit der Zeit immer lahmer wird. :)
Wenn ich da an mein HTC Touch Diamond denke mit Windows Mobile 6.1, ist genauso alt wie das 3G, außer ein paar Bugfixes gabs nie Updates, auf Windows Mobile 6.5 warte ich immer noch... Von der Leistung her lief es auf alle Fälle super auf dem Gerät.

@Blackbenji
Wenn der Browser so programmiert ist das er die Website im Hintergrund fertig lädt wäre das optimal, durch Apple Multitasking wäre das ja möglich, keine Ahnung ob Safari das kann. Ich finde diese Multitaskinglösung sehr gut, muss nur von den Entwicklern richtig umgesetzt werden. :)
 
also ich kenne einige Leute mit HTC Handys mit Windows Mobile und das ist der letzte Dreck, stürzt ständig ab, lässt Prozesse im Background offen und saugt den Akku leer bis ins verderben (also bei nem neuen TouchDiamond2 --> 1 Tag akku: echt mal gehts noch?!?)

Auch mit Android kann ich mich nicht anfreunden, das iPhone hat einfach ein gewisses feeling, alles passt zusammen, das Design ist super etc, und auch das sie die Apps kontrollieren finde ich bis zu einem bestimmten Punkt OK oder wollt ihr nen AppStore voll mit inkompatiblen Porno Apps ? Dafür mache ich auch gerne ein paar Abstriche bzw hole mir die Funktionen per Jailbreak.

Da mein iPod touch 2G im Skiurlaub leider kauputtgegangen ist, werde ich mit ein Neverlocked 3GS holen, sobald das neue iPhone drausen ist und das 3gs günstiger wird.

LG
 
Ich habe meinen iTouch 1st Gen. mit einem Jailbreak versehen und dann das App "Backgrounder" geladen. Home Taste im App gedrückt halten, schon wird es minimiert und man kann blitzschnell an der gleichen Stelle weiter machen. Das funktioniert eigentlich ganz gut, solange man nicht zuviele Apps offen hat. Denn dann wird die Batterie geradezu leer gezogen und der iPod wird recht langsam, wenn man z.B. Spiele minimiert. Bei Webradio-App's z.B. klappt's aber super.

Lange Rede, kurzer Sinn: ich kann verstehen, warum es die Multitasking-Funktion nur ab 3GS/iTouch 3G gibt. Bei vielen geöffneten Anwendungen wäre das Navigieren eine Qual (langsam), weil die älteren Modelle dafür einfach zu spärlich ausgestattet sind.
 
Naja, immer noch ziemlich chancenlos, finde ich.

Aufs Bild klicken zum Vergrößern!

 
Zuletzt bearbeitet:
Die 3. Spalte gefällt mir persönlich am besten, sie sieht so schön (fast) einheitlich aus. :lol:

Nein, mal im Ernst. Mir fiele im Traum nicht ein, Android in den den Himmel zu heben, und Appel, WM etc zu verteufeln oder mich darüber lustig zu machen, so wie es etliche andere Leute machen.

Jeder hat seinen Favouriten, und soll damit glücklich werden. Man sollte sich nichts schlechtreden lassen. Wenn man von seinem Produkt überzeugt ist und es einem gefällt, dann soll man es sich auch weiterhin kaufen. Ist jemand von Apple überzeugt und mag Design, Handhabung usw, dann soll er es auch haben.

Ob nun jeder 2. auf der Strasse mit einem IPhone rumläuft, ist mir Jacke. Was andere auf der Strasse für Handys haben, kann mir egal sein. Ich bin mit meinem zufrieden, und meckere nicht über andere. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
exitus112 schrieb:
und auch das sie die Apps kontrollieren finde ich bis zu einem bestimmten Punkt OK oder wollt ihr nen AppStore voll mit inkompatiblen Porno Apps ? Dafür mache ich auch gerne ein paar Abstriche bzw hole mir die Funktionen per Jailbreak.

Lass dich nicht verarschen!

Auf Android Handys werden im App Store nur die Programme angezeigt, die mit dem jeweiligen Handy kompatibel sind.

Dass Android Probleme wegen der unterschiedlichen Versionen und Handys hätte, ist eine glatte Lüge.
Das wird gern von Apple-Anhängern zitiert, wenn sie sonst nicht mehr weiter wissen.

Porno Apps hab ich noch keine gefunden, aber vielleicht auch, weil ich nicht gesucht habe :D
 
@Taschencomputer: Thx, das ist wenigstens mal ein fast objektiver Vergleich ;)
Die Aufzählung bei den Codecs ist etwas unvollständig und die ein oder andere Farbgebung ist schon etwas wertend. Aber ich weiß schon, wieso nur ein Android in Frage käme, so ich mir denn ein Smartphone käufte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Zurück
Oben