K CPUs oder nicht

[Nilson]

Er hat halt HT, also 8 statt 4 Threads, kostet dafür aber auch mehr. OB er besser ist kommt aufs Spiel an, schlechter ist aber so gut wie nie.

Ansonsten: i7 4770 minus iGPU = Xeon

 

[Kowa]

übertakten ist so 2007
eigentlich lohnt es sich heute nicht mehr wirklich, kannst getrost auch eine non-k cpu kaufen und dir das geld sparen.

Für viele lohnt es sich nicht, ich bin der Meinung, zum Zocken und für z.B. Videotranskodieren lohnt es sich.

Der o.a. i7 mit 3,5GHz geht auch mit 4,4GHz (=25% die es nirgends zu kaufen gibt), wenn man gerne bastelt und den IHS köpft, ist womöglich auch mehr drin.

Wenn man z.B. WoT zockt und volle Details will, ist ein Kern am Anschlag, die anderen werkeln bei mittlerer Last. D.h., daß der "Turbo-Boost" nicht aktiviert wird und normalerweise nur 3,5GHz anliegen. Nur per OC sind die 4,4GHz und mehr möglich.

 

[KnolleJupp]

Er kennst sich nicht so gut aus... und du kommst mit CPU köpfen...

 

[Nilson]

@ Kowa

sicher das da der Turbo nicht greift? Das Lastszenario sieht mir wie ein Präzedenzfall dafür aus, das der maximale Turbo auf Kern 1 liegt. Dazu kommt das man bei vielen (H87) Boards den Tubro beim Xeon/i7 auf alle Kerne anlegen kann. Dann sind es nur nur (je nach Chip) 200 bis 400 MHz mehr.

 

[jud4s]

da stimm ich dir zu knolle.
der TE hat nach eigenen angaben keine ahnung von OC, aber als allererstes mal die neue CPU köpfen

 

[SaarL]

Ansonsten: i7 4770 minus iGPU = Xeon

Der Xeon ist praktisch ein i7.

Stimmt nur bedingt.
HT gibts beim Xeon nur ab 1230 oder nem L nach der Zahl.
Auch Xeons können eine iGPU haben - alle mit ner 5 am Ende der vierstelligen Zahl.
Das sollte man noch ergänzen.

Xeons haben noch ein paar mehr Features/Befehlssätze, welche aber für den Gamer imo irrelevant sind.

Übertakten kannste alle CPUs.
Die -k Modelle halt "einfacher und manchmal weiter" per Multiplikator. Die anderen nur per BLCK.
Obs den Kohl fett macht? Kommt auf den Einzelfall an.

 

[Kowa]

Köpfen wie gesagt nur, wenn man gerne bastelt und sich einen CPU-Verlust leisten kann. Naja, für den Preis eines i7 bekommt man gerade mal 2 Tankfüllungen.
Was ich sagen will, bei manchen Spielen bringt es etwas, bei Online-Schach wohl eher nicht. Bei WoT ist die Framerate übrigens auf 60fps (statt ca. 100) limitiert. Wofür WoT also die CPU derart beansprucht kann man nur raten. Vlt. mehr Details? Mitunter sieht man auch, wie sich die Landschaft aufbaut, trotz 60fps.

+25% sollten jedenfalls drin sein und zwar auf allen 4 Kernen. Bei x264 oder 7zip wird das dann auch genutzt.

 

[Nilson]

Wobei 25 % mehr Takt auf keinen Fall 25 % mehr Leistung entsprechen, eher so in Richtung 10 % mehr, wenn überhaupt.

 

[Smily]

Und 10% mehr CPU Leistung heißt nicht automatisch 10% mehr FPS. Und selbst wenn ... was sind 10% mehr FPS, entweder es ruckelt, oder eben nicht. In so fern ... übertakten ... naja. Ein Spass, wenn man einfach mal mit den Möglichkeiten spielen möchte, aber Sinn macht es heute kaum noch.

 

[jud4s]

sofern man mit der hardware nicht am unteren limit der systemanforderungen kratzt, lohnt es sich nicht wirklich. und in diesem fall ist man sicher nicht dort, wo man noch OC benötigt, das ein game läuft

 

[Ltcrusher]

Ich denke, wir sollten uns hier nicht mit irgendwelchen Haarspaltereien bekriegen, ob nun der Xeon ein i7 ist oder nicht. Ich zitiere einfach mal den TE aus seinem Post #5:

"Hab zwar noch keine Ahnung wie man übertaktet möchte aber übertakten...und Hauptsächlich ist es zum Zocken gedacht"

Damit ist der Xeon ansich erstmal raus - wegen dem Übertaktungswunsch.

Auch wenn der Xeon mein eigener Wunschprozessor derzeit wäre, kommt es auch darauf an, was genau gespielt werden soll. Die wenigsten Games unterstützen derzeit HyperThreading. Wie es in Zukunft aussieht, ist erstmal Spekulation...auch wenn meine eigene Meinung da eher "pro HyperThreading" zu sehen ist.

Da der "Haswell" ja dieses Heatspreader / WLP "Problem" hat, würde ich vielleicht sogar noch sowas vorschalgen:

Intel:

http://www.alternate.de/ASRock/Z75_Pro3,_Mainboard/html/product/999536/?
http://www.alternate.de/Intel(R)/Core(TM)_i5-3570K,_CPU/html/product/965973/?

oder

http://www.alternate.de/Intel(R)/Core(TM)_i7-3770K,_CPU/html/product/965961/?

AMD:

http://www.alternate.de/ASRock/970_Extreme4,_Mainboard/html/product/890218/?
http://www.alternate.de/AMD/FX-8320,_CPU/html/product/1038225/?

oder

http://www.alternate.de/AMD/FX-8350,_CPU/html/product/1038227/?

Und als Kühler zum Intel oder AMD:

http://www.alternate.de/Arctic/Freezer_Xtreme_Rev.2,_CPU-Kuehler/html/product/131914/?

 

[CPU_Held]

oc wird nicht benötigt, wenn spiel xy mit stockleistung nicht rund läuft, dann bringt dir das oc auch nicht sehr viel.

spare dir das geld für die k variante

 

[Trow]

Bringt echt nichts und wenn es ein i7 sein soll kaufe ruhig einen ohne K, die kann man mit dem richtigem Mainboard trotzdem "übertakten" (Turbo Boost aktivieren, dass ist nicht übertakten im eigentlichen Sinne und der einfach zu de/-aktivieren).

 

[Ltcrusher]

TurboBoost in in der Regel im Bios bei den Boards eh aktiviert und die CPU macht das dann im Windows von alleine, Trow.

 

[Der über mir]

Würde dir auf jeden fall empfehlen das Geld in eine (K) CPU zu investieren.

 

[Ltcrusher]

Und...mit welcher Begründung?

 

[johobob]

Vom P/L Verhältnis her ist es sicher nicht empfehlenswert ein K CPU der Haswell-Reihe zu kaufen.
Aber manche Leute reizt das Übertakten einfach.