Kein Lotto für Hartz-IV-Empfänger

  • Ersteller Ersteller DonMasterChief
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wie wollen die das denn kontrollieren? Die Alkoholiker saufen auch weiter.... dann lieber Lotto spielen und wenn man mal das Glück haben sollte und den Pot knackt, darf man sich dann Jahre später über Post vom Staatsanwalt wegen Steuerhinterziehung freuen,... nein Spaß beiseite, gibt mit Sicherheit genug ALGII Empfänger, die jeden Monat Lotto spielen, wie gesagt, wie soll man das kontrollieren? Dann müssten Leute eingestellt werden, die das kontrollieren, das kostet auch wieder Geld usw....

Eigentl. erübrigt es sich, darüber zu diskutieren ;)
 
Hallo,

also ehrlich, ich weiß nicht wie man über solch ein Thema überhaupt noch heiß diskutieren kann und geschweige den auch noch zu einer solchen Geschichte ein Gerichtsurteil/Beschluss fällen kann ... Das Urteil ist extrem menschenverachtend, ganz klar würdelos und deutlich diskriminierend ...! Es erinnert mich frappierend an Gerichtsentscheidungen, die in einer schrecklichen Zeit vor ca. 66 Jahren im "Deutschen Reich" gefällt wurden um damit bestimmte "Volksgruppen" auszugrenzen.

Man kann nur schwer hoffen, dass diese schreckliche Entscheidung schnellst möglichst von der nächsten Gerichtsinstanz einkassiert wird und die Richter gemaßregelt werden ...

Peinlich, peinlich und eine Schande für unsere angeblich so soziale Demokratie!

Gruß blog_micky
 
Leben und Leben lassen. Es muss jeder selbst wissen, was er mit dem Geld macht.

@blog_micky: Volle Zustimmung.
 
DonMasterChief schrieb:
Hartz-IV ist dafür gedacht, seine existentiellen Grundlagen zu finanzieren und nicht um Spaß auf Kosten anderer zu haben.

Ich bin politisch eher auf deiner Seite, aber wenn du ehrlich bist dann musst du zugeben dass es niemanden angeht was du mit deinem Geld machst, auch wenn's Steuergeld ist.
Warum? Weil's rein geht! Siehst du ja jeden Tag.

Gefordert ist der Staat das Giesskannenprinzip mit finanzieller Unterstützung zu beenden, dann hören sich auch so unsinnige Vorschläge auf weil man als arbeitender Mensch weiss dass diese Menschen es normalerweise brauchen.

Aber bei euch in DE ist der Zug eh schon abgefahren, ein 'normalerweise' gibt's ja kaum noch.
Genauere Ausführungen erspare ich mir, sonst hagelts wieder Verwarnungen. :lol:
 
Froschcommander schrieb:
Naja jeder kann ja mit seinem Geld machen was er will auch ein Hartz 4 Empfänger gibt ja in der Hartz-4-Satzberechnung auch Kontingent für Alkohol und Zigaretten

Nicht mehr seit 1. Januar.

19 Euro wurden dafür aus dem Regelsatz gestrichen. Wobei das Interessante daran ist, daß Alkohol 2005 noch gar nicht enthalten war - nur 5 Euro für Tabak. In den 6 Jahren seitdem hat man es geschafft, Alkohol in den Regelsatz zu "schummeln", ohne diesen dafür anzuheben - und das gesamte Geld nun zu streichen.

Gebe 5 - nehme 19. Macht 14 Euro Miese.

Das Bundesverfassungsgericht wird sich freuen....
 
na klar, die die Arbeit haben sind ja auch schon mit Fackel und Mistgabel bereit - nun muss nur noch der Asoziale Faulenzer mal auftauchen, der wird was erleben.

traurig das man die die das haben was die h4-Empfänger gerne hätten (ARBEIT) am lautesten Brüllen hört das das "gesocks" sich mal gefälligst arbeit suchen soll.
 
Und wieder so eine Diskussion. :rolleyes:

Grundgesetz Artikel 2
Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit.

Das mag ja soweit stimmen, aber spätestens hier ist es nicht mehr akzeptabel.

Kapitalistendenken lässt grüßen!

Artikel 1:
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Wenn ein ALG2 Empfänger für 1 Euro menschenunwürdige Arbeiten erledigen soll würdest du auch diesen Artikel ignorieren ?

Noch ein Vorschlag für dich und alle die so denken:
Wenn ein Mensch im Koma liegt und nie wieder richtig am Leben teilhaben kann schalten wir doch die Maschinen ab, das spart dem Kapitalist wieder Geld damit er sich Kaviar kaufen kann!

Und wie immer wünsche ich allen die ALG2 Empfänger über einen Kamm scheren, selber in die Situation zu kommen + gesundheitliches Handicap incl. allen Familienangehörigen und Verwandten. Selbst dann in der Situation zu sein Menschenunwürdige Arbeiten annehmen zu müssen und dann wenn ihr so weit unten seit unterhalten wir uns gern noch einmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieses Urteil ist lächerlich. Ich sage auch, dass der entscheidende Richter ebenfalls lächerlich ist.
Was ein H-IV Mepfänger mit dem Geld anstellt ist sein Ding. Solange er seine Kosten trägt ist es egal.
Noch dazu:
Gewinnt ein Empfänger beim lotto so muß er das Geld anrechnen lassen (als Einkommen), von daher könnte der Staat dadurch ggf. entlastet werden.
Was ich dabei nicht verstehe: die Betroffenen gehen nicht zum Amt und beziehen Lottogeld nebenbei. Nein die Leute kaufen den lottoschein von dem Geld was der Regelsatz hergibt.


Und wieder einmal entbricht eine dieser dämlichen Neid-Debatten.
Ich bitte die Neider:
- legt eure Jobs ab und bezieht für 6 Monate H-IV
- mitsamt der amtlichen Einschränkung der Wohnungsgröße und der Miethöhe
- mit allen Repressalien, Einschränkungen und gesellschaftlichen Demütigungen
wenn ihr dann nicht etwas dazu gelernt haben solltet, so könnt ihr euch als "merkbefreit" kennzeichnen.
 
Laut der Urteilsbegründung scheint es übrigens nicht nur um Sozialhilfe Empfänger zu gehen, sondern generell um Menschen auf diesem Einkommensniveau.
Argumentiert wird, dass der Staat sein Glücksspielmonopol unter der Vorraussetzung eines besonderen Schutzes (etwa vor Sucht) habe. Dieser Schutz sei nichtmehr gegeben wenn Menschen einen Unverhältnissmäßig großen Teil ihres Einkommens für Lotto ausgeben (können).

Typische wirre Argumentation wenns um die Glücksspielmilliarden geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
:evillol:

Ich glaube da sagt einem schon der gesunde Menschenverstand das so was nicht geht.

Wo ist der Anfang und wo das Ende ?
 
Klassikfan schrieb:
Die SPD ist deutlich rechts von der Mitte anzusiedeln.
Nein. Die SPD ist deutlich weiter links einzuordnen, als die CSU. Klar gibt es da auch Überschneidungen, da Parteien nunmal nicht nur aus einer Person bestehen, die SPD rechts von der Mitte einzuordnen, ist aber definitiv falsch. Im aktuellen Programm definiert man sich selbst als "linke Volkspartei". ;)
Klassikfan schrieb:
7 Jahre Schröders Politik gegen die eigene Wähler sind nicht ohne Flgen geblieben.
Und die jetzige Regierung macht es dem Wähler recht? Also ich will zB. kein E10, und auf meine Steuersenkung warte ich auch immer noch.

Aber zurück zum Thema:
Ich finde es nicht sinnvoll, sowas zu reglementieren. Im Hartz4 Satz sind knapp 40 Euro für Freizeit, Unterhaltung und Kultur eingerechnet, plus noch einmal reichlich 26 Euro für sonstiges. Wie man das ausgibt, muss jedem selbst überlassen sein, den einen unterhält Lotto eben, geht er halt nicht ins Kino und isst was weniger oder was weiß ich was.
Verstehe nicht, wie sich andere Leute da einmischen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ chris193/marcol1979 danke ... ihr spiegelt meine Gedanken wieder :)
 
GrinderFX schrieb:
In welche Schwierigkeiten hat er sich denn gebracht?
Ich sehe da keine, denn sein H4 darf ihm nicht gepfändet werden, er kriegt eine neue Wohnung und weggenommen wird ihm auch nichts!
Welche Schwierigkeiten also?

Obdachlosigkeit.

Es ist eine Lüge, daß Hartzern alles in den A*** geblasen wird. Im Gegenteil. Es wurden schon Analphabeten ins Obdachlosenheim sanktioniert (ARGE Greifswald), weil sie keine Bewerbungen geschrieben haben. Und wer sein Geld verspielt, statt Miete zu zahlen, landet auf der Straße. Niemand ersetzt ihm das.

Mach mal ein Realitäts-Update!
 
also manche haben hier ne meinung, das ich zum amokläufer werde.

jeder soll mit seinem geld machen, wie er es für richtig hält.

oder lasst ihr euch von euren arbeitgeber vorschreiben, was ihr mit dem verdienst machen dürft?
 
Zuletzt bearbeitet:
Benzer du meintest Lottogutscheine -.-


bitte überlasst es doch dem Alg2 Empfänger selber was er mit seinem Geld macht, egal wie er es ausgibt es kommt eh wieder zum Staat wurde doch hier schon mehrfach aufgezählt
 
Corto schrieb:
traurig das man die die das haben was die h4-Empfänger gerne hätten (ARBEIT) am lautesten Brüllen hört das das "gesocks" sich mal gefälligst arbeit suchen soll.

Du verallgemeinerst zu sehr :D
Zu vielen H4-Empfängern ist das völlig egal, weil sie gut damit leben.
Vielen Arbeitnehmern bleibt nachdem Wohnung etc bezahlt sind, weniger übrig als einem H4 Empfänger.
 
Mich würde interessieren welchen Hintergrund die Drohung seitens des Landgerichts hat... Es macht absolut keinen Sinn. Wie auch immer, Deutschland scheint in der Bevormundung große Fortschritte zu machen und genau das kotzt mich an. Dann sollen sie statt Geld einfach Essen, Trinken, Lottoscheine und mehr ausgeben, anstatt sich über solch einrn Dreck das Maul zu zerreissen. Und dann wundern, wenn die Arbeitslosen die wählen, die nun wirklich nichts machen: braune Scheiße^^
 
Vielen Arbeitnehmern bleibt nachdem Wohnung etc bezahlt sind, weniger übrig als einem H4 Empfänger.


Das zählt schon lange nicht mehr dieses Argument gegen H4 Empfänger!

Dafür wurde aufstockendes ALG II erfunden wenn man mit seiner "Bedarfsgemeinschaft" weniger Geld mit Arbeit im Leben zur Verfügung hat als ihm ALG II zustehen würde. Das Arbeitsamt ist dir gerne behilflich einen entsprechenden Antrag zu geben und das zu prüfen :p
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben