News Keine Google Maps mehr für Windows Phone

[Maruba]

was fürn blödsinn mit der extra-api?google stellt sie nicht zur verfügung weshalb es nur schwer ist eine youtube alternative zur verfügung zu stellen.klappt bei Ios und Android nur Windows Phone bekommts nicht.das ist keine dreiste forderung.

 

[chakko]

Lächerlich ist es aber schon.
Microsoft musste ende der 90er heftig an Kartellstrafen löhnen, eine Browserauswahl einbauen, die Multimediafunktionen aus dem Betriebssystem streichen, aber Apple und Google dürfen sperren was sie wollen. Die Google und Applejünger stört das nicht, sperrt MS aber den Bootloader bei Win8 ist der skandal perfekt.
Seltsame Welt.

 

[TheGreatMM]

also ernsthaft, wie kann man sowas absichtlich bringen? Das ist eigentlich genau das Verhalten von Steve Jobs der sowas alleine durchdrücken konnte.

Glücklicherweise Blöderweise sind die Nokia Maps besser als google so dass ich nicht betroffen bin aber die ganzen Windows Phone Nutzer die nicht Nokia Handys haben tun mir leid.

Wenn google sich weiterhin sowas leistet, stelle ich meine Standardsuchmaschine um.

EU tu was! MS wg. mangelnder Browserauswahl (wer brauch sowas?) anzupissen aber hier untätig zusehen wäre ein Skandal. Verzahntes Ökosysteme die sich nicht abschotten sind besser für alle.

 

[Yumix]

wer ruft das schon so auf?

naja wer ruft schon maps über den browser auf? Wer unbedingt Google Kartenmaterial verwenden will nutzt eh gMaps (pro)

 

[dangee]

ich kann den Schritt schon verstehen. Wenn man viel Geld in ein Projekt wie Maps pumpt - warum darf man dann nicht selbst entscheiden, wer den Dienst nutzen darf? Gewisser maßen hat jedes Unternehmen das Recht sein eigenes Produkt so zu verteilen wie es mag. Kommt ja auch keiner auf die Idee, dass Apple sein Iphone für lau anbieten muss, damit die App-Entwickler mehr Geld verdienen können...

 

[lars.vom.mars]

Kommt ja auch keiner auf die Idee, dass Apple sein Iphone für lau anbieten muss, damit die App-Entwickler mehr Geld verdienen können...

Was ist denn das bitte für ein blöder Vergleich
Wohl eher würde niemand es anprangern, wenn Apple das iPhone für Firma A,C,D und E verfügbar macht und Firma B ohne Grund das iPhone nicht kaufen darf, nirgendwo.
Aber ist schon OK. Das Vorgehen von Google muss ja irgendwie verteidigt werden, aber wir sind alle Microsoft-Fanboys ...

 

[0711]

Gewisser maßen hat jedes Unternehmen das Recht sein eigenes Produkt so zu verteilen wie es mag.

diese Argumentation ist die Bankrotterklärung des offenen internets, also her mit vorzug für bezahldienste bzw jene dienste die den traffic bezahlen den sie verursachen! Her mit bannern "optimiert für xxx", die Bestrebungen eines "offenen" webs sind nicht im Interesse der unternehmen also fort mit diesen Bestrebungen

 

[Vivster]

@Vivster

deine oder meine Zufriedenheit mit nem Androidsmartphone hat nichts mit der Firmenpolitik von Google zu tun.

Die Position die Google inne hat bring tauch etwas Verantwortung mit. Dazu gehört meiner Meiner Meinung nach auch die Unterstützung kleinerer Plattformen - eben weil sichs Google leisten kann.

Zudem ist in diesem Fall hier die Unterstützung bereits gegeben, imho tat es bisher auch. Aussperren ist klarer Missbrauch der eigenen Wettbewerbsposition.

Das mag vielleicht schön klingen was du da erzählst aber das hat in der Liga in der Google und Microsoft spielen keine Bedeutung. Google und Microsoft sind verbitterte Konkurrenten und in diesem Verhältnis ist es einfach nicht möglich dem Anderen etwas zu schenken egal wie klein oder Groß der Gefallen ist. Es wird gekämpft mit dem was man hat. Microsoft kämpft mit seinem Windows(nicht phone) Monopol und Google kämpft mit seinem Service Monopol. Keiner der beiden ist der gute oder böse denn beide teilen aus und stecken ein. Sich hier auf Microsofts Seite zu schlagen nur weil diese zufällig in diesem Bereich mal kein Monopol besitzen ist falsch. Microsoft ist kein Underdog, genauso wenig wie Google. Als Normalsterblicher hier über eine der beiden Parteien urteilen zu wollen ist lächerlich. Am Ende entscheidet das Gericht.
Und wenn dann jemand meint das Gericht hätte eine falsche Entscheidung getroffen dann ist es Zeit gegen geltende Gesetze vorzugehen und nicht gegen die Nutznießer dieser.

 

[burnt-phaw]

diese Argumentation ist die Bankrotterklärung des offenen internets, also her mit vorzug für bezahldienste bzw jene dienste die den traffic bezahlen den sie verursachen! Her mit bannern "optimiert für xxx", die Bestrebungen eines "offenen" webs sind nicht im Interesse der unternehmen also fort mit diesen Bestrebungen

Du bringst hier was durcheinander.

Hier will derjenige der die Informationen zur Verfügung stellt diese einigen nicht zugänglich machen und kein Dritter wie Staat, Provider oder sonst wer...




Meiner Meinung nach kann Google das machen. Ist ihr Produkt. Gut finden muss man das nicht

Und nur weil Microsoft ein Browserauswahlfenster einführen musste mitsamt Strafzahlung muss man das doch nicht für Google fordern. Schön wie dann im Nebensatz erwähnt würde dies sei schwachsinnig, aber für Google fordere man dies nun. Fanboys, Fanboys, Fanboys....

 

[HaGGi.13]

[...] Ob Google Daten sammelt interessiert mich nicht, was interessiert es mich ob Google sammelt ob ich nach "pizza" oder "handtücher" suche z.B. ?! Das sollte eher gut sein, denn so bekomme ich in Ergebnissen usw. sofort Dinge die mich interessieren angezeigt und nicht irgendwelche Viagra oder sonst irgendein Kram.

Also wenn Viagra als Suchergebnis kommt, wenn du nach "pizza" suchst, dann solltest du dir wirklich sorgen machen. xD
Tatsache ist, Google hat gute Dienste an den Start gebracht, jedoch brauch sich die Konkurrenz nicht verstecken.
Bing als Such- oder Kartendienst arbeitet genau so zuverlässig wie Google's Dienste. Sie sehen anders aus und haben eine andere Usability. Es wäre schlimm wenn nicht, dann hätten wir einen Einheitsbrei und noch mehr Klagen und Kindergarten.
Wie so oft ist es alles eine Frage der Gewöhnung.

Soll jeder benutzen was er mag und für gut befindet, aber das Handhaben der Firmen wie sie sich gegenseitig piesaken fällt alles auf uns - den Kunden - zurück. Und spätestens da sollte eingegriffen werden.

 

[derGrimm]

Wobei die BING Karten eh besser sind *hust*

Ich hab für meine Eltern mal in Schweden mal nokia, bing und google verglichen und am detailliertesten wars über google...

Na wenn es ums Prinzip geht würde sich sagen ist Winzigweich die letzte Firma die sich über das Ausnutzen eines Monopols beschweren dürfte....

/signed

Nein, Google darf es auch direkt sperren, weil viele WP-Nutzer es eh nicht nutzen.
Das ist selbstverständlich auch keine Ausnutzung von der Marktposition Google's, weil es eben das heilige Google ist.
Bei Microsoft wäre das was anderes. Hat man ja bei dem Browserauswahl-Fenster gesehen. Da war das gerecht ...

EU tu was! MS wg. mangelnder Browserauswahl (wer brauch sowas?) anzupissen aber hier untätig zusehen wäre ein Skandal. Verzahntes Ökosysteme die sich nicht abschotten sind besser für alle.

Alle möglichen Leute haben den Internet Explorer genutzt weil er beim Quasi Monopol Windows dabei war.
Netscape musste kapitulieren, das Internet musste lange Zeit kapitulieren weil sich genau diese Marktmacht namens Internet Explorer nicht an stink normale Standards gehalten hat.
Von aspx will ich gar nicht erst anfangen...
Dann hat man eine Flash alternative nur für Windows gebracht die man versucht hat durchzusetzen.


Und du vergleichst das mit google, der einfach nur seinen eigenen Dienst für WP gesperrt hat und zudem es mindestens 2 andere Alternativen gibt?

Und das waren nur ein kleiner Ausschnitt aus dem Bereich von Microsoft.
Bei DirectX vs OpenGL kann man weitermachen, aber damit will ich nicht anfangen.

Verstehe die Aufregung nicht...ist Google Maps nicht umsonst? Google ist schließlich nicht verpflichtet alles für lau einfach so bereitzustellen. Wenn sie den Zugang zu WP sperren, haben sie halt weniger Nutzer die ihr Angebot nutzen. Einfache Kiste.

/signed

In jedem Fall trifft es keinen Falschen. Die 95% Marktanteil hat sich ein Microsoft mit dem übelsten Methoden ergaunert. Da kann der aktuelle Abwärtstrend vielleicht nicht schaden mal geerdet zu werden.

/signed

Lächerlich ist es aber schon.
Microsoft musste ende der 90er heftig an Kartellstrafen löhnen, eine Browserauswahl einbauen, die Multimediafunktionen aus dem Betriebssystem streichen, aber Apple und Google dürfen sperren was sie wollen. Die Google und Applejünger stört das nicht, sperrt MS aber den Bootloader bei Win8 ist der skandal perfekt.

Entschuldigung, aber fast jeder PC wird mit einem vorinstallierten Windows ausgeliefert.
Was passiert wohl wenn der Bootloader gesperrt ist?

Welche Alternative hat der Kunde da?

Wenn Apple oder Google etwas sperrt gibt es aber Alternativen...

Man muss sich einfach nur anschauen wie Microsoft den UEFI STANDARD interpretiert hat. Die Hersteller entwickeln genau wegen des Quasi Monopols für den UEFI-Standard-by-Microsoft.

Die Linux Community arbeitet genau daran.
Herauszufinden wo sich Microsoft nicht an den UEFI Standard hält und genau dort Linux auch nicht-UEFI-Standard-Komform zu machen um mit den nicht-UEFI-Standard-komformen-Mainboards gut zu funktionieren.

Das ist so als würde der Lehrer Standards für ne Projektarbeit rausbringen und im Gespräch mit nen paar einzelnen neue Standards festzulegen die den anderen dann kurz vor Abgabe bzw. eigentlich in diesem Fall erst nach der Abgabe bekannt zu machen...

diese Argumentation ist die Bankrotterklärung des offenen internets, also her mit vorzug für bezahldienste bzw jene dienste die den traffic bezahlen den sie verursachen! Her mit bannern "optimiert für xxx", die Bestrebungen eines "offenen" webs sind nicht im Interesse der unternehmen also fort mit diesen Bestrebungen

Das Internet ist schon längst Bankrott.

Überall trifft man auf Hürden die auf ein Windows bzw. Microsoft Office veraussetzen.
*.doc Datein mit Formularen die nur unter Microsoft Office funktionieren.
Gerade erst Windows 8 installieren wollen und zum runterladen der ISO hat Microsoft mir als Ubuntu Nutzern eine MacOS Datei vorgesetzt.
Anstatt es mich einfach ohne Download-Manager runterladen zu lassen....

Gott sei dank wird Microsoft Frontpage nicht mehr weiterentwickelt, deswegen ist es mittlerweile schon etwas besser geworden, aber das Internet ist in vielen Bereichen eine Windows Welt!

 

[kaimauer]

Schade, weil bisher fand ich immer gut, dass sich Microsoft und Google relativ wenig mit ihren Diensten gegenseitig blockieren. Nun wurde sync und eben Googlemaps abgeschafft.

Andererseits, gibt es eigentlich eine Bing Maps App von Microsoft für Android? Na also.

 

[0711]

Du bringst hier was durcheinander.

Hier will derjenige der die Informationen zur Verfügung stellt diese einigen nicht zugänglich machen und kein Dritter wie Staat, Provider oder sonst wer...

nein bringe ich nicht

zum einen bietet Google werbeplätze bzw bezahlplätze bei maps an...preist diesen dienst als allgemein zugänglichen dienst an. Nun wird ein System ohne technische notwenigkeit vom zugriff ausgesperrt, das ist zum einen gegen die Partner von Google und auch gegen die potentielle kunden. Desweiteren ist die aussage von Google, es liegt daran dass der ie kein webkit browser ist. So wie das w3c eben sagte, die fokusierung auf webkit ist schädlich für das freie web...auf der anderen seite ist sehr leicht erkennbar dass dies von Google nur ein vorgeschobener grund ist (Firefox geht, Desktop ie geht, opera geht)

"Und nur weil Microsoft ein Browserauswahlfenster einführen musste mitsamt Strafzahlung muss man das doch nicht für Google fordern."
da solltest du differenzieren lernen, ich persönliche halte die strafzahlungen die MS aufgebrummt wurden für gerechtfertigt, die Bewerbung anderer Produkte (browserauswahl) aber für unverständliche Maßnahme...aber das ist ein anderes Thema zu dem ich auch rein Garnichts gesagt habe aber Hauptsache mal fanboys geschrieben damit man sich schön in seinem goldenen käfig wohl fühlt.

Ergänzung (5. Januar 2013)

Gott sei dank wird Microsoft Frontpage nicht mehr weiterentwickelt, deswegen ist es mittlerweile schon etwas besser geworden, aber das Internet ist in vielen Bereichen eine Windows Welt!

und man befindet sich derzeit auf einem relativ guten weg weg von dieser "xy welt"...Google scheint aber aktuell genau in die andere Richtung zu lenken.

Anstatt es mich einfach ohne Download-Manager runterladen zu lassen....

kannst du, der link ist aber zugegebenermaßen etwas versteckt...

 

[faltermayer]

Ist Google nicht die Firma, die ein freies und offenes Internet propagiert? Vielleicht etwas weit hergeholt. Aber mit "Don't be evil" hat das nicht viel zu tun.

 

[0711]

Andererseits, gibt es eigentlich eine Bing Maps App von Microsoft für Android? Na also.

keine dedizierte maps app aber https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.bing&hl=de und übern browser natürlich keine Einschränkungen allerdings sehe ich die forderung nach einer app eh nicht als den punkt...das ist was Google entscheiden muss ob sie wollen oder nicht weil eine app ansich eben aufwand und Support beudetet und damit zusatzkosten verursacht die man dem unternehmen zumindest meiner Ansicht anch nicht aufbürden muss.

 

[live@1]

als wenn microsoft besser währe. manche scheinen schnell zu vergessen.
mein auto fährt nur wer ich sage.

 

[burnt-phaw]

"Und nur weil Microsoft ein Browserauswahlfenster einführen musste mitsamt Strafzahlung muss man das doch nicht für Google fordern."
da solltest du differenzieren lernen, ich persönliche halte die strafzahlungen die MS aufgebrummt wurden für gerechtfertigt, die Bewerbung anderer Produkte (browserauswahl) aber für unverständliche Maßnahme...aber das ist ein anderes Thema zu dem ich auch rein Garnichts gesagt habe aber Hauptsache mal fanboys geschrieben...

Die letzten beiden Absätze waren nicht auf Dich bezogen. Das war auf Deine Vorredner bezogen die sich dahingehen geäußert hatten.

Trotzdem vermischt Du hier Sachen die nichts damt zu tun haben.
Was hat das mit

vorzug für bezahldienste bzw jene dienste die den traffic bezahlen den sie verursachen!

zu tun?

 

[motzerator]

Ist Google nicht die Firma, die ein freies und offenes Internet propagiert? Vielleicht etwas weit hergeholt. Aber mit "Don't be evil" hat das nicht viel zu tun.

Wieso? Wer auf Windows Phone setzt, kann doch die tollen Bing Maps benutzen und die noch viel tolleren Kartendienste von Nokia. Die sollen doch so überlegen sein, habe ich immer wieder von den Fans der Windows 8 Telefone gehört. Wer eben Wert auf Google Qualität legt, sollte vielleicht die Finger von Windows 8 Telefonen lassen.

Ich find es klasse, das Google dieses Windows Phone nicht unterstützt. Das ist vielleicht nicht nett, aber Microsoft hat solche Spielchen doch Jahrzehntelang getrieben, so bekommen sie mal ihre eigene Medizin zu schmecken und was die fehlenden API's betrifft? Auch das ist Microsoft typisch aber wenn andere es machen wird dann losgeheult.

 

[0711]

als wenn microsoft besser währe. manche scheinen schnell zu vergessen.

mitnichten und genau deshalb ist der aufruf auch da weil das nicht vergessen ist oder wurde aber das scheinen viele Google zugeneigte herren nicht zu verstehen, dürfte sich in etwa wohl wie mit apple und Stockholm/Religion verhalten.

wie wäre es wehret den anfängen?

 

[lobilo]

Google begründet das ja damit:

The mobile web version of Google Maps is optimized for WebKit browsers such as Chrome and Safari. However, since Internet Explorer is not a WebKit browser, Windows Phone devices are not able to access Google Maps for the mobile web.

aber anscheinend ist Google nur ein Lügenpack!

Tom Verhoeff decided to check if this is indeed true – Did Google optimise the Google Maps Mobile site so much for the iPhone and Android handsets (which after all come in all shapes, sized and capabilities) to the degree that it just would not work on Windows Phone, and would provide Windows Phone users with such a bad experience they were better off not even being able to see the site? Is Google in fact doing us a favour?

He replaced the Windows Phone user agent string with an Android string using Fiddler, replacing it with:

Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.3.4; fr-fr; HTC Desire Build/GRJ22) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1


The result is the video above – a perfectly functional website with full touch functionality, including scroll, drag and pinch to zoom.

http://wmpoweruser.com/video-proves...web-app-is-perfectly-usable-on-windows-phone/

Google Maps on Windows Phone with an Android UserAgent
Google is detecting Windows Phones by their User Agent. By running my connection through a proxy and using a script to present a different UserAgent I tried to open Google Maps. Not surprisingly it just worked. I used this UserAgent:
“Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.3.4; fr-fr; HTC Desire Build/GRJ22) AppleWebKit/533.1 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/533.1
http://blog.tomverhoeff.nl/2013/01/05/breaking-down-the-google-maps-windows-phone-issue/

mfg