News Kryptowährungen: Die Sparkassen bereiten den Handel mit Bitcoin & Co. vor

Bitte, bei Lor San Tekkas Grab, laß es eine Ente sein. Das würde doch sowieso höchstens unausgegorener Mist.
Ergänzung ()

Duman schrieb:
Kann mir jemand da eine seriöse Bank empfehlen?
Eine seriöse Bank, nein. Sowas gibt es nicht. Man kann dir aber eine andere Bank empfehlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Duman
Recharging schrieb:
Keine Ahnung, von der ursprünglichen Idee ist ja bei solch einem volatilen System wenig über geblieben. Leider bestärkt es bei vielen den Drang und die Gier zu mehr. Dass ich hier bei CB auch solche Werbung wie von etoro sehe, lässt mich schon wieder grübeln ...

Eine Brokerage-Konto kann auch jeder erstellen, macht aber kaum einer und noch weniger Leute sind damit wirklich erfolgreich…

Und solange die Sparkassen bei Crypto-Wallets das gleiche Preismodell bieten wie beim Traden …

Wird der große Ansturm auf sich warten lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Recharging
Duman schrieb:
Off topic: Ich bin seit 14 Jahren bei der Haspa (Hamburger Sparkasse). Allerdings möchte ich die Bank wechseln. Kann mir jemand da eine seriöse Bank empfehlen?
Kann auch eine Bank sein, die es nur in Berlin gibt, da ich in der Zukunft umziehen werde.
In Berlin machen immer mehr Fillialen dicht. Such doch mal POI in Google Maps und lass dir die Banken/Geldautomaten anzeigen.
 
Cpt.Yesterday schrieb:
Eine Brokerage-Konto kann auch jeder erstellen, macht aber kaum einer und noch weniger Leute sind damit wirklich erfolgreich…

Und solange die Sparkassen bei Crypto-Wallets das gleiche Preismodell bieten wie beim Traden …

Wird der große Ansturm auf sich warten lassen.
Seh ich auch so.

Der typische Sparkassenkunde ist doch gar nicht der typische Krypto-Käufer.
Leute die sich dafür interessieren sind längst schon drin bei Bitcoin und Co. Dazu brauch ich keine Sparkasse. Sich auf einer Börse registrieren zu lassen, dauert 10 Minuten und schon kann es los gehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Yesterday
time-machine schrieb:
Keine Bank, keine Regierung und kein Geheimdienst wird ohne freiwillige Zustimmung herausfinden wieviele bitcoins du tatsächlich hälst.
Und das öffnet halt Tür und Tor der Geldwäsche und der Steuerflucht.

Der Staat muss sowas bekämpfen können.
Nein er muss.
Er darf nicht alles wissen, aber manches eben schon.

Ausserdem wenn der Staat es wissen will, schickt er dir ein paar freundliche Herren vorbei die mit dir nen Gespräch haben.
Diese Gespräch wird es so in Deutschland nicht geben, aber in anderen Staaten schon und dort wird das zu einem positiven Ergebnis für die Herren in schwarz führen.
Und für dich, für dich wird ein etwas negativeres Ergebnis werden
 
Duman schrieb:
Ich bin für jeden Vorschlag dankbar.
Bin vor ein paar Jahren von der Sparkasse zur ING gewechselt. Kann nichts negatives berichten.
386 schrieb:
Der typische Sparkassenkunde ist doch gar nicht der typische Krypto-Käufer.
Das habe ich mich auch schon gefragt...
Ergänzung ()

time-machine schrieb:
Keine Bank, keine Regierung und kein Geheimdienst wird ohne freiwillige Zustimmung herausfinden wieviele bitcoins du tatsächlich hälst.
Spätestens wenn du deine Anteile veräußern willst, musst du einen Mitterherkunftsnachweiß erbringen. Ansonsten gibt es je nach Summe kein Geld. Zumal Anteile auf einer Börse gekauft wurden. Und die Börse weiß genau, wer du bist. So lassen sich Transaktionen auch mit etwas Mühe nachvollziehen. Selbst wenn man es zischen verschiedenen Cold-Wallets hin- und herschiebt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Duman
edenjung schrieb:
Ausserdem wenn der Staat es wissen will, schickt er dir ein paar freundliche Herren vorbei die mit dir nen Gespräch haben.
Kein Problem, die können gerne die wallet mit 0.000021 BTC haben.
Die primäre liegt irgendwo in tobago gut gesichert.
Solange du deine private keys nicht rausrückst, kannst du deine wallet jederzeit wiederherstellen.
Daher die idee mit den netten Herren wird nicht ganz funktionieren, Hidden Wallet gibt es auch noch. Sofern du dich damit auseinandergesetzt kommt niemand an deine coins.
Für Geldwäsche brauchst du keine bitcoins.
Mit Dollars und euro wurde schon sehr viel Geldwäsche getrieben, das Problem ist kein Problem digitaler assets.
Ergänzung ()

DerHechtangler schrieb:
Spätestens wenn du deine Anteile veräußern willst
Stimme ich dir zu, allerdings veräußert du nicht dein komplettes Guthaben.
Wir wissen zudem nicht wie sich das entwickelt, sodass du Fiat in Zukunft vielleicht gar nicht mehr brauchst und die 1 jahres haltefrist durch ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nap und Sephiroth51
edenjung schrieb:
Und das öffnet halt Tür und Tor der Geldwäsche und der Steuerflucht.

Der Staat muss sowas bekämpfen können.
Nein er muss.
Er darf nicht alles wissen, aber manches eben schon.
Geldwäsche über das derzeitige Giral Geld ist fast noch einfacher als mit Bargeld. Der einzige Unterschied ist wirklich, dass das eine Anonym und das andere über nachvollziehbare Transfers.
Man kann sich dann in glauben der "Sicherheit" wiegen aber wenn es auffällig wird, dann wird es rauskommen.
Bestimmte Youtuber haben ja mehr oder weniger auch eine Firma um Steuern zu sparen oder Politiker haben dann versehentlich vergessen innerhalb der Partei angenommene Gelder anzumelden. Also der normale Steuerzahler macht so etwas kaum und wenn wird der meistens auch erwischt.😅

Die Behörden sollten so etwas dann konsequent durchziehen in jeglicher Schicht und das können die.
Wie Gläsern muss der Mensch denn sein... Frag ich mich. Irgendwo muss es ja eine Grenze geben.
Wenn Steuern in Grauzonen vermieden werden oder illegal vermieden werden, sollte man vllt Mal sehen, warum die Tendenz dazu ansteigt.
Ich Spende lieber Geld an bedürftige als Steuern zu zahlen - da diese meist veruntreut werden - bzw. müssen sich die Staatlichen Institutionen sich den Generalverdacht genauso schuldig machen wie ich als einzelner Bürger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: time-machine
Die Diskussion führt zu weit vom eigentlichen thema weg.

aber schon witzig wie hier so manche Steuerkriminalität versuchen zu rechtfertigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: emerald
Ich finde es sehr spannend was hier für Kommentare stehen. Der typische Sparkassenkunde ist nicht Bitcoin affin ist ungefähr genauso Pauschal wie jeder ITler ist ein Nerd und wohnt noch bei Mutti…… also absoluter Schwachsinn. Die Sparkassenfinanzgruppe verwaltet auch nur 48.200.000 Girokonten….. da ist bestimmt kein Kunde dabei für den das interessant ist oder werden könnte. Und über die Gebühren ist doch auch noch nichts bekannt.

Jeder darf seine Meinung haben - Ihr müsst ja keine Kunden werden aber selten so viel Schwachsinn wie hier gelesen. Wartet doch mal die Umsetzung ab und dann kann man immer noch darüber schimpfen.

Gut das wir als Kunden noch die Wahl haben. Ist nicht wie IOS oder Android.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix, menace_one und edenjung
Aslo schrieb:
Bin noch altmodisch und zahle mit EC-Karte.
Wäre cool, wenn man diese dann auch für entsprechende Transaktionen nutzen könnte.

Es gibt gar keine EC Karten mehr. Das ist also wirklich altmodisch ^^
 
Sephiroth51 schrieb:
Aber ein deflationären digitalen Euro, wäre für die Nachhaltigkeitspolitik evtl. ein interessanter Gedanke.
Was soll an einer Deflation gut sein? Außer, dass Leute die Geld horten können davon profitieren. Geld ist ein abstraktes Tauschmittel für Waren, Dienstleistungen usw. Mit Deflation wird der Kreislauf erstickt. Sprich man landet in der Rezession mit Massenarbeitslosigkeit und Armut.

Das erste was es bei einem digitalen Euro geben würde wären negative Zinsen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, CB-Andi und edenjung
elmex201 schrieb:
Was soll an einer Deflation gut sein?
Kommt drauf an, was man damit erreichen will. Ich sag nicht, das ich es gut finde. 😅

Ganz egal ob die Zinsen bei 7% oder im negativen Bereich sind, jemand der sich an gute Firmen beteiligt ist im Schnitt immer besser gefahren.
Leider sind gerade die deutschen sehr negativ davon geprägt.
edenjung schrieb:
aber schon witzig wie hier so manche Steuerkriminalität versuchen zu rechtfertigen.
Wenn ich mich angesprochen fühlen darf.
Also ich find das nicht witzig.
Ich versuche es nicht zu rechtfertigen, sondern Frage mich wo die Grenze der Institutionen sind, wie weit die bei mir reinschauen können.

Welche Schlagkraft hat es tatsächlich gegen kriminelle - man hat zumindest den Eindruck das nicht viel dahinter steckt.

Viele dinge sind ja öffentlich sichtbar und es wird nichts gemacht. Staatliches Versagen halt, wenn 10 Läden mit den selben Preisleistungsverhältnis und Warenangebot an einer Straßenecke sich mehrere Jahre ohne Auslese halten können, weiß ich doch das es Marktwirtschaftlich nicht funktionieren kann - investigativ wird da aber nichts geprüft oder aber es hat keine/kaum relevante Konsequenzen und das war schon weit vor Bitcoinzeiten so.

Datenerhebung muss Grenzen haben und wenn Daten erhoben werden, muss es auch ein nennenswerten gemeinnützigen Nutzen haben. Sonst ist es nach meiner Auffassung Willkürlich.
 
GT200b schrieb:
Es ist und bleibt ein Zahlungsmittel für Kriminelle und Kriminelle. Waffen, Drogen, gefälschte Impfpässe, Cheats usw. werden mit Kryptowährungen bezahlt.
Ja und bevor es Kryptowährungen gab wurden ja weder Waffen noch Drogen gehandelt.
Gegenüber der Menge an Kriminellen Aktivitäten die via Euro und Dollar bezahlt werden ist der Krypto Anteil verschwindend gering. Was genau willst du uns also sagen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stahlfront, nap und time-machine
edenjung schrieb:
aber schon witzig wie hier so manche Steuerkriminalität versuchen zu rechtfertigen.
Noch witziger, die Tatsache das wir einen Steuer Kriminellen als Bundeskanzler haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stahlfront
PuscHELL76 schrieb:
"Zahlungsmittel für Kriminelle und Kriminelle. Waffen, Drogen, gefälschte Pässe etc..."
Bargeld ist in dem Punkt natürlich viel schlechter... :D
Deine Fiatwährung € ist auch ein Ponzi Schema btw.
Dir wird versprochen das der Euro wertstabil ist aber wir nehmen immer mehr Schulden auf die keiner mehr bezahlen kann/will. Das einzige Mittel um das System am laufen zu halten ist mehr Geld zu drucken.
Das scheint dich aber nicht zu interessieren.
Mir tun die Menschen einfach nur noch leid wie wenig sie von Finanzen verstehen aber hey was kümmert mich das.
Sorry, habe noch ganz vergessen zu erwähnen dass damit sicherlich auch Kinderpornos erworben werden.
Aber hey, das Fiatgeld ist böse, damit werden Kriege finanziert, und mit Geld baut man auch Schulen und Krankenhäuser. Ich finde den Beitrag nicht mehr von einem User der stolz sein T-Shirt mit Bitcoins bezahlt hat, schön für ihn, wenn er geil drauf ist horrende Gebühren zu bezahlen. Kryptos sind deshalb uninteressant als Zahlungsmittel, weil die Gebühren extrem hoch sind, freilich nimmt man die Gebühren in Kauf wenn man damit illegale Gegenstände/Dienstleistungen erwirbt. Nur bares ist wahres. Die Ironie der Kryptobefürworter ist ja, dass Bargeld und Fiatwährungen schlecht sind, und nur rein digitales Geld ist super. Ich lass mir mein Gehalt zukünftig in Bitcoins ausbezahlen, dann muss ich ständig am Ende des Monats auf meine Fingernägel herumkauen, weil die Kryptowährungen extrem volatil sind.

Ein Kumpel schwört auf Kryptos, aber die ach so tolle digitale Währung bekommt es nicht mal auf die Reihe, dass die Kohle innerhalb von Sekunden auf das Girokonto landet. PayPal kann das, und trotz den recht hohen Gebühren von PayPal, unterm Strich sind die Gebühren niedriger als von BTC usw. Der Untergang des Euro und Dollars wird schon seit mindestens 10 Jahren prophezeit, allem voran von Dirk Müller. Ich mag Dirk Müller, aber seine jährlichen Hiobsbotschaften sind bis heute nicht eingetroffen, die Welt ist heute komplexer als 1927, so einfach bricht das Fiatgeldsystem nicht zusammen, doch eins ist sicher, die Frage ist nicht ob, sondern wann. Target 2, gigantische Dollarreserven der Araber, Chinesen und Russen...

Bargeld muss bleiben, am besten zurück zur Deutschen Mark, dann hört der Exportwahnsinn der BRD auf, und wir besinnen uns wieder mehr auf Binnenkonjunktur. Die BRD hat seit Jahren zu viele Außenhandelsüberschüsse während viele andere EU-Staaten zu viele Außenhandelsdefizite haben, Target 2 hust. Ich bin kein Kryptohater, nur als alltägliches Zahlungsmittel wird es sich hoffentlich nie durchsetzen, das sind alles nur Wunschträume von Klaus Schwab und Co... nix da Great Reset!

PS: Denkt ja nicht, die Grafikkartenpreise könnten sinken, solange ETH auch nur halbwegs profitabel bleibt, bleiben die Grafikkartenpreise da wo sie momentan sind, das angekündigte große Update von ETH wovon der Vitalik Buterin immer schwafelt, wird eh nicht nächstes Jahr kommen.
 
Absolut unglaubwürdige News.

Wie viele schon gesagt haben: Die können nicht mal ihr Kernthema richtig und deren Kunden sind sicherlich die allerletzten die in Krypto investieren würden.

Deshalb: Mega-Ente diese News!
 
cor1 schrieb:
Nach Deiner Logik hätte Gold also auch keinen Wert, da es ja jederzeit wieder verboten werden kann.
Gold ist physisch vorhanden. Gold funkelt und fasziniert die Menschheit seit jeher. Menschen können und wollen mit Gold immer etwas anfangen. Gold lässt sich (noch) nicht durch ein anderes Metall welches fast gleich ist ersetzten und unter Labor Bedingungen reproduzieren. Das ist wie unseren Mond mit Bizarro Welt zu vergleichen. Gold lässt sich auch (vermutlich) nie mit einem Quantencomputer knacken und einen größten Trumpf verlieren.

cor1 schrieb:
Ein Staat würde nie eine Kryptowährung mit sämtlichen Vorzügen (insbesondere mit Dezentralisierung) kopieren, da er dann selbst die Kontrolle verlieren würde.
Genau das ist der Punkt. Nur indem der Staat eine Alternative stellt wird ihm genau diese unkontrollierbare Konkurrenz ein Dorn im Auge sein und er wird über kurz oder lang versuchen diese Konkurrenz tot zu regulieren.
 
Zurück
Oben