Blood011 schrieb:
Die ziele werden doch nicht kleiner?
Nein, aber deine Augen werden schlechter. Ein Objekt muss physikalisch größer sein, damit du es gleich gut erkennst, wie ein jüngerer Mensch.
Es ist quasi egal, ob ein Objekt sich aus zehn oder zwanzig Pixeln zusammensetzt, während die absolute Größe gleichbleibt: mit älteren Augen siehst du das Objekt einfach schlechter.
Wenn allerdings das Objekt, während es von 10 auf 20 Pixel geht, auch gleichzeitig z.B. um 41% größer wird (-> doppelte Fläche -> gleicher Pixel Pitch), weil du eine größere Bildschirmdiagonale verwendest, dann hilft es den älteren Augen ungemein.
Daher wird die pure PPI-Zahl mit zunehmendem Alter uninteressanter, und das Verhältnis zur Bildgröße wird interessanter. Beispiel: du hast ein 27" Display mit WQHD, das sind 109 PPI. Nun willst du was neues kaufen, und hast zwei zur Auswahl: ein 24" Display mit WQHD kaufen, das wären dann 123 PPI; oder ein UHD Display mit 40 Zoll, das wären dann 110 PPI.
Laut der Aussage von vorhin, "Hohe DPI ist immer besser", müsste man den 24-Zöller nehmen. Denn der 40-Zöller hat keinerlei Gewinn bei der Bildschärfe, und ist obendrein noch deutlich teurer. Ein älterer Mensch würde sich aber für den 40-Zöller entscheiden, weil das Bild bei gleicher Schärfe einfach physikalisch größer ist, so dass man es besser erkennen kann.
(Und klar, es gibt weit mehr Faktoren, die einen Monitorkauf beeinflussen, und es gibt deutlich mehr Optionen am Markt als nur diese zwei. Das sollte nur ein Beispiel sein, um aufzuzeigen, warum ich den Satz "Hohe DPI ist immer besser" nicht unkommentiert stehen lassen kann.)
