News Leistungsschutzrecht als „Suchmaschinen-Steuer“

[Nossi]

Wundert mich nun nicht.

1. Ging es ja eh die ganze Zeit um Google.
2. Haben die ersten Fassungen des Gesetzes ja die Blogger mit eingefasst.

"Leider" haben die zuviel und zu lautstark Kontra gegeben.
Da man aber eh nur Google abschröpfen will, hat man nun die Blogger aus dem Gesetzentwurf herausgenommen, in der Hoffnung, dass diese nun Ruhe geben beim "Lex Google" und sie das Gesetz problemlos durchdrücken können.

 

[McGybrush]

Es geht nicht darum, dass man die Inhalte nicht mehr bei Google gelistet sehen möchte - man möchte einfach eine generelle Umsatzbeteiligung^^

Ja, das klingt für die Verleger völlig logisch.

Ich werde nicht mal von meinem eigenenem Chef am Umsatz beteiligt. Warum sollte auch Unternehmen A, Unternehmen B beteiligen.

 

[SILen(e]

Ich werde nicht mal von meinem eigenenem Chef am Umsatz beteiligt. Warum sollte auch Unternehmen A, Unternehmen B beteiligen.

Dann solltest du mal einen Lobbyisten in Berlin beauftragen einen entsprechenden Gesetzesvorschlag in die Wege zu leiten^^

Und warum Verleger denken, dass andere Firmen sie an ihrem Umsatz beteiligen sollten?

Weil bis vor kurzem die ganze Welt nach ihrer Pfeife getanzt ist und sie immer noch denken, dass dies ihr gottgegebenes Recht ist.