News M1-Prozessor: Apples Notebook-SoC soll die Konkurrenz abhängen

Gestern morgen mit 100% in den Tag gestartet. Gestern wirklich viel am surfen auch. YouTube Videos geschaut. Knapp 4 Stunden genutzt gestern. Akkustand ist nach einer weiteren Nacht nun bei noch 76%.

Also echt starker Akku für den Alltag. Muss ich sagen. Kein Vergleich zu meinem MacBook Pro 2017er.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: youngbuck89, Darkseth88 und foo_1337
Appropos Akkulaufzeit:


Ziemlich interessant, der quasi Windows konkurrent, Dell XPS mit Intel's 11th Gen Tiger Lake (10nm), und ein Lenovo Slim mit Ryzen 7 4800u.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: getexact und foo_1337
Kann man schon ipad/iphone Apps auf den neuen M1 Macbooks starten, oder kommt das erst noch?
 
Es ist Apple's Einstiegsnotebook, das kannst du drehen und wenden wie du willst.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und diese Art "Einstiegsnotebook" hieß bei der Konkurrenz Ultrabook und war bei der Konkurrenz anfangs genau so teuer.
Nur dass Apple damit jetzt auch gleich ein Gerät hat welches von der Leistung bis weit in die obere Mittelklasse reicht und dabei lautlos und kühl bleibt, bei hoher Akkulaufzeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: foo_1337
Mein Pro kommt früher als erwartet, UPS sagt Mittwoch sei es da, direkt aus China. :jumpin:

Ich werde es dann mal an den UHD-Monitor anschließen und gucken, was es mit der Auflösung unter Rosetta in Photoshop, Lightroom und Indesign drauf hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi, foo_1337 und getexact
Bright0001 schrieb:
Da war wohl jemand zu lang in der Apple-Welt unterwegs; 1000 Steine für ein Einstiegsnotebook? Ich glaube nicht.

So ist das, wenn man in einer Blase lebt. Dann ist es schwer etwas aus der Außenwelt zu hören. ;)

Aber ich glaube das spielt auch keine Rolle.
 
@spinthemaster

Mach doch mal einen Gegenvorschlag, was für dich denn ein Einstiegslaptop wäre?
Du könntest nun das billigste Gerät, was du im Internet findest nennen.

Aber wer definiert das dann? Richtig: Niemand. Wer bei Apple ein Laptop kaufen will, der muss mindestens 1.100€ zahlen.
Was anderes hat bei dem Thema doch keine Bewandtnis oder?
 
spinthemaster schrieb:
So ist das, wenn man in einer Blase lebt. Dann ist es schwer etwas aus der Außenwelt zu hören. ;)

Aber ich glaube das spielt auch keine Rolle.


Ich denke man sollte für seinen Anwendungsfall einfach die unterschiedlichen Geräte testen und auch was die Betriebssysteme angeht. Seien es Notebooks von Lenovo, Dell, Apple usw. mit Linux, Windows, Mac Os (IBM OS/2 Warp ? ^^) etc. Und ich denke wenn man mit einem Gerät besser, im Sinne von, effektiver und produktiver und entspannter arbeiten kann, nimmt man eben dieses Gerät. Ich würde mir in den Poppo beißen, wenn ich mit einem Gerät besser zurecht kommen würde, aber 200 Euro sparen will und mir es deshalb nicht hole (hatte ich schon paar mal, mache ich nemme ^^)... Dann warte ich lieber und spare noch etwas mehr Geld, oder warte bis es günstiger wird, wenn ich warten kann, oder sage mir "ich komme mit dem anderem auch zurecht", oder "das konstengünstigere ist das Bessere". Es ist eine Ermessungssache. Ich z.B. verzichte erstmal auf etwas, wenn ich es mir nicht leisten kann und nicht zu 100% in dem Moment brauche, dafür hole ich mir irgendwann das was ich wirklich will. Es kann auch gut sein, dass es das Kostengünstigere ist... Wer weiß das schon vorher, wenn er /sie etwas nicht testet, oder nicht kennt.

Entweder ist dir etwas etwas wert, oder nicht. Das ist die "Quintessenz"

Edit:

Eine wichtige Frage an dich. Hast du mit einem MacBook bereits gearbeitet und was waren deine negativen und positiven Erfahrungen damit ?
Ich denke dann verstehe ich eher, warum ein Mac wohl nichts für dich ist :) (sei es das OS, die Hardware oder was Anderes).
Mir gehen bspw zur Zeit die Betriebssystem Upgrades von Apple auf den Sack. Hatte nur torres damit. Einem Bekannten ist das MacBook nach dem Big Sur update kaputt gegangen.

Edit2:

Bei meinem Arbeits-MacBook gibt es nun folgende Möglichkeit:
Entweder sind die neuen M1 MacBooks gut und darauf laufen unsere Programme mindestens genau so gut, wie auf den jetzigen MacBooks, oder ich werde in ein paar Jahren zwangsweise zu einem Notebook mit Linux Betriebssystem wechseln, weil ich keine neuen Programme drauf laufen lassen kann, die ich eventuell brauche, weil die Programme sagen "Ich laufe nicht auf deinem OS" (hatte ich schon bei Mojave)

Ansonsten finde ich mein MacBook Porno. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ja in der Windows Welt nichts neues ist.. Auch bei Intel, oder bei GPUs.
AMD's Schuld ist das nicht, die Notebookhersteller stellen es ja so ein.
Wobei mich wundert, warum man das trotz "Höchstleistungsmodus" nicht umgehen kann.

Bei diesem Artikel wurmt mich etwas, dass die ersten paar Sekunden die Leistung stark gedrosselt zu bleiben scheint, und erst nach 8+ sekunden hoch taktet?
Das heißt ja, Burst-szenarien wie das Starten von Anwendungen laufen mit niedrigerer Leistung?

Zumindest bei den getesteten Modellen.
 
getexact schrieb:
Mach doch mal einen Gegenvorschlag, was für dich denn ein Einstiegslaptop wäre?
Das Problem ist das viele als Einsteigermodell eher qualitativ minderwertigen Ramsch definieren um den es nicht weiter schade ist wenn er in Rekordzeit den Abgang macht. War ja schließlich nicht für einen längeren Einsatz geplant und eine Neuanschaffung ohnehin absehbar. Ein Wegwerfprodukt eben, also genau die Klasse die Apple nicht anbietet.
Ergänzung ()

foo_1337 schrieb:
Ja schade, wo doch AMD die guten sind... oh wait.
Schonmal aufgefallen das selbst in dieser Präsentation eingestanden wurde dass das AMD Modell mehr Akkulaufzeit besitzt, auch wenn sie so gestaltet wurde das es in den dicken Balken untergeht?
Ist eine möglichst lange Akkulaufzeit nicht auch der Schwerpunkt im mobilen Einsatz und kann man per Energieprofile diese Drosselung nicht auch umgehen um dennoch die volle Leistung bei entsprechend reduzierter Akkulaufzeit zu erhalten?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wäre auch schlimm, wenn die Akkulaufzeit schlechter wäre, wenn gedrosselt wird.
Es gibt eine gewisse Firma, die aktuell in Frankreich Schadensersatz bezahlen muss, weil die Leistung zugunsten der Akkulaufzeit gedrosselt wurde. Wie groß war damals der Shitstorm.. und bei AMD ist es plötzlich ok.
 
@foo_1337

Das ist im Bereich der Laptops normalerweise Standard und gängige Praxis, eben um möglichst gute Akku Laufzeiten zu erreichen. Mir ist in all den Jahren noch kein Gerät untergekommen das im Akku Betrieb nicht geringer taktet als im Netzbetrieb um für längere Akku Laufzeiten Strom zu sparen.
 
Unter macos gibt es diese Option überhaupt nicht.
Auch die pmset CLI hat die reduce option nicht mehr. Die war nur für die core2duo Prozessoren relevant. Und laut der Präsentation scheint das bei den Intel CPU Notebooks ja eben auch nicht by default der Fall zu sein. Ich hab hier aber leider nichts um das zu Verifizieren

Bist du sicher, dass man das AMD Throttling überhaupt per ACPI abschalten kann?
https://www.reddit.com/r/thinkpad/comments/ckfdym/how_to_stop_t495_ryzen_from_throttling_the_cpu_on/
Und viele andere Threads...
 

Anhänge

  • 1606211483887.png
    1606211483887.png
    169 KB · Aufrufe: 291
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben