News Mark Zuckerberg will Facebook für unter 13-Jährige

[Fjingis]

*25 ist* Bin selbst FB Nutzer. Spiele aber eher damit, Island Paradise *nickt*

An Kinder würd ich es echt nicht ranlassen.
Find das ganze schon sehr heftig was da passiert.

 

[Burner87]

Der würde auch Kinder ab 3 Jahren durchgehen lassen, kann er noch mehr Daten verkaufen.

 

[Magellan]

Wenn dann müsste es halt eine spezielle Einstellung für Kinder geben - will heißen:
1. deren Daten sind absolut nur für Freunde einsehbar
2. Apps können auf keinerlei Daten zugreifen
3. FB verpflichtet sich die Daten für keinerlei andere Zwecke einzusetzen und nicht an Dritte weiter zu geben
4. Alle diese Punkte sind Default und nicht änderbar

Danach ist es dann Sache der Eltern ob das Kind FB nutzen darf oder nicht. Wer es an den Eltern vorbei nutzt kann sich ja eh mit falschem Geburtsdatum anmelden, ich wüsste auch nicht wie FB das prüfen soll - den Medienaufschrei wenn die bei Anmeldung die Personalausweisnummer oder sowas haben wollen will ich nicht sehen...

 

[Tooommi]

Nur weil jemand sagt, dass er Facebook nützlich für sein soziales Leben findet, ist er noch lange nicht gleich ein Mensch ohne jegliche soziale Bindungen. Das Event-System dort ist wirklich perfekt um was (auch Veranstaltungen, die nichts mit im Keller sitzen zu tun haben) mit Leuten zu planen , die man aus der Uni (also mit denen man nicht seit Jahren Freunden ist) kennt.

Ich hab so das Gefühl, die meisten, die hier wettern, sind so auf FB eingeschossen, dass es schon egal ist, um was es genau geht. Nächstes mal heißt die News vielleicht sogar "Facebook wird offline genommen" und schon werden die gleichen Leute sich beschweren.

 

[Mighty X]

Autos, Fahrräder, Radios, Fernseher gibt es aber schon länger.
Hat man das dir auf Facebook nicht erzählt?

Ja aber irgendwann gab es sie nun mal auch nicht. Bei dem genannten Beispiel ist es doch egal ob es Autos oder Fahrräder schon länger gibt, oder hat man dir das nicht erzählt?

Es geht einfach nur darum das diese "Früher gabs sowas nicht" und "Geht raus spielen" - Kommentare leicht beschränkt sind. Ich meine vor zig Jahren war man sicher auch sportlich aktiver, als noch nicht jeder ein Auto mit 18 hatte. Heute gehört das nun mal zum guten Ton.

Datenschutzrechtlich ist FB sicher ein großer Fail aber ansonsten versteh ich nicht wo einige das Problem sehen wenn man mal ein Bild dort hochlädt oder sich mit jemanden verabredet auf FB? Oder wie einige darauf kommen das man totales Hirnmüsli bekommt wenn man auf FB aktiv ist? Ich kann diese kurzsichtigen und "So is es" - Kommentare einfach nicht verstehen.

 

[CaTFaN!]

Der hat doch einen quer sitzen...
Ich denke das sollte in der Natur liegen, dass sich Kinder unter 13 Jahre von sowas fernhalten!
In dem Alter sollten Kinder draußen an der frischen Luft spielen und nicht den ganzen Tag vor dem Computer hocken!

 

[Magellan]

@Tooommi: Stimmt. Wir (Altersgruppe 20-30) planen regelmäßig Grillpartys und dergleichen per FB - es ist für den organisierenden einfach ungleich komfortabler und für alle Teilnehmer übrsichtlicher.

Wenn ich da an früher denke und vergleiche...
Vor ein paar Jahren:
- 30 sms an die Freunde mit der info was wan wo geplant ist und bitte um Rückmeldung
- 10 Fragen nach "wer kommt alles?" mit "weiß ich noch nicht aber eingeladen ist..." beantworten
- bei 10 Leuten nochmal nachfragen wie es nun steht
- noch 5 mal Bescheid geben wer nun alles dabei ist
- noch mal 2 Leuten erklären wann und wo
....

heute:
- Event auf FB anlegen, vielleicht noch ein passendes Bildchen dazu raussuchen, 30 Laute auswählen (Aufwand bis hier ca 1min)
- ein paar Tage später reinschauen wer alles zu/abgesagt hat
( wenn es Fragen gab haben sich das die Leute schon gegenseitig in den kommentaren beantwortet )
- fertig

 

[Frieso]

Früher gab es auch Rechtschreibung und man gab sich Mühe verständlich zu schreiben, als Höflichkeit gegenüber seinen Mitlesern.
Aber nein, das ist kein dummer Kommentar. Du erfaßt nur die Tragweiter von "früher hatten wir soetwas nicht". Dabei gibt es genügend Beispiele in den Kommentaren. Sei es von mangelnder Bewegung mit Folge der Fettleibigkeit, die zugenommen hat, verstärktes LRS Aufkommen (teilweise auch Pseudo-LRS) resultierend daraus, daß Kinder weniger lesen. Verringerte Sozialkompetenz durch Mangel an echten Kontakten, verringerte Kreativität je eher Kinder sich mit dem PC beschäftigen als draußen im Garten und Co mit anderen Kindern und Phantasie zu spielen. z.B. weiß ich noch, wie bei mir Die Rutsche zur Brücke der Enterprise wurde. Dabei kann ich mich nicht daran erinnern damals TV gesehen zu haben. Oder ein Kinderklettergerüst wurde zu einem Segelschiff, mit dem wir um die Welt reisten etc.

Ich finde es einfach blöd, wie immer alles verallgemeinert wird. Es werden immer die schlimmsten "Fälle" gesucht und daran wird dann etwas beurteilt.

Was eher das dümmste ist, nicht auf Deinen Kommentar bezogen, daß es in Deutschland Mode ist das rad ständig neu erfinden zu müssen. Sobald irgendeine neue Idee kommt, gilt altes alt konservativ (im negativen Sinne) ohne zu reflektieren, ob das Neue denn überhaupt besser ist. Es fehlt in diesem Land die Möglichkeit, daß manchmal, keineswegs immer, althergebrachtes besser sein könnte. Diese Möglichkeit wird verteufelt, u.a. durch Sätze wie Deinem.

Dem kann ich voll und ganz zustimmen, bis auf den letzten satz. Es gibt durchaus nützliche neue "Räder".

Übrigens, wer üb FB mittlerweile Kontakt hält, ist zu bedauern. eMail, Skype und Telefon sind doch für Kontakte in der Entfernung viel besser. Und zum Verabreden wenn man in der Nähe wohnt? Na, Arsch hoch, Schuhe an, laufen, klingeln und gut ist.

Wenn du das so siehts, ist das in ordnung...Ich sehe das anders.

Autsch, solche Kommentare tun mir selbst richtig weh.
Ich hab auch FB und verwende es auch...naja...mehr oder weniger. Angemeldet, alle Freunde die ich kenn angefragt, Miranda Plugin installiert und FB Seite nie wieder geöffnet.
So kann ich auch mit Leuten chatten die auf FB sind und ich muss nicht den ganzen Tag ihre blöden Statusnachrichten lesen.
Aber ohne FB aufgeschmissen?

Ich denke, dass kommt ganz stark darauf an, was freunde etc. nutzen. Wenn bei mir keiner facebook nutzen würde, bräuchte ich es auch nicht. Wenn alle z.B. Skype nutzen würden, wäre ich damit auch zufrieden.

 

[68Marcus69]

Mark Zuckerberg, CEO von Facebook
„Meine Philosophie lautet, dass man mit der Bildung schon in einem sehr, sehr jungem Alter beginnen muss.“

Seit wann ist Facebook ein Bildungselement?
Wenn ich dann noch seine Einstellung zum Datenschutz, trotz der hohen Einnahmen von Facebook, sehe, frage ich mich, wie dreist ist der Kerl eigentlich?
Dass ist keine Philosophie, sondern eine geldgeile Frechheit!

 

[Lossless]

Immer mehr Daten und somit mehr Macht. Wenn der Stamm wächst, wachsen auch die Äste. Wenn Facebook an die Börse geht na dann mal gute Nacht ! Was für eine riesen Blase...

 

[wazzup]

Das Internet ist nichts für Kinder. Wenn ich heute sehe wie selbstverständlich 12 Jährige mit der PS3 oder Xbox online zocken und sich gewaltvideos und pornos reinziehen kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Klar haben wir früher auch SNES & co. gezockt und uns über ein paar briefmarkengrosse Bildchen gefreut, aber das heute hat ganz andere Dimensionen erreicht. Das das offizielle mindestalter bei 13 liegt ist schon OK, wer ungeschützen netzzugang hat wird nicht davor zurückschrecken sich 1 oder 2 jahre älter zu machen, so wie es schon seit generationen überall bei den altersbeschränkungen üblich ist.
Ich halte Facebook & co. für deutlich gefährlicher als alle Gewaltvideos und Pornos zusammen.

 

[Dawzon]

Ja genau. Lasst noch mehr Kinder hinein die sich gegenseitig als H**** und weiß der Geier beschimpfen. Hast scho recht Hier spricht der Kapitän der MS Niveau wir sinken.
Was Facebook mit Bildung zu tun hat? Tja Einbildung ist bekanntlich auch eine Bildung

mfg

 

[Sawubi]

Autos, Fahrräder, Radios, Fernseher gibt es aber schon länger.
Hat man das dir auf Facebook nicht erzählt?

Ziemlich sinnloser Kommentar von dir, wenn man etwas verurteilt unter dem Argument das hat es früher nicht gegeben dann hätte man damals auch so viele andere Sachen verurteilen müssen.

 

[K-on-road]

Die sollten erst einmal die Sicherheits- bzw. die Privatsphäreneinstellungen in den Griff bekommen, selbst da gibt es noch Lücken. Solange es noch solche Lücken gibt, solange sollten Kinder von der Plattform ferngehalten werden. Mein Statement dazu

 

[Doktor Kumpel]

Was bitte hat Facebook mit Bildung zu tun?

 

[Lorch]

Facebook = Bildung?

Welche Mittelchen pfeift Kollege Zuckerberg sich den rein? Dieser Facebook-Wahn wird immer schlimmer, jetzt sollen die 12 jaehrigen Blagen in der 5. Klasse, am besten mit ihrem iPhone, den halben Tag auf Facebook unterwegs sein?

 

[Marcel55]

Schon vor einiger Zeit wurde Zuckerberg vor dem US-Senat harsch kritisiert, da sich circa 7,5 Millionen Kinder durch gelogenes Alter angemeldet haben und er nichts für den Schutz eben dieser tue.

Das sagt doch eigentlich alles.
Selbst, wenn er vor hätte, etwas dagegen zu tun, dann würde es nichts bringen. Bei fast einer Milliarde Mitgliedern ist es schier unmöglich, daten auf Echtheit zu Überprüfen.

Ich persönlich finde es sowieso quatsch, Kinder auf solche Angebote herabzulassen...
Mit Weniger als 13 Jahren, und noch nicht mal mit 13 Jahren, kann man diese Dienste garnicht Sinnvoll benutzen, im Gegenteil...es gibt dadurch auch viele Gefahren.

Was kommt als nächstes, KitaVZ?

 

[GUG]

„Meine Philosophie lautet, dass man mit der Bildung schon in einem sehr, sehr jungem Alter beginnen muss.“


Was hat Bildung mit Facebook zu tun? Sollen die Kinder etwa lernen, sich Freunde nur noch über Facebook zu suchen, zu chatten anstatt rauszugehen und sich zu treffen?
Bei aller Liebe zu Facebook, aber meiner Meinung nach reicht die vorhandene Altersgrenze aus.
Mit wäre es sogar lieber, wenn man sie auf 18 Jahre anheben würde.

 

[Jenergy]

[...] Mit wäre es sogar lieber, wenn man sie auf 18 Jahre anheben würde.

Für die erwachsenen Kinder sozusagen

 

[trashmedown]

In seiner Zuckerbergewelt heißt "Bildung" natürlich die Bildung bzw. Erstellung von neuen Datensätzen.

Am besten man beginnt diese Datensätze zu füllen noch bevor der potenzielle Konsument aus dem Mutterleib gekrochen ist. Man kann ja mit wichtigen Teilen der DNS anfangen und eventuelle erbliche Krankheiten für die Pharma-, Finanz- und Versicherungsindustrie festhalten.

Außerdem sollten Eltern die Möglichkeit haben Ihren Kindern Marken-Logos auf die Stirn zu tätowieren, um dem Teuren Sprössling wenigstens hier eine finanzielle Existenzberechtigung zu geben.

Schöne neue Welt!