Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Monatsthema] Der CB-Fotowettbewerb März 2025 - Züge, die die Menschen voranbringen
- Ersteller lowrider20
- Erstellt am
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.070
Für was steht dieser Begriff?1ST1 schrieb:Fuzzies
Noch Fragen?1ST1 schrieb:Gibt es denn hier Teilnehmer, die auch drüben in DSO (drehscheibe-online.de) im Sichtungs- oder Foto-Forum mitmischen? Dort treffen sich die "Fuzzis" (Train-Spotter).
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.142
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.070
Da steht dahinter auch was schönes stromlinienförmiges in Rot.andi_sco schrieb:Mach mal Platz
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.070
Yes, Sir!
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.070
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.624
Mein Ur-Urgroßvater wurde wohl noch voll erwischt, beim Überqueren des Bahnübergangs. Muss in den 30ern gewesen sein, denn danach gab es einen Fahrzeugwechsel auf Opel Blitz, der im Krieg eingezogen wurde.Micha- schrieb:Die Lokführer haben damals auch drauf vertraut, das die Strecke schon frei sein wird?!
@lowrider20 das sollte die rote Lokomotive sein:
Rein dokumentarische Fotos... Nicht schlecht, um zu sehen wie es da aussieht ausreichend, aber imho nichts für einen Fotowettbewerb. Und es sollen ja ausdrücklich Personenzüge und keine einzelnen Lokomotiven eingereicht werden. Und dann auch noch ein "Fake-Stahlhelm" zur Volksbelustigung: Die Lok ist original 03 002, also die Zweite Leichtbau-Pazifik der Baureihe 03 (vergleiche die schwerere Baureihe 01 / 02) und hatte nie eine Stromlinienverkleidung. Im nachfolgenden Wikipeida-Link ist 03 001 zu sehen, die noch weitestgehend original aussieht. Als Vorbild für die Rekonstruktion der Verkleidung von 03 002 hat man sich offensichtlich 03 193 ausgesucht, die bei der Bundesbahn 1968 ohne Verkleidung außer Dienst gestellt und verschrottet wurde. Diese Verkleidungen waren zwar aerodynamisch günstiger, aber die darunter schwer arbeitende Mechanik überhitzte schnell und man kam bei der Wartung nicht mehr leicht an alles dran, deswegen wurde die Verkleidung nach nur wenigen Jahren von allen Loks wieder abgebaut.andi_sco schrieb:Museum in Prora, auf Rügen
Sowas bekommt man raus, wenn man die Online-Datenbanken zu dem Thema mit den Betriebsnummern füttert.
https://www.beitraege.lokomotive.de/datenbank/d_datenbank.html
Wikipedia ist auch eine gute Quelle wenn man sich über bestimmte Baureihen einen Einstieg holen will: https://de.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_03
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.624
Behauptet auch keiner oder was glaubst du, warum ich die so zeige?1ST1 schrieb:nichts für einen Fotowettbewerb
Und ansonsten:
1. Bild siehe rechts
2. keine Personenbeförderung?
3. war als reine Antwort auf @lowrider20 Bemerkung
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.070
Das ist höchst umstritten, ist in den Tiefen von DSO alles durchdiskutiet worden, letztlich ist es Laienbespaßung und hat nichts mit der Geschichte dieser Lok zu tun. Die müsste genauso aussehen, wie die auch erhaltene 03 001. (Und jetzt frag nicht, was DSO ist, hab ich schon erwähnt)
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 569
- Umfrage
- Antworten
- 88
- Aufrufe
- 6.434
- Umfrage
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 4.401
- Umfrage
- Antworten
- 132
- Aufrufe
- 6.909
- Umfrage
- Antworten
- 98
- Aufrufe
- 6.183