News Nach iPhone-Verbot: Indonesien verbietet Verkauf von Pixel-Smartphones

[Krik]

Icxh wunder mich, dass Indonesien als WTO Mitglied solche Regeln einführen darf. Das verstößt doch gegen WTO Recht. Gibts dazu Informationen?

Kannst du diese Behauptung belegen?

So wie ich das sehe, gilt diese Investitionspflicht für alle Hersteller. Im Artikel gibt es ja auch extra einen Absatz darüber. Das WTO-Recht sieht vor, dass alle gleich behandelt werden müssen, und das ist hier offenbar gegeben.

Wer übrigens glaubt, dass die Hersteller diese Investitionssummen zahlen, hat sich geschnitten. Die Kosten werden einfach auf die Handys drauf gerechnet und der Käufer zahlt das dann. Man macht sich doch nicht die Marge kaputt.

 

[bensen]

Vermutlich hat er klein nachgegeben nachdem alle Vertreter der Tourismus-Branche ihn belagert haben...

Irgendwer mit Hirn hat halt gemerkt, dass dieses Verbot nur Nachteile hat und rein gar keine Vorteile. Will man Apple treffen, sanktioniert man den Verkauf. Alles andere ist brotlose Kunst.

Ergänzung (3. November 2024)

Wer übrigens glaubt, dass die Hersteller diese Investitionssummen zahlen, hat sich geschnitten. Die Kosten werden einfach auf die Handys drauf gerechnet und der Käufer zahlt das dann. Man macht sich doch nicht die Marge kaputt.

Wenn das so einfach wäre, hatten sie ja auch ohne diese Investitionsausgaben die Preise erhöhen und mehr Marge machen können. Also doch weniger Geld in der Tasche.

 

[foofoobar]

Naja Smartphones sind schon auch irgendwie eine Sucht

Die Anwendungen sind ja auch extra so gebaut um die Suchtzentralen in Primatenhirnen möglich stark zu triggern.

Ob uns unsere Kinder irgendwann dafür verfluchen werden das wir es erlaubt haben deren Hirne von den IT-Butzen konditionieren zu lassen?

 

[RavensRunner]

Unsere Kinder verfluchen uns weil wir den Planeten und die darauf befindlichen Resourcen verschwendet haben nur für billigklamotten,neuesten Trends und vermeintlichen idealen.

Anstatt schonend , nicht geldgeil und Verantwortungsbewusst umzugehen.
Man glaubt kaum das es ein funkensprung gedauert hat vom Dino wegrennen zu religiösen kriegen.

In 10 Jahren dank der Atombomben ist Fallout, s.t.a.l.k.e.r und co Alltag.

Muslime gegen Christen, Nord gegen Süd, command an conquer lässt grüßen.

Und für was das alles? Genau damit wir schon Pornos aufn Handy haben und markenklamotten aus Bangladesch tragen dürfen. Die reichen versüßen sich das Leben, die armen Überleben.
Die Schere wird immer größer und die Intelligenz reicht nur um die nächste Ecke. Alle wissen es besser, schwimmen aber im konsumtrott mit.

Jetzt macht mal ein Land das Maul auf und zeigt Grenzen und hier wird sich drüber lustig gemacht. Am Ende schreien die ganz laut die davor ganz laut geschrien haben (ja der Satz ergibt Sinn wenn man nen iq überm grashupfer hat)

 

[Neodar]

Unsere Kinder verfluchen uns weil wir den Planeten und die darauf befindlichen Resourcen verschwendet haben nur für billigklamotten,neuesten Trends und vermeintlichen idealen.

Also ich sehe unsere Kinder in genau diesen Billigklamotten den neuesten Trends hinterherrennen.
Und wenn man sich als Erwachsener querstellt und es ablehnt, ihnen den immer neuesten Scheiss zu kaufen, dann wird lauthals rumgemault.
Bis auf ein paar (teils ebenfalls völlig kranke und extremistische) Umweltaktivisten sind unsere Kinder und Jugendlichen noch viel geiler auf den ganzen Ressourcen verschwendenden Krempel als wir.

Ich (zarte 38) nutze meine Smartphones so lange, bis sie entweder defekt sind (kam bisher nur einmal vor), oder die Technik nicht mehr ausreichend für meine Ansprüche ist (war kürzlich der Fall, weil der Speicher zu gering war).
Im letzterem Fall geht das Gebrauchtgerät an Freunde/Bekannte, die es dann weiternutzen.
Die Kinder, mit denen ich aus Verwandtschaft/Bekanntschaft zutun habe, plärren hingegen spätestens nach zwei Jahren wieder nach nem neueren Modell, nur weils halt was neues gibt und der Kumpel/die Freundin nen Vertrag hat, wo es alle zwei Jahre ein neues Gerät gibt und man das natürlich auch haben will, weil man sonst ja nicht mehr cool/hip/trendy ist.
Und natürlich darf das dann nicht so ein 150€ Billoding sein, sondern das muss natürlich das neueste iPhone, Samsung Galaxy oder sonst ein High End/High Price Teil sein, ist doch klar.

Von wegen unsere Kinder verfluchen uns.

 

[JensG]

Ich der BRD oder in Ö mache ich keinen Urlaub.

Du trägst also das Geld lieber nach Thailand.
Und wechselst wegen dem Handy sogar das Urlaubsziel.

*schmunzel

Ergänzung (3. November 2024)

@Neodar Das klingt mir aber stark nach einem Erziehungsproblem.
Oder vielleicht liegt es auch am sozialen Umfeld.

Aber ja... Ich habe auch schon Kids mit so Flagschiffen rumrennen sehen.
Da denke ich mir meinen Teil, schau mir die Eltern und das Umfeld an... Und erkläre meinen Kindern, warum wir so Statussymbole eher nicht wollen.
Funktioniert wunderbar.

Ich habe aber nichts dagegen, wenn sich meine Kids mit selbstverdientem Geld solche Gagdets kaufen... Aber zum Glück träumen die eher von geilen Fahrrädern - oder die grosse jetzt von einem Moped.
Denen ist Mobilität irgendwie wichtiger.
Maps läuft auch auf günstigen Handys^^

 

[sloven]

Grundsätzlich finde ich die Idee gut. Wer den Markt abgreifen will, muss auch in dem Land investieren.
Wenn das auf die EU übertragen würde, stehen die Anbieter vor der Wahl:
Entweder lasse ich einen Multimilliardenmarkt links liegen, oder nehme ich bei der Produktion Mehrkosten von 15-20 Prozent in Kauf, kann aber dafür meinen Marktanteil halten.
Natürlich würde das die Gewinnmargen verkleinern und gerade bei Textilien den Preis verteuern, aber dafür wurden ohne Ende Jobs geschaffen werden, was wiederum die Kaufkraft erhöhen würde. Damit würde den Konsumenten mehr Geld für alltägliche Mittel zur Verfügung stehen, die ohnehin in der EU gefertigt werden
Ich finde die Idee grundsätzlich nicht schlecht...und ob z.B. Apple ne Milliarde oder zwei weniger verdient, interessiert nur die Aktionäre, der Fertiger in Spanien oder Italien würde sich freuen.

 

[Crowbar]

Ist ja fast wie in der BRD: Bei 5 km/h drüber passiert noch nichts...

Welcher Rechtsnorm hast du das entnommen?

 

[lorpel]

Du trägst also das Geld lieber nach Thailand.
Und wechselst wegen dem Handy sogar das Urlaubsziel.

Ich trage mein Geld nicht in automatische Länder. Und die BRD und Ö sind mir zu unsympathisch.

Und in die USA reise ich nicht, weil bei der Einreise elektronische Geräte wie handies und Laptops untersucht, kopiert und eingezogen werden können nach Gutdünken des Kontrollbeamten.

 

[bensen]

Jetzt macht mal ein Land das Maul auf und zeigt Grenzen und hier wird sich drüber lustig gemacht.

Das Land will genau das, was du kritisierst. Konsum.

 

[lutzpime]

Was macht denn die indonesische High society, die werden doch alle ein iPhone haben und durch Paparazzi fotografiert?

 

[Mxhp361]

Na scheinbar jetzt nicht mehr @lutzpime

 

[duckyisshiny]

Finde ich richtig sympathisch. Die Techkonzerne machen so abartig Gewinn und es kommt so wenig bei der Gesellschaft an. Genau richtig dieser Weg.

 

[JensG]

Was macht denn die indonesische High society, die werden doch alle ein iPhone haben und durch Paparazzi fotografiert?

Wieso sollten die iPhones nutzen?
Die leiden eher nicht an solchen Statussymbolen.
Und es gibt wahrlich bessere Geräte!
Ohne das lustige Apple Ökosystem.
Und vorallem gesetzeskonform nach indonesischem Recht.

Apple wird immer mehr zur Sekte.
Völlig unbegreiflich für Aussenstehende.

 

[lutzpime]

@JensG Als ob die Stars und Sternchen in Indonesien keine iPhones nutzen! Ein iPhone ist nun mal ein Statussymbol und das weltweit. Ich habe in den letzten Jahren kein Foto eines Stars mit Handy gesehen, dass kein iPhone war. Es sei denn, er wurde gesponsert.

 

[Orodreth]

Kannst du diese Behauptung belegen?

So wie ich das sehe, gilt diese Investitionspflicht für alle Hersteller. Im Artikel gibt es ja auch extra einen Absatz darüber. Das WTO-Recht sieht vor, dass alle gleich behandelt werden müssen, und das ist hier offenbar gegeben.

Wer übrigens glaubt, dass die Hersteller diese Investitionssummen zahlen, hat sich geschnitten. Die Kosten werden einfach auf die Handys drauf gerechnet und der Käufer zahlt das dann. Man macht sich doch nicht die Marge kaputt.

"Das verstößt doch gegen WTO Recht" sollte mit "?" sein.

Aufgaben der WTO, sind unter Anderem "Einhaltung und Überwachung der gemeinsamen multilateralen Handelsregeln". Das war diese Änderung ja meines Erachtens nicht.

Anderseits würden sich immer alle an die Regeln halten würde es ja nicht dise unzählingen Verfahren vor der WTO geben :-) siehe Airbus /Boeing etc

 

[Moritz Velten]

Eieiei, allerorten geht die Bevölkerung gegen Massentourismus auf die Strasse und du glaubst immernoch, du tätest denen mit deinem Urlaub einen Gefallen?

Aber gegen Massentourismus auf die Straße gehen, ist auich nicht gerade gut.

Schließlich hängen am Tourismuissektor auch ziemlich viele Jobs und damit verbunden auch viele Steuereinnahmen.

 

[xxlrider]

Mit Zwang und Verboten kennen wir uns hier doch schon gut aus, wieso also diese Entrüstung ?

 

[Schinken42]

Aber gegen Massentourismus auf die Straße gehen, ist auich nicht gerade gut.

Schließlich hängen am Tourismuissektor auch ziemlich viele Jobs und damit verbunden auch viele Steuereinnahmen.

Das Wissen die Betroffenen wohl besser als wir und sind trotzdem der Ansicht, das (Scheiss-)Jobs und Steuereinnahmen (die dann als Subvention in den Hotels landen) nicht wichtiger sind.

Nur weil etwas Geld bringt, ist doch nicht alles gut.

 

[Falc410]

@Schinken42 Kannst du bitte ein paar Quellen angeben wie viele Leute in Südostasien wegen Tourismus demonstriert haben?