News Netflix: Gebühr für geteilte Konten und werbefinanzierter Tarif

Netflix ist halt arrogant und eingebildet as f*ck geworden. Das sieht man jetzt schon die Jahre das es fallen wird, extra Gebühr für Familyshare (was so ja auch direkt jeden Geschäftsreisenden, Fernfahrer, LKW, Zug, Piloten usw. betrifft, wenn die sich quasi im Hotel einloggen wollen) da werden die Abos noch weiter zurück gehen. Finde die ca 14 € für das normale Full HD Abo schon weit überzogen für den Content.
Da ist gefühlt jede Disney/Marvel Produktion weit hochwertiger, außerdem schießen da die Serien die letzten 1-2 Jahren aus dem Boden.
Sobald da eine Extra Gebühr bei Netflix kommt, sind wir raus (da kenne ich einige die das nicht mitmachen in meinem FK).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock
Gnah schrieb:
Naja, wenn ich mir ansehe was so an Filmen hinzukommt und welche Qualität das Meiste davon hat wundert es mich nicht wenn denen die Kunden ausgehen. Da ist so viel Müll dabei, da tut es einem um die eigenen Beiträge leid, dass die für solchen Schrott verwendet werden. Wenn ich schaue was diesen Monat hinzukam und nächsten Monat kommen soll ist da für mich nicht ein Highlight dabei wo ich sage "Will ich gucken".

Ich spiele selbst mit dem Gedanken auf das Modell umzusteien wo ich mal alle sechs Monate oder so einen Monat buche, das bisschen schaue was etwas taugt, und direkt wieder abmelde.
Solange du ein Netflix Abo hast, so lange bist du auch nicht wach.
PeterPlan schrieb:
Picard war auch nicht besser. Storytelling und Charakter Development direkt aus der Hölle.

Das klassische Star Trek (TNG/DS9 und in Teilen Voyager) war gutes Sci-Fi mit Niveau. Seit ENT geht es nur bergab.
Du meinst die Janeway, die ihr eigenes Schiff und Crew umbringen liess, weil die fremden Ausserirdischen wohl einfach nur aus einem falschen Missverständnis der eigenen Kultur heraus alles in Schutt und Asche legten?

Ja, als 18 Jähriger Grünschnabel der nichts von der Welt versteht, ging das noch durch. Heute nicht mehr.
 
Shakyor schrieb:
Wieso MUSS ich bei 4k für 4 gleichzeitige Streams zahlen, wenn ich doch alleine bin?
Weil du es tust. Es funktioniert also, wieso sollte Netflix daran was ändern?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Newbie_9000 und chartmix
Okay Moment, hab' ich das richtig verstanden?

Ich zahle 12 € (Bsp). Später dann 14 oder 15€ habe aber dafür quasi einen Hauptaccount und zwei "Unteraccounts" aber mit separaten Zugangsdaten. D.h. man teilt es sich ja sowieso schon durch drei Parteien.

Das ist natürlich eine mächtige Preissteigerung ^^

Als ob nicht jeder Streaminganbieter über kurz oder lang solche Hürden einbauen wird...

Aber zum Glück ist das ja alles frei wählbar, monatlich kündbar und recht flexibel. :schluck:
 
Am Ende werden die Streaming Dienste wieder alle verschwinden weil keiner Lust hat 20 Abo´s abzuschließen und die guten alten Videotheken kommen wieder zurück :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Newbie_9000, tritratrullala und Zockmock
JahJah192 schrieb:
Das sieht man jetzt schon die Jahre das es fallen wird

Ich finde das immer wieder spannend.... "Seit Jahren wird es immer schlechter und schlechter". Hab ich jetzt schon mehrfach gelesen.

Seit wie vielen Jahren schauen denn die Leute so Netflix? Die wenigsten hatten hier vor >5 Jahren einen Netflix Account (sieht man ja gut an den gestiegenen Abo-Zahlen).
 
Loopman schrieb:
Nöööööööö! Natürlich hast du nichts gegen diese Menschen. Aber sie nerven halt.... is klar.

Ich kann nicht für alle sprechen aber zumindest in meinem engeren Freundeskreis befinden sich einige die sich entsprechend definieren und selbst die sind teilweise genervt von der Überrepräsentation.
Aber ich verstehe die andere Seite man will natürlich alle erreichen, darum baut man sie in jeden Film/jede Serie ein (schaut ja nicht jeder alles) führt halt dann dazu, dass man teilweise das Bild bekommt als ob Hetero (ob männlich oder weiblich) zu sein was völlig abnormes ist.
Mein Cousin hat letztens meine Mutter gefragt warum sie nicht lesbisch ist, alle coolen Frauen wären das. Ist zwar auch nur ein Einzelfall, aber er zeigt auf wo das im Extrem hinführen könnte.

@PeterPlan das ist ja vermutlich genau die Querfinanzierung die ich angesprochen habe. Nicht jeder braucht eben alles in der Flat. Wenn es aber nur die Flat gibt müssen jene die sie nicht brauchen sie für alle mit bezahlen. Gibt es Pakete, muss die Flat eben nur von denen finanziert werden die der Meinung sind sie bräuchten sie und dadurch wird sie teurer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, DerEineDa, USB-Kabeljau und eine weitere Person
Die meisten Beiträge hier spiegeln die ziemliche Oberflächlichkeit in vielen Dingen wider. Auch Disney+ wird teurer werden, so wie es bereits passiert ist. Ist doch eine ganz normale Taktik, um sich in den Markt zu werfen. Amazon bekommt aktuell massiv Probleme durch die neuen Streaming-Angebote, weil sie weitgehend auf Lizenzen gesetzt haben, d.h. deren Angebot wird kräftig leiden. Gab dieses Jahr schon unzählige Lizenzabgänge Richtung Disney+, HBO etc. Netflix ist mittlerweile einer der größten Hollywood-Produzenten und investiert jährlich Milliarden in Eigenproduktionen. Dafür, dass sie aus dem Nichts gekommen sind haben sie mit Abstand den größten Fortschritt gemacht sich selbst ein akzeptables Bestandsportfolio aufzubauen und dennoch hat Netflix ebenfalls massiv mit Lizenz-Drain zu kämpfen.

Alles in allem kann, wird und muss der Streaming-Markt teurer werden. Jedes Portal will selbst Geld verdienen, dadurch muss mehr produziert werden, was mehr Geld kostet - unweigerlich. Davon abgesehen hat jeder Dienst seine Macken was die Lizenzmodelle angeht. Wer schlau ist pickt sich Dienste auf Monatsbasis raus, schaut den Kram der aktuell interessant ist und rotiert durch. Die meisten - inklusive mir - werden dafür zu faul sein und dann entweder mehr bezahlen oder sich entscheiden müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aspro, chartmix und Loopman
TrueAzrael schrieb:
Ich kann nicht für alle sprechen aber zumindest in meinem engeren Freundeskreis befinden sich einige die sich entsprechend definieren und selbst die sind teilweise genervt von der Überrepräsentation.
Aber ich verstehe die andere Seite man will natürlich alle erreichen, darum baut man sie in jeden Film/jede Serie ein (schaut ja nicht jeder alles) führt halt dann dazu, dass man teilweise das Bild bekommt als ob Hetero (ob männlich oder weiblich) zu sein was völlig abnormes ist.
Mein Cousin hat letztens meint Mutter gefragt warum sie nicht lesbisch ist, alle coolen Frauen wären das. Ist zwar auch nur ein Einzelfall, aber er zeigt auf wo das im Extrem hinführen könnte.
Die Energie geht halt immer dort hin, wo Angebot geschaffen wird. Man könnte es auch Propaganda nennen.

Mitgefühl habe ich keines. Genau das wolltet ihr doch alle. xD
 
Eidgenosse schrieb:
Solange du ein Netflix Abo hast, so lange bist du auch nicht wach.
Was soll ich mit dieser Aussage anfangen? Bisschen weniger kryptisch?
Eidgenosse schrieb:
Du meinst die Janeway, die ihr eigenes Schiff und Crew umbringen liess weil die fremden Ausserirdischen wohl einfach aus einem falschen Missverständnis der eigenen Kultur gegenüber alles in Schutt und Asche legten?
Deswegen hat er wohl auch "in Teilen Voyager" gesagt - Voyager war chronisch geplagt mit ständig wechselnden Schreibern und Vorgaben, und war vor der Integration von Seven of Nine schon kurz vor der Absetzung. Lange Zeit war es ein ständiger Wechsel zwischen guten und grottenschlechten Episoden, je nachdem wer gerade die nächste Episode schrieb und welche Richtung gepusht wurde. Neelix war für mich der Jar Jar Bink des Star Trek Universums, bevor es Jar Jar überhaupt gab - jede Folge, in der er eine tragende Rolle hatte, habe ich gehasst.

Ist aber eigentlich sehr gut bekannt, woher diese Probleme bei Voyager kamen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna, Schattenthron, rosenholz und 3 andere
Man muss hier den Nutzer vom Anleger trennen.

Für Anleger
Es geht hier (-25%) rein und fein um die Börse, sprich die Netflix-Aktie.
Und die ist, mit Verlaub, im ureigenen Sinne einer Aktie, für den "normalen Anleger" nichts wert, sondern nur ein Spekulationsobjekt!
Warum?
  • Alle Aktien sind auf dem Markt und werden nur hin und her geschoben.
  • Weil es keine Erfolgsbeteiligung in Form von Dividende gibt, an Hand derer sich der "Wert" des Unternehmens (für den Investor) messen lässt.
-> Alle Aktien ohne Erfolgsbeteiligung unterliegen nur der Spekulation.

Also, wer glaubt zu verstehen wie die Börse "tickt", der hat nichts verstanden, denn bei Werten wie Netflix entscheiden die Großen im Kasino wo die Reise der Aktie hingeht.
Also heute mal -25% um dann in den nächsten 4 Wochen wieder um 10% zu steigen oder auch nicht "who knows" <- das ist reine Spekulation
Die Argumente für Steigen oder weiter Fallen lassen sich schon finden (das ist nichts als Gelaber der "Marktbeinflusser")

Fest steht Netflix verdient noch ordentlich Geld und steht nicht am Abgrund. Also, für den "Normalo-Anleger" sind somit -25% Aktienwert nicht nachvollziehbar, aber schmerzhaft.
Sicher wird Netflix auf den Pfad des Wachstums zurückfinden und schwups geht die Aktie wieder hoch, weil jemand gerade sehr viel Geld auf der Seite liegen hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mr. Rift
Ich frage mich immer, was die Alternative zur Kündigung ist?

Der gröste Vorteil der Streaming Services war für mich immer, dass ich kein TV Programm mehr brauche.

Daher sehe ich auch nicht, das ich auf absehbare Zeit kündigen werde. Wir nutzen in der Familie Netflix, Amazon und Disney und die Kosten für den einzelnen sind sehr gering.

Dagegen steht eine riesige Auswahl an Filmen und Serien.
Selbst wenn die Serien mal nicht so gut sind, findet man immernoch genügend Kinofilme. Bei den Filmen ist es halt so, dass die immer nach ein paar Monaten wieder entfernt werden, aber im Schnitt bekomme ich über die drei Services die meisten relevanten Kinofilme mit ca. 0,5-2 Jahren Verzögerung ins Haus.

Ich finde das Angebot nach wie vor absolut klasse.
Wenn ich da zurück an TV Zeiten denke.
45 Minuten Episode aufgeblasen auf 1,5 Stunden dank Werbung. Nein danke. Da zahl ich lieber für Streaming. Wenn ich die Zeit die ich im TV mit werbung verschwende mit meinem Stundenlohn gegenrechne, dann sind die Straming abos sowieso ein No Brainer. Zumal man ja auch wählen kann was man sehen möchte und wann man es sehen möchte. Ist bei TV nur eingeschränkt möglich.
Zumal die Filme und Serien am Ende im TV die gleichen sind (abzüglich Eigenproduktionen).

Also nochmal: Was sind die Alternativen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: hax69, fullnewb, Mr. Rift und 2 andere
Precide schrieb:
Da wird gar nichts geladen, mitten im Video reden die einfach drei Minuten über ihren Sponsor. Bleibt nur vorspulen.
Sponsorblock (zumindest bei mir in Chrome) überspringt automatisch eben diese Bereiche "... this video is sponsored by...."
 
klink schrieb:
Das Problem bei Netflix 4k, das es von der Qualität nicht mal 1080p entspricht. Selbst ältere Filme bei Disney+ aus den 50er haben besser Qualität. Netflix spart extrem bei der Bandbreite.
Wundere mich über diese Aussagen immer.🤔🤔
Habe zu Hause zum vergleichen auch UHD Blurays. Finde 4k bei Netflix gar nicht mal so schlecht. Kommt immer auf den Content an, aber das gleiche gilt auch bei UHD Blurays.
Finde z.B. "Lost in Space" in Dolby Vision sieht sehr gut aus bei Netflix.
Sowohl am 77 " Sony Oled als auch auf der Leinwand mit 4k Beamer.
Viele alte Schinken auf Disney sehen nicht besser aus wie 4k Content auf Netflix, sondern erheblich schlechter.
Neue 4k Sachen auf Disney sehen aber tatsächlich sehr gut aus.

Vielleicht kommt's drauf an , mit welchem Endgerät man Netflix schaut und auf welchem Gerät.🤔

Bei mir kommt entweder die Nvidia Shield pro zum Einsatz oder die interne Netflix App des Sony TVs , wenn ich den Modus " Netflix calibraded " schauen will.

Deshalb wundere ich mich immer über solche Aussagen, das beim Streaming Anbieter xy, alte Schinken besser aussehen als 4k Content auf Netflix.🤔
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mimir
TrueAzrael schrieb:
Mein Cousin hat letztens meint Mutter gefragt warum sie nicht lesbisch ist
Deine Freunde und deine Familie scheinen mir ein wenig komisch zu sein, sorry.

Was interessiert mich, ob ein Charakter in der Serie hetero- oder homosexuell ist.
Die wenigsten drehen sich explizit um dieses Thema. Was kann mich also daran stören?
In meiner Heimatstadt gelten ca. 10% der Menschen als Homosexuell. Ich würde jetzt nicht sagen, das >10% aller Serienchars entsprechend angelegt wurden.

Der Vorteil ist, Jüngere wachsen vielleicht mal mal damit auf, dass das teilweise völlig normal ist und man diese Menschen nicht sinnlos diskriminiert.

Übrigens: Mein aktueller Lieblingschar einer Serie ist ein Transmädchen (Charakter wie auch Schauspielerin) aus der Serie "Euphoria" - meiner Meinung nach die beste Serie seit Jahren (läuft aber bei Sky).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhompster und rosenholz
Frank schrieb:
Eher wegen der erwarteten 2 Mio Verlust im nächsten Quartal.
Was immernoch weniger als 1 % wären, gegenüber 25 % Kursverlust. Aber naja, die Börse hat ohnehin noch nie tatsächliche Werte eines Unternehmens abgebildet.

Ich schaue 1 mal im Monat was bei Netflix, vielleicht 2 mal. Dafür werde ich mir jedenfalls keinen Account anlegen, der extra kostet. Wir teilen uns den Account zu 4. Wenn nun vereinzelt Leute aus solchen geteilten Accounts abspringen, nehmen sich die restlichen Accountinhaber eher ein kleineres Abo und schmälern Netflix Unsart so, oder so. Ich kann mir vorstellen, dass es vielen so geht.

Aber es ist natürlich völlig verständlich, dass bei einem Reingewinn vob 1,6 Mrd. und einer Gewinnmarge von ca. 20 % die Gängelung der Kunden beginnt.
 
ruthi91 schrieb:
Sponsorblock (zumindest bei mir in Chrome) überspringt automatisch eben diese Bereiche "... this video is sponsored by...."
Die sind ja nicht blöd und markieren diese Bereiche natürlich nicht mit Kapitelmarkern. Die Werbung unterscheidet sich praktisch nicht vom Content (der oft ja auch nur Werbung ist :D)) und deshalb hilft da auch kein Addon.
 
Loopman schrieb:
Deine Freunde und deine Familie scheinen mir ein wenig komisch zu sein, sorry.

Was interessiert mich, ob ein Charakter in der Serie hetero- oder homosexuell ist.
Die wenigsten drehen sich explizit um dieses Thema. Was kann mich also daran stören?

Das Thema wird sehr wohl großflächig breit getreten in den meisten der Serien. Und mein Cousin ist 5 und sieht im Fernsehen halt fast nichts anderes wie Superheld/innen oder "Sidekicks" die LGBTQ+ sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hax69, tritratrullala, ameisenbaer und eine weitere Person
Zurück
Oben