Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel Netzteile-Welches ist das richtige?
- Ersteller soulpain
- Erstellt am
D34th_0f_4LL
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.906
Hallo.
Jou Jye scheint wohl langsam aber sicher gute Netzteile herzustellen.
Deren NTs aus der AUBA Serie haben sogar die 80+ Zertifizierung erhalten
KLICK ME
Hier geizhals Link
http://geizhals.at/deutschland/?fs=Jou+Jye+AUBA&x=0&y=0&in=
Wollts nur mal erwähnt haben
Jou Jye scheint wohl langsam aber sicher gute Netzteile herzustellen.
Deren NTs aus der AUBA Serie haben sogar die 80+ Zertifizierung erhalten
KLICK ME
Hier geizhals Link
http://geizhals.at/deutschland/?fs=Jou+Jye+AUBA&x=0&y=0&in=
Wollts nur mal erwähnt haben
Richtig verfügbar sind die ja nun nicht gerade und wenn es beim 350W preislich so bleibt, ist das sicherlich keine Empfehlung, wenn man für ca. 5€ weniger ein 450W Corsair bekommt.
Was mir noch fehlt, sind prof. Reviews (also nicht dieses silenthardware Gedöhns).
Was mir noch fehlt, sind prof. Reviews (also nicht dieses silenthardware Gedöhns).
D34th_0f_4LL
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.906
Naja das einzige was preislich seiner Leistung entsprechend noch gut ist ist die 650W Version.
Die 350er & 400er sind wirklich teuer.
Review hier, professionell dürfte aber was anderes sein
http://www.silenthardware.de/reviews/psu/jou_jye_sgp_350_auba_80plus/einleitung/
http://www.hardware-mods.com/viewpage.php?page_id=172
Ansonsten die PDFs bei 80plus.org
€:
http://www.google.de/products?hl=de&q=Jou Jye 650&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wf
der ein oder andere shop hats verfügbar bzw in 6 Tagen lieferbar
War ja nur nen Vorschlag
Die 350er & 400er sind wirklich teuer.
Review hier, professionell dürfte aber was anderes sein
http://www.silenthardware.de/reviews/psu/jou_jye_sgp_350_auba_80plus/einleitung/
http://www.hardware-mods.com/viewpage.php?page_id=172
Ansonsten die PDFs bei 80plus.org
€:
http://www.google.de/products?hl=de&q=Jou Jye 650&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wf
der ein oder andere shop hats verfügbar bzw in 6 Tagen lieferbar
War ja nur nen Vorschlag
Zuletzt bearbeitet:
Schwierig zu sagen, von der Verarbeitungsqualität her erinnert das soweit ich das beurteilen kann an einige FSP Netzteile, also rein optisch nicht schlecht. CapXon ist eine oft gewählte Kondensatorenmarke.
Was fehlt wäre eben mal eine volle Belastung, um zu sehen, ob das Design schon am Limit arbeitet. Die Stabilitätstests von den Seiten sind eben relativ nichtssagend. Wäre mir bei dem Stand der Dinge aktuell einfach zu riskant, eine eindeutige Empfehlung auszusprechen.
Was fehlt wäre eben mal eine volle Belastung, um zu sehen, ob das Design schon am Limit arbeitet. Die Stabilitätstests von den Seiten sind eben relativ nichtssagend. Wäre mir bei dem Stand der Dinge aktuell einfach zu riskant, eine eindeutige Empfehlung auszusprechen.
D34th_0f_4LL
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.906
hmm wenn man hier guckt:
http://80plus.org/manu/psu_80plus/psu_detail.php?name=Jou-Jye
kann man ja auf die PSUs draufklicken und dann kommt nen PDF File wo die einzelnen Sachen stehen für 20, 50 & 100% Load.
Oder stimmt da was nicht?
Steht da auch:
http://80plus.org/manu/psu_80plus/psu_detail.php?name=Jou-Jye
kann man ja auf die PSUs draufklicken und dann kommt nen PDF File wo die einzelnen Sachen stehen für 20, 50 & 100% Load.
Oder stimmt da was nicht?
Steht da auch:
These tests were conducted as a part of the 80 PLUS program. 80 PLUS is
a computer buy-down program to promote high-efficiency power supplies
(greater than 80% efficiency in the active mode) in desktop computers and
desktop-derived servers.
Tested by Electric Power Research Institute, Knoxville, TN
Man kann daran tendenziell schon eher erkennen als bei den beiden Tests, dass es bei 100% effektiver Last insgesamt arbeitet.
Aber 80Plus hat eigene Testmethoden die sich von der ATX Spezifikation unterscheiden in der Lastaufteilung. Das ist übrigens auch einer der Gründe, warum der Wirkungsgrad immer differenziert ausfällt gegenüber einigen Reviews.
Jedoch wüsste ich, wo ich mal nachfragen könnte, was von der Serie zu halten ist. Kann ich dann beiläufig an meine ohnehin vorgesehene Anfrage einfach noch dranhängen.
Aber 80Plus hat eigene Testmethoden die sich von der ATX Spezifikation unterscheiden in der Lastaufteilung. Das ist übrigens auch einer der Gründe, warum der Wirkungsgrad immer differenziert ausfällt gegenüber einigen Reviews.
Jedoch wüsste ich, wo ich mal nachfragen könnte, was von der Serie zu halten ist. Kann ich dann beiläufig an meine ohnehin vorgesehene Anfrage einfach noch dranhängen.
Zuletzt bearbeitet:
D34th_0f_4LL
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.906
Ok
Wäre nett wenn ich dann auch ne Rückmeldung kriegen würde (PM).
Wäre nett wenn ich dann auch ne Rückmeldung kriegen würde (PM).
Ich habe anbei noch ein gutes Besipiel dafür, warum man sich in Bezug auf die Zuverlässigkeit nicht daran orientieren sollte.
Das X-Spice Croon 550W ist sogar Bronze zertifiziert. Aber auf pc-experience war es einer der schlechtesten, die jemals getestet wurden. Werteschwankungen und Instabilitäten auf der wichtigsten Schiene. 80Plus ist wirklich nur dazu da, um den Wirkungsgrad bei den überprüften Modellen zu vergleichen, mit einem Touch Marketing. Es werden ja auch nicht Ripple/Noise, Temperaturen oder eben die Preisentwicklung berügsichtigt.
Das X-Spice Croon 550W ist sogar Bronze zertifiziert. Aber auf pc-experience war es einer der schlechtesten, die jemals getestet wurden. Werteschwankungen und Instabilitäten auf der wichtigsten Schiene. 80Plus ist wirklich nur dazu da, um den Wirkungsgrad bei den überprüften Modellen zu vergleichen, mit einem Touch Marketing. Es werden ja auch nicht Ripple/Noise, Temperaturen oder eben die Preisentwicklung berügsichtigt.
fearwarter
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 114
Hi, wie wärs. wenn du noch das Silverstone DA700 in deine Liste über 500W aufnimmst. Ich hab gerade einen Test bei anandtech.com gelesen und es wurde als das leiseste auf dem Markt betitelt.
Hier mal der Link: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3285
Hier mal der Link: http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3285
Das ist von der Leistung her eher schon zu viel für diese FAQ. Die Kategorie wäre etwas für die Hochleistungsnetzteile.
Da wäre es eine passende Idee. Wobei Christoph Katzer noch auf das bestellte Thermometer wartet, die Sensoren für die Messungen sind ihm abgeraucht. SilverStone hatte nämlich immer etwas wärmere Heatsinks. Deshalb würde mich das auch noch interessieren.
Das könnte ich dann da listen nocht mit dem Nachteil des Kabelmanagementsystems. Die Preise sollen ja noch fallen, aber vorerst datiere ich es als teuer.
Da wäre es eine passende Idee. Wobei Christoph Katzer noch auf das bestellte Thermometer wartet, die Sensoren für die Messungen sind ihm abgeraucht. SilverStone hatte nämlich immer etwas wärmere Heatsinks. Deshalb würde mich das auch noch interessieren.
Das könnte ich dann da listen nocht mit dem Nachteil des Kabelmanagementsystems. Die Preise sollen ja noch fallen, aber vorerst datiere ich es als teuer.
fearwarter
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 114
Ah OK. Ah, wegen den Temperaturen fällt mir noch was ein. Und zwar sollte man erwähnen, für wieviel °C Umgebungstemperatur die Werte des Netzteil angegeben sind.
Es gibt nämlich Netzteile mit 40°C und 50°C undso. Und ein 500W mit 50°C kann viel mehr Leistung abgeben als ein 500W das nur bis 40°C spezifiert ist. Sobald es im Gehäuse über 40° wird, kann das 40er nicht mehr durchgängig 500W liefern.
Dieser Christoph von Anandtech testet die Netzteile ja auch in so einer schalldichten Kammer die er auf 50°C erwärmt. Und da zeigen die Netzteile was sie drauf haben oder ob Schrottkomponenten drin verbaut sind.
Es gibt nämlich Netzteile mit 40°C und 50°C undso. Und ein 500W mit 50°C kann viel mehr Leistung abgeben als ein 500W das nur bis 40°C spezifiert ist. Sobald es im Gehäuse über 40° wird, kann das 40er nicht mehr durchgängig 500W liefern.
Dieser Christoph von Anandtech testet die Netzteile ja auch in so einer schalldichten Kammer die er auf 50°C erwärmt. Und da zeigen die Netzteile was sie drauf haben oder ob Schrottkomponenten drin verbaut sind.
Ich denke, wenn es zu Empfehlungen kommt, werden ja immer Puffer eingerechnet und ich kann dann individuell nochmal nachschauen, wie viel Leistungspotenzial ein Netzteil bei der Temperatur hat. Teilweise habe ich das auch im Kopf, welches Design am Limit arbeitet und wie die Werte bei 110% Last und 50°C sind.
Das SilverStone habe ich mal aufgenommen in dem anderen Bericht. Das wird dann vermutlich noch ergänzt.
Das SilverStone habe ich mal aufgenommen in dem anderen Bericht. Das wird dann vermutlich noch ergänzt.
sullen
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 606
fearwarter schrieb:Es gibt nämlich Netzteile mit 40°C und 50°C undso. Und ein 500W mit 50°C kann viel mehr Leistung abgeben als ein 500W das nur bis 40°C spezifiert ist. Sobald es im Gehäuse über 40° wird, kann das 40er nicht mehr durchgängig 500W liefern.
Im Gehäuse kann es ruhig 40° warm sein, wenn die Raumtemp. niedriger ist.
Wenn die Raumtemp. 40° oder höher beträgt wird es "kritisch".
Die 2-3 NT für den Homeuser, die angeblich bis 50° volle Leistung bringen, reissen es da auch nicht raus.
Ist es bei dir im Sommer in deinen Räumen 40° warm ?
M
manfred.miksch
Gast
Hi!
So weit her geholt ist das gar nicht.
Habe früher in Wiesbaden unterm Dach gewohnt...da wurde es im Hochsommer bei 37° im Schatten draußen über 40°C warm in der Bude! Deutlich
So weit her geholt ist das gar nicht.
Habe früher in Wiesbaden unterm Dach gewohnt...da wurde es im Hochsommer bei 37° im Schatten draußen über 40°C warm in der Bude! Deutlich
Ich denke, da muss man auch differenzieren. Wenn in der FAQ nur noch Topmodelle stehen würden, die so viel Temperatur bei voller Leistung locker aushalten und dann noch bezahlbar sind, kann ich gleich mal 90% der Empfehlungen rausnehmen. Das hier richtet sich ja an "Standard"rechner in dem halbwegs ordentliche Produkte zum Einsatz kommen sollen, jedoch im preislich annehmbaren Rahmen.
Wie gesagt, ich habe die Obergrenze mit 80% angegeben als Puffer, bis dahin kann der Anspruch gehen. Mal abgesehen vom größten Enermax als Ausnahme, ist alles mit mehr als 100€ auch nicht großartig vertreten.
Wie gesagt, ich habe die Obergrenze mit 80% angegeben als Puffer, bis dahin kann der Anspruch gehen. Mal abgesehen vom größten Enermax als Ausnahme, ist alles mit mehr als 100€ auch nicht großartig vertreten.
Zuletzt bearbeitet:
Thaxll'ssillyia
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.533
Tag, wie ist eigendlich das Netzteil so:
http://geizhals.at/deutschland/a292746.html
http://geizhals.at/deutschland/a292746.html
Thaxll'ssillyia
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.533
huch, glatt übersehen
Thaxll'ssillyia
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.533
Ist manchmal ganz schön gewaltig, wieviel Hard-core-OC Saft aus der Dose mehr zieht, wieviel Watt sollte ich für kommenden System (siehe unten) max. nehmen (werd schon n bissl OC betreiben)
PS: Hups, edit-Funktion vergessen, tut mir leid
PS: Hups, edit-Funktion vergessen, tut mir leid
Ähnliche Themen
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 4.301
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 5.066