Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNeue Mainboards für AMD Ryzen: X870 und X870E starten am 30. September
Die neuen Mainboards für AMD Ryzen und mit Sockel AM5 gehen am 30. September in den Verkauf. Das bestätigt der Online-Händler Amazon und nennt dieses Datum für das Erscheinen der zur Vorbestellung angebotenen X870(E)-Mainboards von Gigabyte.
Uff das sind ganz stolze Preise. Da ist mein Asus ProArt X670E mit Thunderbolt und 10GBe Lan ja gleich ein Schnapper... Und hätte eine absolut gleichwertige bzw. bessere Ausstattung.
Könnte es sein, dass AMD die Gunst der Stunden ausnutzt?
Wenn ich mir überleg was man früher für krasse Platinen für das Geld bekommen hat. Heute bekommst noch nicht mal ein 6-Segmentdisplay für 300€ wenn ich mir das Eagle ansehe...
Bei keinen einzigen der Boards kann man 4 M2 verbauen, ohne das die GPU nur noch mit x8 statt x16 läuft. Was soll dieser Mist bitte? Dann lasst endlich die alten SATA weg oder verbaut statt 3x x5 M2 nur 1x5 und der rest mit x4. Ist das so schwer, anscheinend schon.
Naja, sollen sie ruhig das Gaming am PC immer unattraktiver machen. Ich für meinen Teil, mache das eh nicht mehr länger mit bei diesen Preisen und der unglaublichen Verschwendung wertvoller natürlicher Ressourcen.
Oh je, bei den Preisen muss ich in mich gehen, ob sich a) der Umstieg auf AM5 für mich überhaupt noch lohnt, oder b) ich doch beim B550 MAG Tomahawk bleibe und nur in einen 5800X3D investiere, oder c) ich auf AM6 oder was auch immer warte und dann mal wieder einen kompletten Schnitt auf eine ganz neue Plattform mache.
Wenn ich mich recht errinere hatten wir diesen Preisjump doch auch zum X670 Launch ... mit einem Nachfolgendem versprechen das die Boards bzw. die Chipsets günstigere Alternativen bekommen würden, was bis dato nicht stattgefunden hat.
Das dann dieselben Chipsets für NOCHMEHR Geld unter neuem Namen verschachert werden macht die Sache echt nicht besser , zumal die Features die nicht auf X670 per Bios Update landen an einer Hand abzählbar sind, meistens mehr als Verzichtbar und im großen und ganzen den Aufpreis für ein X870 Board nicht rechtfertigen.
Meist häng ja auch noch ein Rattenschwanz an zusatzkosten für viele "Features" mit dran ... ihr wollt WiFi 7?... braucht nen neuen Router ... ihr wollt 5GBe / 10 GBe ... ihr braucht dafür einen passenden Switch und / oder ein Gegenstück in Form einer Netzwerkkarte auf Empfängerseite bzw. auch einen neuen Router der das auch kann ... alles nicht wirklich zu erschwinglichen Preisen zu bekommen.
Ich sag es nicht zum ersten Mal:
AMD hat halt die Chance vertan, den Boards strikte Vorgaben bzgl. Qualität zu verpassen. Also so von wegen im Default darf das Gesamtsystem keine 10W schlucken und zwar mit aktiv geschalteten USB, LAN, M.2-Slot, ...
Dann wäre es ein leichtes, die neuen Boards auch zu (noch) höheren Preisen zu verkaufen, weil man ganz einfach sagen könnte: Am Ende des Tages kriegt ihr das Geld eh wieder raus. (und im Konkurrenzkampf mit Intel wäre sowas selbstverständlich auch Gold wert)
Wie soll das funktionieren? Die Chips kommen von AS Media und AMD muss die bezahlen. AMD baut keine einzige Hauptplatine. An welcher Stelle soll AMD irgendeine Gunst nutzen können?
Die 870/E Platinen sind eh nicht mein Bereich. Ich warte natürlich eher auf 840 und möglicherweise auf 850 ITX Bretter.
WoFNuLL schrieb:
Meist häng ja auch noch ein Rattenschwanz an zusatzkosten für viele "Features" mit dran
Beim Thema Mainboards haben sich die Partner und auch AMD bisher nicht mit Ruhm bekleckert. Und leider muss ich es immer wieder sagen, hier wird vieles falsch gemacht:
Strikte Vorgaben fehlen
Energieverbrauch im Leerlauf oft schlecht
Bootzeiten sind ein Graus im Vergleich zu einem alten Haswell System
UEFI/BIOS oft nicht ausgereift
Nun noch meine persönlichen Kritikpunkte:
Hässliche Designs, Zielgruppe aus Marketingsicht wohl 14
Ständig unnütze Plastikapplikationen
Möchtegern Heatspreader, die die Situation nur verschlimmbessern
Absurde Produktdiversifikation
Preise jenseits von gut und böse
Simple Boards fehlen oder werden künstlich beschnitten
Als Beispiel: auf /r/sffpc wurde ein neues ITX Board von Asus vorgestellt. Die Reaktionen waren, dass man nicht immer so ein Gamerkiddy Design haben möchte, sich die Daughterboards sparen soll usw.
Oh je, bei den Preisen muss ich in mich gehen, ob sich a) der Umstieg auf AM5 für mich überhaupt noch lohnt, oder b) ich doch beim B550 MAG Tomahawk bleibe und nur in einen 5800X3D investiere
Wenn du jetzt mit einem B550 offensichtlich zufrieden bist, warum interessierst du dich dann plötzlich für die X870, statt dir ein B650 zu holen? Das dürfte doch von der Ausstattung her besser zu deinem Bedarf passen und deutlich günstiger sein?
Bin ich mir nocht mal so sicher. Ich kenne einige, die ältere kleine SSDs einfach als weiteres Laufwerk weiterverwenden. Bei einem neuen kompletten Rechner sicherlich egal, aber für Systeme die mit der Zeit wachen vielleicht nicht ganz so unüblich. Da würden mir einige Features einfallen, die sicherlich seltener genutzt werden
CDLABSRadonP... schrieb:
AMD hat halt die Chance vertan, den Boards strikte Vorgaben bzgl. Qualität zu verpassen. Also so von wegen im Default darf das Gesamtsystem keine 10W schlucken und zwar mit aktiv geschalteten USB, LAN, M.2-Slot, ...
AMD müsste sich da dann aber an die eigene Nase fassen. Wenn man auf der gleichen Platine eine monolithische APU gegen eine MCM CPU vergleicht sinkt auch der Stromverbrauch deutlich. Außerdem würde man die Boards damit noch teurer machen, wenn man die Hersteller z.B. auch bei den günstigsten Boards zu High End Spannungswandlern etc. zwingt.
CDLABSRadonP... schrieb:
Dann wäre es ein leichtes, die neuen Boards auch zu (noch) höheren Preisen zu verkaufen, weil man ganz einfach sagen könnte: Am Ende des Tages kriegt ihr das Geld eh wieder raus. (und im Konkurrenzkampf mit Intel wäre sowas selbstverständlich auch Gold wert)
Damit provoziert man in jedem Test eine Rechnung die eine lächerlich lange Nutzungszeit ausspuckt, bis sich das rentiert hat. Das hat einen eher Gegenteiligen Effekt.
Man sollte zudem nicht vergessen, Die EU ist nicht der Nabel der Welt und Energiekosten in den meisten Regionen der Erde deutlich günstiger als hier.
