News Neues Logo: SanDisk ist nicht wiederzuerkennen
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Neues Logo: SanDisk ist nicht wiederzuerkennen
TheBeastMaster
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 834
Das Logo gibt mir harte Terminator Vibes
Weltenspinner
Inkubus-Support
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 5.037
Dachte schon die Filter-Marke K&N bringt eigene Autos raus um den Absatz ihrer Filter zu erhöhen.the_IT_Guy schrieb:
Ja, zeig's denen mal so richtig!!!1Der Nachbar schrieb:
Die werden sich schön wundern warum ein Typ in seiner Bewerbung seine Unkenntnis über die unterschiedliche Nutzung von CI-Schriften in Logo und Text so offenkundig darstellt. Ha!
ShoreLooser
Ensign
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 208
Ich denke das Logo repräsentiert die Schaltzustände.
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 684
SanDisk ist die komplette Flash-Sparte, die demnächst auch wieder ausgegliedert wird, wie hier im Artikel auch steht, sowie mehrfach in den Kommentaren.Mills97 schrieb:
D.h. auch wenn das aktuell nicht unter dem SanDisk - Branding läuft, gehören auch die ganzen WD-SSDs dazu. Und z.B. eine WD Black SN850(X/P) kann man durchaus als Vorzeigeprodukt m.M. nach bezeichnen.
Man hat sich beim Mutterkonzern halt entschieden, bei den Vorzeigeprodukten den WD-Aufkleber draufzumachen, statt den SanDisk Aufkleber.
Was USB-Sticks anbelangt kann ich auch nichts schlechtes sagen. Meine 3 SanDisk Ultra Sticks sind zuverlässig, schnell und haben nicht viel gekostet. Bei Intenso sind mir hingegen schon mehrere abgeraucht (zudem ist SanDisk afaik mit Samsung und Kioxia einer der wenigen echten Speicherhersteller, die in unseren Breiten USB-Sticks anbieten (wobei Kioxia wieder über das Joint-Venture mit SanDisk/WD verbunden ist).) Hersteller wie u.a. Kingston, Corsair... kaufen nur bei den anderen ein und bauen dann zusammen. Wobei da m.E. Kingston & Corsair schon zu den tendenziell zuverlässigeren zählen.
Daniel D. schrieb:
the_IT_Guy schrieb:
MichaW schrieb:
Ich wusste vorher das mir hier einiges geboten werden würde, aber meine Erwartungen wurden übererfüllt.
Danke dafür.
Drummermatze schrieb:
Ein Kollege von mir fragte mal, ob das eine der neuen chinesischen Marken wäre.
ETI1120 schrieb:
Und das ist das schlimme daran.
Manchmal glaube ich, das damit nur bestimmte Leute ihren Arbeitsplatz rechfertigen wollen, bevor jemand kommt und fragt..."Was macht ihr hier eigentlich den ganzen Tag?"
THAT'S IT! Jetzt weiß ich ich, warum mir es so vertraut war😬Shakj schrieb:
Ergänzung ()
Jepp, besser so!Antimttr schrieb:Ich finde das neue Logo ziemlich gelungen, auch wenn es mir so etwas besser gefallen würde.
Und genau das ist IMO die Absicht. Denn wie schon einige angemerkt haben ist SanDisk in Zukunft mehr als das was aktuell unter der Marke SanDisk verkauft wird.nciht schrieb:
So richtig konsequent wollte WD allerdings nicht sein und hat den alten Namen beibehalten.
Ergänzung ()
Das Corporate Design wird in der Regel von Werbeagenturen gemacht.akuji13 schrieb:
Konsumgüter Hersteller wollen in der Regel als modern wahrgenommen werden. Deshalb wird häufig modernisiert.
Zuletzt bearbeitet:
Ein Mercedes ist auch ein Konsumgut, aber an so drastische Änderungen am Stern kann ich mich nicht erinnern.
Bei mir steht Funktion dann doch vor Design und das neue lässt sich meiner Meinung nach schlecht lesen.
Möglicherweise gehöre ich aber auch nicht mehr zur Zielgruppe.
Letztlich aber auch egal, denn die Eigenschaften und Qualitäten der Produkte sind das wichtige.
Bei mir steht Funktion dann doch vor Design und das neue lässt sich meiner Meinung nach schlecht lesen.
Möglicherweise gehöre ich aber auch nicht mehr zur Zielgruppe.
Letztlich aber auch egal, denn die Eigenschaften und Qualitäten der Produkte sind das wichtige.
tree-snake
Captain
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 3.317
Haha die wurde doch quasi erst eingegliedert/aufgekauft. Und jetzt schon wieder raus.
Mercedes definiert sich nicht als Konsumgut, ganz im Gegenteil. Der Stern wurde durchaus im Laufe der Jahre verändert, aber nie radikal. Der Stern ist eben ein Grafisches Symbol und kein Schriftzug und da sind den Änderungen Grenzen gesetzt.akuji13 schrieb:
Auf was ich raus will sind Dinge wie Nivea oder Penaten, da gibt es regelmäßig Rebrandts.
Logos sollen nicht gelesen werden sondern erkannt werden.akuji13 schrieb:
Mit grafischen Logos tut man sich heut zu Tage etwas schwer und deshalb muss meist Firmennamen als Logo herhalten. Und damit haben die Designer nur begrenzten Spielraum
Kennst Du die Page? Da werden in jeder Ausgabe mehrere noch erheblich schlechter lesbare Schriften präsentiert. Die Page richtet sich genau an die Leute, die Corporate Designs und Logos entwerfen.
Und auch sonst wird Lesen überbewertet. Wie kann man es sonst erklären dass so viele schwierig lesbare Sans Serif Fonts verwendet werden.
Für mich steht SanDisk für USB-Sticks, SD-Karten und MP3-Player. Ich weiß, dass sie auch externe SSDs anbieten.akuji13 schrieb:Möglicherweise gehöre ich aber auch nicht mehr zur Zielgruppe.
Dass künftig die gesamten WD SSDs als SanDisk verkauft werden, wird für sehr viele eine Umstellung sein.
Für diese Produktreihen steht so oder so Rebranding an.
Du bist nicht konsequent, beim A fehlt immer noch ein Stück.m4c1990 schrieb:
Wenn man so was macht darf man eben bei der Werbekampagne zur Einführung nicht knausern.the_IT_Guy schrieb:
Viel schlimmer finde ich Hyundai und Honda, die beide ein stilisiertes H verwenden. Natürliche sind die Formen des H jeweils anders. Aber diese Formen muss man sich auch merken wollen.
ETI1120 schrieb:
Unnötiger Weise meiner Meinung nach.
Ein gutes Beispiel ist der Junge auf der Kinderriegel Packung.
Aber es werden ja auch regelmäßig Rezepturen von jahrzehntelang erprobten Verkaufsschlagern verschlimmbessert.
ETI1120 schrieb:
Ich kann sie so nicht mal erkennen.
Und wie bei anderen Dingen forsche ich dann nicht nach worum es sich handelt, sondern gehe einfach weg, weil mir meine Zeit dafür zu schade ist.
Aber wie gesagt, vielleicht geht das ja nur mir so und bei der Masse kommt es positiv an und steigert am Ende womöglich den Umsatz.
Ähnliche Themen
