News Nvidia GeForce GTX 1070: In ersten Benchmarks 6 Prozent vor der Titan X

Necareor schrieb:
Im WorstCase, wenn die GTX 970 nicht mehr aktuell ist und Nvidia die Treiber nicht mehr optimal pflegt, kann es selbst bei Spielen, die nur 2GB VRAM verbrauchen, passieren, dass der langsam angebunden Speicher adressiert wird. Dann bringen dir auch keine Texturregler mehr Abhilfe...
Immer wieder das gleiche Thema. Man tut so, als ob das bei anderen Karten nicht so ist, wäre oder sein könnte. Nein, natürlich nur bei der 970 und die Honks adressieren den langsam angebunden Speicher nur mit Absicht.
 
@ZeT
Schon ein Ein Haus gebaut, einen Sohn gezeugt und einen Baum gepflanzt??
Ansonsten schreib nicht so ein dummes Zeug.
 
Könnte interessant werden. Eine 1070 mit der häfte des Stromverbrauchs einer 980ti bei etwas mehr Leistung könnte dazu führen eine 980ti mit einer 1070 zu ersetzen. Zumal man die 1070 noch undervolten könnte. Genau so könnte man noch mehr Leistung herausholen, hätte etwas mehr Speicher und ein kühleres System. Eine 980ti kann übertaktet locker 350W verschlingen, die TDP beträgt ja auch 250W. Eine 1070 mit einer TDP von 150W hat da einen großen Leistungsspielraum mit einem guten Kühler.

Wenn die 1070 im Costum Design jetzt 425€ kosten würde, und den Lochabstand von 40x40mm hat, dann würde auch der Morpheus drauf passen und ich könnte ohne großen Verlust Leistung gewinnen.

Aber am Ende würde ich wieder eine 1080 Ti für 950€ kaufen und das würde die Rechnung wieder zunichte machen.
 
500 Euro für ne 1070 oO. Ich weis nicht mehr was ich für meine 770 bezahlt habe. Aber mit Sicherheit nicht soviel Geld. Der Leistungssprung ist kein Wunder. Die letzten Jahre waren ja eher enttäuschend, aber das hier soviele die Grüne Brille aufhaben und sich über den Preis freuen, finde ich fast erschreckend. Aber so entstehen diese Preise ja erst. Die Lemminge kaufen fleißig, egal was es kostet.
 
Angenommen das stimmt alles(realistische 500Eur. für eine gute Custom Karte), dann ist die Karte deutlich attraktiver als die 1080. Wenn jetzt Polaris bis Ende Juni mit Custom Karten auftaucht, was ich sehr hoffe, ist für jeden etwas dabei.



Marvomat schrieb:
500€... Schnäppchen...habt ihr sonst keine Ausgaben wie Wohnung, Auto, Haustiere, evtl. Kinder und Urlaub?

Ich finde die Preispolitik von nV auch daneben, und hoffe auf ein gutes abschneiden von Polaris und dadurch für uns Endkunden bessere Preise. Auf der anderen Seite brauche ich die Leistung ; aktuelle Games mit guten Details (mid/high) in UHD per DSR auf meinem 1080p/60Hz Display, und genügend Reserven um im Idealfall bis 2020 in 1080p auszukommen. Eine Leidenschaft, die leiden schaft... :D Wird sich bei mir ändern, wenn ich Vater werde.
 
sLy schrieb:
Neupreise VW:

Golf 1 ab ca 8000 DM
Golf 2 ab ca 13000 DM
Golf 3 ab ca 12000 €
Golf 4 ab ca 15000€
Golf 5 ab ca 15500€
Golf 6 ab ca 16500€
Golf 7 ab ca 17000€

Warum flamed niemand VW?

der golf 3 ist aber nie in euro raus gekommen, 1991 -1997
 
Herdware schrieb:
Wenn die Bezeichnung für den Pascal-Big Chip als GP102 so stimmt, würde das bedeuten, dass Nvidia sich im Benennungsschema noch Platz nach oben für eine GP100 lässt. :eek:

Guten Morgen.... Den GP100 gibt es bereits, ist aber ein Monster Chip und nur für den Professionellen Bereich, etc. Der wird niemals als Spiele-Karte kommen.....

Der GP102 wird der "festteste" Spiele-Pascal.... aber erst 2017....
 
moquai schrieb:
Man tut so, als ob das bei anderen Karten nicht so ist, wäre oder sein könnte. Nein, natürlich nur bei der 970...
Bei welcher Karte gibt's denn noch unterschiedlich schnell angebundenen VRAM? Mir fällt da nur die GTX 660 (Ti?) ein.

moquai schrieb:
...und die Honks adressieren den langsam angebunden Speicher nur mit Absicht.
Wen meinst du mit "Honks"? Die Spieleentwickler? Die optimieren ihre Anwendung doch nicht genau auf eine Karte hin.
Oder meinst du Nvidia? Das einzige, was sie mit Absicht machen, ist, den langsam angebundenen Speicher nicht zu adressieren. Machen sie gar nichts, dann geschieht das mehr oder weniger Zufällig, da wird dann einfach der komplette Speicher genutzt.
 
Es scheint sich hier um eine stark übertaktete GTX1070 zu handeln. Ohne Übertaktung ist die Leistung wohl knapp hinter einer Fury ohne X. Also Leistung OK, Preis völlig überzogen.
 
moquai schrieb:
Immer wieder das gleiche Thema. Man tut so, als ob das bei anderen Karten nicht so ist, wäre oder sein könnte. Nein, natürlich nur bei der 970 und die Honks adressieren den langsam angebunden Speicher nur mit Absicht.

nein bei anderen karten ist das eben nicht so! du scheinst das problem immernoch nicht verstanden zu haben
es geht nicht darum das die karte einfach nur 3,5gb hat (das wäre garnicht mal soooo schlimm)
sondern das die karte noch 512mb die sehr langsam angebunden sind
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Leistung ist ja OK, wäre eine schöne Grafikkarte zum Upgraden meiner GTX 970, aber die Founders Edition wird mit ca. 530,00 Euro zum Release starten und die Gamer Grafikkarten von MSI/Asus/Gigabyte werden dann 599,00 Euro kosten, das ist mir dann doch etwas zu viel. Die GTX 1070 wird nur interessant bei einem Preis von max. 400,00 Euro den es aber für diese Grafikkarte nicht geben wird, unter 500,00 Euro wird Nvidia diese nicht verkaufen.....:(
 
Simanova schrieb:
Kleiner Einwurf am Rande

65279_2b.jpg

Nett.

Ich glaub die 1060 wird eher was für die Masse.
Die 1070 wird anfänglich sicher noch etwas hoch im Preis sein, für die Meisten.

Schätze das wird dann erst in einem Jahr so deutlich runter gehen und Preisbereiche erreichen, wo dann auch mehr Leute bei der 1070 zuschlagen werden.
Eigentlich ähnlich wie bei der 960/970.


Zur 1070: Find die Karte echt spannend. Vor allem wenn man an spätere custom designs mit zusätzlichem Stromanschluss und deutlicher Übertaktung denkt und wenn sie später im preis gefallen ist(viel später).
Wer zum Start kauft, wird natürlich drauf zahlen. Logisch.
Der Preis ist natürlich zur Leistung einer Titan X heiß. Vor allem wenn man in custom Modellen das OC noch ausreizt.

Bin auch schon gespannt, wie die neue 1060 so aussehen wird und wie da die Leistung liegt.
Knapp unter (aktuellem)Titan X Niveau ? ^^ ;) Und das dann für 200-250 € ? :)

Naja, ich bleibe weiter gespannt, wie der 102er denn so ausgestattet sein wird. 12-24 GB wären natürlich deutlich ausreichend für die nächste Zeit.
Wenn natürlich dann ein Jahr später ne 1170 kommt, mit mehr Leistung als die neue Pascal Titan, würd ich mich schon ärgern so viel Geld ausgegeben zu haben.
Evtl. ist dann ein custom Modell einer 1080 eher was für mich. Zumindest wenn ich dann nicht auf 4k aufrüste, was den Monitor angeht, sondern "nur" auf n schönen 1440p 21:9.
 
@anzman

Sry, ich geh arbeiten. Eventuell sollten das die anderen auch mal tun... wer keine 500€ alle paar Jahre für ne Graka ausgeben kann sollte sich selbst mal hinterfragen was in ihrem Leben falsch läuft.

@tOTT1

Yo, waren 2 limited Editions von Livekonzerten sowie ein limited Hoodie den man nirgends wo mehr herbekommt. ^^
 
in Anbetracht der Tatsache, dass die GTX 1070 der Nachfolger zur GTX 970 darstellt ist der Leistungssprung gewaltig.
Ich persönlich werde von der GTX 660 auf die 1070 wechseln - bin gespannt.

Der direkte Vergleich zwischen GTX 970 und 1070 wäre toll (kommt doch, oder?), auch mit älteren Karten GTX6XX, da viele auch nicht immer auf die aktuellen springen, wenn Sie auf dem Markt sind. Dadurch sind die ganzen Tests auch oft schwierig zu beurteilen, da man letztendlich doch keinen theoretischen Vergleich hat.
 
issenia schrieb:
Es scheint sich hier um eine stark übertaktete GTX1070 zu handeln.

Nein. Lies dir einfach mal den Original-Artikel durch: This time we are not including overclocking results in our charts, [...]. Übertaktet erreicht sie knapp 90% der Leistung einer 1080@Stock (4450 vs. 4998 Punkte).

MfG

Maestro
 
Wie kommen hier eigentlich einige auf die Idee die 1070 würde bis ca. 400,- Euro kosten ?

Für die Founders Edition werden 449 US-Dollar vor Steuern fällig und die Partner-Karten starten laut Nvidia bei 379 US-Dollar. Die GTX 1080 Referenzkarte, mit 699 US-Dollar angekündigt, kostet in Deutschland 789 Euro.

Wenn die 1080 mit 699,- $ angekündigt und jetzt 789,- Euro kostet dann wird die 1070 mind. ca. 510,- Euro kosten und erst die Partnerkarten beginnen bei 430,- Euro
 
hamsi61 schrieb:
naja, du sagst es ja schon selbst. 1080 für 800€ und die 1070er gibts für die hälfte mit nur 25% weniger leistung.
ja, ich sage es selbst, der für die 1080 aufgerufene preis ist komplett überzogen.

GTX470: ~350€
GTX570: ~350€
GTX670: ~390€
GTX770: ~390€
GTX970: ~320€

und du willst mir jetzt allen ernstes erzählen dass gut 400€ ein "schnäppchenpreis" für ne x70 sind? 400€ wären so gerade noch im rahmen, sonst nichts. alles darüber ist zu viel. aber wird ja trotzdem massig gekauft werden, weil hey, ist ja viel günstiger als die 1080, also schnäppchen:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
ZeT schrieb:
@anzman

Sry, ich geh arbeiten. Eventuell sollten das die anderen auch mal tun... wer keine 500€ alle paar Jahre für ne Graka ausgeben kann sollte sich selbst mal hinterfragen was in ihrem Leben falsch läuft.

@tOTT1

Yo, waren 2 limited Editions von Livekonzerten sowie ein limited Hoodie den man nirgends wo mehr herbekommt. ^^

Die erste Antwort ist unter aller Sau, eine derartige Verallgemeinerung kann nicht funktionieren, manch einer will auch nicht für ein "Spielzeug" alle paar Jahre 500€ ausgeben, manch einer sieht andere Dinge als wichtiger. Also bitte, das kann man ja schon als direkte, persönliche Beleidigung einschätzen. Ich fasse es nicht! Objektivität sieht ganz anders aus!!
 
Für den zu erwartenden Preis drehe ich lieber noch ein paar Jahre den Regler nach unten.
NV hat bei Preisen wirklich die Bodenhaftung verloren.

Erstaunlich auch, dass manche die GTX 970 immer noch schönzureden versuchen und dabei echte Ahnungslosigkeit offenbaren.

Ich habe selber eine GTX 970, aber die gab es mit Garantie für 215€, dennoch bin ich mir der Problematik bewusst.
 
Deathangel008 schrieb:
und du willst mir jetzt allen ernstes erzählen dass gut 400€ ein "schnäppchenpreis" für ne x70 sind? 400€ wären so gerade noch im rahmen, mehr auf keinen fall.

Das Marketing funktioniert augenscheinlich wunderbar. Er empfände wohl auch 500€ oder mehr als Schnäppchen solange die 1080 nur teuer genug ist ;)
 
Zurück
Oben