Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Nvidia GeForce GTX 580 im Test: GTX 580 schlägt GTX 480 in allen Belangen
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Nvidia GeForce GTX 580 im Test: GTX 580 schlägt GTX 480 in allen Belangen
F
frankpr
Gast
Du hast aber schon die Erfahrungsberichte der GTX 580 Besitzer, gerade bezüglich Referenzkühler, gelesen?Banger schrieb:Kastrierte Kühlung kann ich für den Preis nicht akzeptieren
F
frankpr
Gast
Genau so ist es, bei 85% ist die Kühlung vollkommen ausreichend.
Ich habe gerade 1h BFBC2 gezockt, 26° in der Bude, da mir nach der Spätschicht kalt war, der Grafikkartenlüfter ist die gesamte Zeit bei 40% geblieben, die GPU Temperatur laut GPU-Z Log nicht über 55° gestiegen.
Ich habe gerade 1h BFBC2 gezockt, 26° in der Bude, da mir nach der Spätschicht kalt war, der Grafikkartenlüfter ist die gesamte Zeit bei 40% geblieben, die GPU Temperatur laut GPU-Z Log nicht über 55° gestiegen.
Lilwheezy0707
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 585
Hallo
Ich habe die Karte seit ein paar Tagen und bin absolut begeistert..mein Lüfter steht die ganze Zeit @ Stock also auf 40 %..ich spiele jeden Tag meine 4-5 Stunden BFBC2 es kommt mir so vor als läuft die Karte schneller wie meine 2 470 GTX die ich wieder zurückgeschickt hatte.
Ich muss mal schauen wie warm die wird.
Ich habe die Karte seit ein paar Tagen und bin absolut begeistert..mein Lüfter steht die ganze Zeit @ Stock also auf 40 %..ich spiele jeden Tag meine 4-5 Stunden BFBC2 es kommt mir so vor als läuft die Karte schneller wie meine 2 470 GTX die ich wieder zurückgeschickt hatte.
Ich muss mal schauen wie warm die wird.
Zuletzt bearbeitet:
Bad Company 2 ist ja auch ein Paradebeispiel dafür, wie wenig schlechte Konsolenumsetzungen aktuelle Grafikkarten beanspruchen...
Im Klartext: Das Spiel ist denkbar ungeeignet um die GTX 580 an ihre Grenzen zu treiben. Metro, Crysis oder Stalker sind hier eher zu nennen.
Im Klartext: Das Spiel ist denkbar ungeeignet um die GTX 580 an ihre Grenzen zu treiben. Metro, Crysis oder Stalker sind hier eher zu nennen.
Banger
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 39.923
Mir geht es ums Prinzip, fertig, aus. Genauso die Kastrierungen. Wenn der Lüfter höher kann, denke ich, dass er die Temperatur in Furmark ( ) mit ca. 87-90% halten kann, das kommt dann auf´s Ähnliche raus wie bei der 470.
@ #667: Da wird die Karte nicht richtig ausgelastet, oder? Wenn ich mal Just Cause 2 nehme, geht der Lüfter auch in den Bereich von 60-70% und ist knapp unter 90°C, eher gesagt, ca. 86°C. War bei der 470 auch ähnlich. Da kam ich zuletzt auf 88°C. Nur im Idle gehen sie auseinander. Mir kommt es so vor, dass diese Kühler etwas überbewertet ist, wenn es um Last geht.
Obendrein gehe ich zu Evga mit der Superclocked mit Backplate. Vielleicht auch eine andere mit verbesserter Kühlung von einem anderen Boardpartner.
Von Furmark kann jeder halten, was er will. Ich nutze es mit den Spielen als Stabilitätstest für Spannungsreduzierungen oder OC.
Und wenn ich schon fast 500 Ocken ausgebe, kann ich erwarten, dass nicht irgendwelche Mist gedrosselt wird. Dabei ist es egal, ob es sich um Nvidia oder Ati handelt.
@ #667: Da wird die Karte nicht richtig ausgelastet, oder? Wenn ich mal Just Cause 2 nehme, geht der Lüfter auch in den Bereich von 60-70% und ist knapp unter 90°C, eher gesagt, ca. 86°C. War bei der 470 auch ähnlich. Da kam ich zuletzt auf 88°C. Nur im Idle gehen sie auseinander. Mir kommt es so vor, dass diese Kühler etwas überbewertet ist, wenn es um Last geht.
Obendrein gehe ich zu Evga mit der Superclocked mit Backplate. Vielleicht auch eine andere mit verbesserter Kühlung von einem anderen Boardpartner.
Von Furmark kann jeder halten, was er will. Ich nutze es mit den Spielen als Stabilitätstest für Spannungsreduzierungen oder OC.
Und wenn ich schon fast 500 Ocken ausgebe, kann ich erwarten, dass nicht irgendwelche Mist gedrosselt wird. Dabei ist es egal, ob es sich um Nvidia oder Ati handelt.
Lilwheezy0707
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 585
@ Banger wiso wartest du nicht auf die neue von Sparkle mit den 3 Lüftern..
Ich hatte auch die POV 480 GTX Ultra Charged TFC edition damit und die Temps sind bedeutend besser..
Aber gerade habe ich auch mal auf GPU Z geschaut während BFBC2 lief und die Temp lag so bei 85° nach einigen Minuten..
Der Lüfter ging von alleine bis auf 65% hoch..ich bin jedenfalls sehr angetan von der Karte.
@ Mr Zweig
Metro werde ich morgen mal testen.
lg
Ich hatte auch die POV 480 GTX Ultra Charged TFC edition damit und die Temps sind bedeutend besser..
Aber gerade habe ich auch mal auf GPU Z geschaut während BFBC2 lief und die Temp lag so bei 85° nach einigen Minuten..
Der Lüfter ging von alleine bis auf 65% hoch..ich bin jedenfalls sehr angetan von der Karte.
@ Mr Zweig
Metro werde ich morgen mal testen.
lg
Zuletzt bearbeitet:
Banger
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 39.923
GTX480 oder 580 von Sparkle mit 3 Lüftern? Ich schaue mal. die pustet die Abwärme ins Gehäuse, ist vielleicht nicht so schlimm, wenn die Karte beispielsweise nur 75°C macht. Zuletzt 3 Lüfter ins Gehäuse getan, machen guten Luftdurchsatz. ^^
Die übertaktete Point of View ist aber nicht mit Referenzdesign kühler. Oder handelt es sich um eine Wasserkühlung?
Für Grafikkarten wäre doch sowas wie eine H50 oder H70 interessant. Pumpe und Kühlkörper auf der Grafikkarte, Radiator am Heck des Gehäuses.
Edit: Meine Glaskugel sagt, dass die GTX580 von Sparkle mit 3 Lüftern mein Budget überschreitet und zudem über 500€ kosten wird.
http://www.calibrestyle.com.tw/news/CalibreX580/news_CalibreX580_en.html
Die übertaktete Point of View ist aber nicht mit Referenzdesign kühler. Oder handelt es sich um eine Wasserkühlung?
Für Grafikkarten wäre doch sowas wie eine H50 oder H70 interessant. Pumpe und Kühlkörper auf der Grafikkarte, Radiator am Heck des Gehäuses.
Edit: Meine Glaskugel sagt, dass die GTX580 von Sparkle mit 3 Lüftern mein Budget überschreitet und zudem über 500€ kosten wird.
http://www.calibrestyle.com.tw/news/CalibreX580/news_CalibreX580_en.html
Zuletzt bearbeitet:
Dr. MaRV schrieb:
Umso schlimmer.
Videobeschleunigung, Flashbeschleunigung, Spiele.
Das alles läuft besser mit ner anständigen Grafikkarte...
LockerCompuChecker schrieb:So ich hab mir jetzt auch eine EVGA GTX580 bestellt.
Wisst Ihr ob mein Netzteil reicht? Enermax 620 Watt s.h. Signatur.
Banger schrieb:(Nein, ich kaufe mir keine Ati. Die können kein Cuda, welches ich momentan nutze.)
Welche Programme nutzt du denn?
A
Apocaliptica
Gast
Die Preislage beim Referenzdesign wird auf jeden Fall so bleiben, wenn nicht sogar leicht anziehen, da die 6970 die GTX 580 nicht knacken wird und somit das (absolute, leistungsmäßige) High-End Segment stellen wird.
Von alternativen Designs, vielleicht sogar ner Zotac AMP! ganz zu schweigen, da wird der Preis bestimmt bei 529€ oder mehr liegen (wenn denn eine kommen wird, was ich sehr hoffe).
Von alternativen Designs, vielleicht sogar ner Zotac AMP! ganz zu schweigen, da wird der Preis bestimmt bei 529€ oder mehr liegen (wenn denn eine kommen wird, was ich sehr hoffe).
S
Sp3cial Us3r
Gast
Apocaliptica schrieb:Die Preislage beim Referenzdesign wird auf jeden Fall so bleiben, wenn nicht sogar leicht anziehen, da die 6970 die GTX 580 nicht knacken wird und somit das (absolute, leistungsmäßige) High-End Segment stellen wird.
Von alternativen Designs, vielleicht sogar ner Zotac AMP! ganz zu schweigen, da wird der Preis bestimmt bei 529€ oder mehr liegen (wenn denn eine kommen wird, was ich sehr hoffe).
Woran machst du das Fest?
Die gesteigerte Effizienz der 4D Shader + die Steigerung die man beim 5D Design der HD6870 sehen konnte (1120 Shader etwas mehr als HD5850 Leistung die bekanntlich 1440 Shader hat und etwas weniger Takt ) sollten schon Reichen um eine 580er zu knacken , laut gerüchten soll ja die HD6970 mit 1920 Shadern kommen was durch 4 Geteilt mindestens 480 1D Shadern entspricht fehlen nur noch 32 zu ner GTX480 da aber bekanntlich die 4D / 5D Shader mindestens zum Teil ausgelastet werden sollte da etwas mehr bei rumkommen , natürlich kann man jetzt sagen das die Designs nicht mit einander vergleichbar sind usw (Höhere Shader Takt bei Nvidia) usw..
Mr_Blonde
Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.049
Ne Powercolor Sprecherin hat dazu was gesagt, das stützt die Aussagen von Apocaliptica. http://www.pcgameshardware.de/aid,7...chneller-als-Radeon-HD-6800/Grafikkarte/News/
Echte Klarheit kommt dann aber mit den ersten Tests.
Echte Klarheit kommt dann aber mit den ersten Tests.
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.448
AMD wird alles daran setzen, dass sie es tut![...] da die 6970 die GTX 580 nicht knacken wird [...]
A
Apocaliptica
Gast
Sp3cial Us3r schrieb:Woran machst du das Fest?
Die gesteigerte Effizienz der 4D Shader + die Steigerung die man beim 5D Design der HD6870 sehen konnte (1120 Shader etwas mehr als HD5850 Leistung die bekanntlich 1440 Shader hat und etwas weniger Takt ) sollten schon Reichen um eine 580er zu knacken , laut gerüchten soll ja die HD6970 mit 1920 Shadern kommen was durch 4 Geteilt mindestens 480 1D Shadern entspricht fehlen nur noch 32 zu ner GTX480 da aber bekanntlich die 4D / 5D Shader mindestens zum Teil ausgelastet werden sollte da etwas mehr bei rumkommen , natürlich kann man jetzt sagen das die Designs nicht mit einander vergleichbar sind usw (Höhere Shader Takt bei Nvidia) usw..
Ein Indikator dafür wäre schon die Verschiebung der 6900er Serie, seien es nur ein "paar" Tage oder Wochen, sodass den Boardpartnern nicht mal das finale BIOS vorliegt.
Warum das auf einmal alles wie aus dem Nichts? AMD wurde - genauso wie ich - sehr vom überraschenden Launch der GTX 580 überrumpelt worden sein, anders kann ich es mir nicht erklären. Wenn man wirklich nen Ass im Ärmel hat und auf die eigene Technik vollkommen vertraut, dann braucht man nichts zu verschieben.
(Überraschend ist es nicht, dass eine - eigentlich als GTX 380/480 geplante Karte mit 512 Cuda Cores - doch noch kommt, da wurde schon beim Launch der GTX 480 und danach gemunkelt.)
Lieferschwierigkeiten/Produktionsschwierigkeiten wegen zu niedrigen Yields kann ich mir auch nicht mehr vorstellen, die Fabriken sollten die 40nm nun schon draufhaben, größerer Chip hin oder her.
Jenergy schrieb:AMD wird alles daran setzen, dass sie es tut!
Ich vermute wirklich, dass der Core, Shader und Memory sowie deren jetzt bis an die Grenzen des Machbaren getrieben werden um den Abstand zur GTX 580 so gering wie möglich zu halten bzw. irgendwo bei nem spezifischen Benchmark vielleicht ein Prozent mehr rauszuholen.
Ich will mich jetzt nicht als Orakel, Schwarzmaler, Nvidia-Fanboy oder sonst irgendwas aufspielen, aber so in etwa schätze ich die Lage ein. Welche Karte in Sachen Preis-Leistungsverhältnis die Bessere sein wird, steht außer Frage
Zuletzt bearbeitet:
F
frankpr
Gast
Ah ja, deshalb bekomme ich bei GPU Load 99% angezeigt (bzw. durch GPU-Z mitgeloggt).Mr.Zweig schrieb:Im Klartext: Das Spiel ist denkbar ungeeignet um die GTX 580 an ihre Grenzen zu treiben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 222
- Aufrufe
- 33.395
- Antworten
- 125
- Aufrufe
- 26.176
- Antworten
- 204
- Aufrufe
- 53.611
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.308
- Antworten
- 142
- Aufrufe
- 45.613