Hayda Ministral
Banned
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 7.835
News Nvidia GeForce: RTX 3090, 3080 & 3070 mit viel mehr Leistung ab 499 €
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: Nvidia GeForce: RTX 3090, 3080 & 3070 mit viel mehr Leistung ab 499 €
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.452
Sowas rechnet man im Kopf:Biermaschine schrieb:
FHD hat 1'080 Pixel in der Höhe, bei WQHD sind es 1'440, also exakt ein Drittel mehr. Das Seitenverhältnis bleibt gleich, ergo sind es 4/3 * 4/3 = 16/9 = 1+7/9 = 1.7777... mal soviele Pixel.
Für QHD vs WQHD:
2'160 vs 1'440 -> Faktor 1.5, gleiches Seitenverhältnis -> 3/2 * 3/2 = 9/4 = 2.25
Dann kann man noch überprüfen, ob QHD auch 4*FHD entspricht:
1.7777... * 2.25 = 16/9 * 9/4 = 144/36 = 4 -> stimmt also!
So einfach
Sorry wegen off topic...
sue181
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 381
zockst du denn wirklich in 4k mit 4k-texturen und 120hz? dann für alles andere reichen die 10GB noch relativ gut. solltest du aber einen 2000€ monitor haben, dann darfst du sicher auch 1500€ für ne 3090 hinlegen...Daggy820 schrieb:
ansonsten heissts warten auf die evtl 3080ti mit 12-16GB. ich habe vor mir in absehbarer zeit son 65"LG-OLED mit 4k@120hz zu holen... da hab ich auch eher bammel was den speicher angeht.
aber hast du schon mal bei deinen vermutlichen 4k mal mit dlss2.0 rumgemacht. "1440p-1600p" einstellen und per KI hochskalieren lassen. nur absolute vollprofis sehen da nen unterschied - außer bei standbildern. in action merkst da gar nichts von und der speicherbedarf wird in etwa halbiert. denke hier liegt der kleine teufel begraben - man muss eben mit diesen karten umgehen können.^^
K
KlaraElfer
Gast
Zenx_ schrieb:
Ich sehe da im Mittel 43% mehr Dampf, dann sind in Doom Eternal auf der 3090 wohl +60% zu erwarten.
Auf der Titan Karte dann wohl +70%, das ist schon ordentlich.
Um an die 3080 (ich nehme mal an 2080Ti +40%) im Schnitt heranzukommen, muss Big Navi mindestens doppelt so schnell wie eine 5700XT sein.
HierHayda Ministral schrieb:
Es dürfte offensichtlich sein dass ein grosser Unterschied zwischen der Entwicklungszeit dieser beider Rüstungen existiert.
Du kannst nicht Details "hinzurendern" die es nicht vorher schon gab, du kannst höchstens mit Bump und Displacement Maps eine Struktur erzeugen. Wenn du ein Blatt für eine 16k Auflösung haben willst muss du entsprechende Fotos machen oder halt ein Blatt mit viermal so vielen Details zeichnen.
Hayda Ministral
Banned
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 7.835
xexex schrieb:
Schon klar. Wenn allerdings aus dem bei FHD mässig belegten Teller in 8K plötzlich eine überquellende Schlachterplatte wird würde das auch etwas unrealistisch wirken. :-)
Will sagen: Du erfindest ja keine Details hinzu sondern Du löst sie feiner auf. So meine ursprüngliche These.
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 40.275
xexex schrieb:
Was für ein Mist. Bei der 2080 von Gainward hatte ich eine Battlefield-Serial. Diese hatte ich beim Ebay-Account von Saturn gekauft. Habe ich jemanden für 30€ verkauft und der konnte damit auch zocken, hat er mir verifiziert. Er hatte sogar eine AMD-Karte.
Zu Texturen. Bei Minecraft zeichnen die Modder auch Texturen oder verwenden Fotos. Da gibt es dann Texturen, die nach Fotos und Zeichentrick aussehen oder auch so nach Pastellmalerei und ähnlich. Da kommen noch solche Dateien dazu, die erstmal nichts bewirken. Die bewirken dann aber was, wenn man dann eine Shadermod verwendet und der Shader (gibt verschiedene) das auch unterstützt. Dann wirken die Texturen mit "eingezeichneten Schatten" an bestimmten Stellen plastisch. Oder sie haben gleich Bumpmapping noch dazu, damit der Effekt besser ist. Und dann gibt es noch das, dass Steintexturen dann bei Sonneneinstrahlung leicht spiegeln/glitzern.
Zuletzt bearbeitet:
shoKuu
Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 8.472
@xexex
Modellieren hat aber erstmal nichts mit Texturen zu tun. Also erstmal Käse die beiden Bilder zu vergleichen. Du kannst die rechte Rüstung auch mit hochauflösendne Texturen darstellen. Ein 4K Textur Mod macht nichts anderes. Es ist auch grundsätzlich so das Texturen immer in deutlich höherer Auflösung zur Verfügung stehen, da man durch LOD sowohl an dem Modell, als auch an der Textureschärfe sparrt.
@Hayda Ministral
Das ist auch soweit korrekt. Du kannst vorhande Modelle einfach mit neuen Texturen "anziehen". Das ist erstmal völlig losgelöst von der Modell Qualität. Ein Klotz kann schärfere Texturen haben als eine detailliert modellierte Schatztruhe. Beispiel: Minecraft Texturen Mod. Da wird auch nur ein "Bild" drüber gelegt und dem Original getauscht.
Modellieren hat aber erstmal nichts mit Texturen zu tun. Also erstmal Käse die beiden Bilder zu vergleichen. Du kannst die rechte Rüstung auch mit hochauflösendne Texturen darstellen. Ein 4K Textur Mod macht nichts anderes. Es ist auch grundsätzlich so das Texturen immer in deutlich höherer Auflösung zur Verfügung stehen, da man durch LOD sowohl an dem Modell, als auch an der Textureschärfe sparrt.
@Hayda Ministral
Das ist auch soweit korrekt. Du kannst vorhande Modelle einfach mit neuen Texturen "anziehen". Das ist erstmal völlig losgelöst von der Modell Qualität. Ein Klotz kann schärfere Texturen haben als eine detailliert modellierte Schatztruhe. Beispiel: Minecraft Texturen Mod. Da wird auch nur ein "Bild" drüber gelegt und dem Original getauscht.
Zuletzt bearbeitet:
Fighter1993
Admiral Pro
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 7.492
CrustiCroc schrieb:
Na gut, aber dann würde das bedeuten das AMD mit der Kalkulation evt ins schlingern kommt, ob die Karte jetzt viel oder wenig Leistung hat sagt das nicht aus.
Amd ist daseig gewohnt arg auf kante zu kalkulieren um noch mitzuspielen ausser bei Ryzen, Intel wird damit wohl viel mehr Probleme bekommen.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.646
Genau so wird es auch heute noch gemachtHayda Ministral schrieb:
Hayda Ministral schrieb:
Nicht xexex aber...
Eine normale Textur wird auch heute noch "gebacken"- Die Textur stellt ein Material dar. Das wird dann auf ein Polygon geklebt.
Inzwischen gibt es viele Mixer, randomisierer und Shader, die eine Textur nicht immer gleich aussehen lassen. Sonst hättest Du den früher gefürchteten Kachel- Effekt bzw. ein sichtbares Tiling.
Texturen sind heutzutage auch oft in mehreren Schichten gelayered und überblendet.
Auch wird vermehrt mit detail- shadern gearbeitet, die on the fly ein normal-/Detailmapping auf eine normale Textur legt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.242
Ich bin mal auf ordentliche Tests gespannt.
Ich gehe ohne cherry picking eher davon aus, dass man am Ende irgendwo bei 2080ti@oc = 3080@stock landen wird, wobei die 3080 wohl nur noch unter Wasser OC Reserven haben wird.
Ich gehe ohne cherry picking eher davon aus, dass man am Ende irgendwo bei 2080ti@oc = 3080@stock landen wird, wobei die 3080 wohl nur noch unter Wasser OC Reserven haben wird.
xexex schrieb:
Bei AMD hast du nen Account von denen du es zu Steam hinzufügst. Kannst natürlich auch an jemanden weitergeben. Da kann auch bei jedem Game nen andere Steam Account sein. Ich hab mir so schon viele Spiele gekauft.
Bei Nvidia geht das über GeForce Experience, da brauchst den aber auch die entsprechende Karte.
Hayda Ministral schrieb:
Jain! Dann kommt oft sowas bei rum...
In 4K müsste ich aber die Beschriftung der Dosen auch lesen können und diese Beschriftung anstatt ein paar einfacher Striche müsste ja jemand erst drauf zeichnen. Je höher die Texturen aufgelöst sind, desto mehr Details und somit Arbeit beinhalten sie.
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.646
Wird nicht lang dauern, bis die ersten aus den Löchern gekrochen kommen, die das nicht glauben wollen und es für Marketing bzw. Fake halten....moreno111 schrieb:
Ähnliche Themen
