Test Nvidia GeForce RTX 4060 Ti im Test: 8 GB sind in dieser Klasse für 439 Euro nicht mehr genug

Liebe Leute das war jetzt euch zum danke, noch eine angenehmer Austausch ohne Stress. Damit kann ich dann gut schlafen. Euch allen eine gute Nacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holgmann75, Maxysch und Wilfriede
@blackiwid

Also ich kann dir versichern, dass in Büros 4k nicht Standard ist.

Edit: Auch bei TV's nicht. Dies behaupte ich jetzt aber einfach Mal ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThirdLife
Roy Schwarz schrieb:
Liebe Leute das war jetzt euch zum danke, noch eine angenehmer Austausch ohne Stress. Damit kann ich dann gut schlafen. Euch allen eine gute Nacht.
Ebenfalls danke für ruhiges diskutieren :schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holgmann75 und Roy Schwarz
Wolwend_the_Orc schrieb:
@blackiwid

Also ich kann dir versichern, dass in Büros 4k nicht Standard ist.

Edit: Auch bei TV's nicht. Dies behaupte ich jetzt aber einfach Mal ;)
Ja das Leute daheim noch 10 Jahre alte TVs haben geschenkt, aber wenn heute wer in nen Laden rein geht kauft er sich keinen 1080p TV mehr.

Ich weiß es gibt auch Saftläden wo die Mitarbeiter keine Klimaanlage kriegen oder sowas, vor 1-2 Jahren hättest sicher auch noch einige Firmen mit Windows XP an den Arbeitsplätzen gesehen, aber ich rede jetzt nicht von Barbaren oder Leute die alle 20 Jahre ihre PCs auswechseln.

Ich meine mit Standard eher ein preislich attraktives guter "Standard" nicht was die meisten noch haben. Und eher was verkauft wird nicht so sehr was irgendwo noch rum steht. In letzten 2-3 Jahren wurden 4k TVs erschwinglich und haben sich durch gesetzt.

https://www.statista.com/statistics/1247334/4k-ultra-hdtv-us-household-penetration/

Das ist 2021 und das ist Geraete nicht Verkaufszahlen, das heisst das fast 50% 2019 schon nur noch 4k TV daheim stehen haben, sicher die Amies moegen uns 1 Jahre oder so vorraus sein, aber mehr als 50% werden schon lange auch hier 4k TV verkauft.

https://techrush.de/marktanteil-waechst-70-prozent-der-deutschen-entscheiden-sich-fuer-4k-fernseher/

2020 wurden 70% UHD (4k) TV verkauft.
 
@blackiwid

Du scheinst etwas in einer Blase zu leben. Da du so unfreundlich bist, erlaube ich mir dies auch.

Ich habe mit der Materie zu tun und nein, 4k ist noch nicht der neue Standard. Ein paar Jahre wird es noch dauern. 4k frisst einfach ungemein Leistung.

Edit: Ich hab deine Statistiken nicht angeschaut. Ich vertraue dir nun einfach Mal :)

Was ist denn nun mit denen die noch einen "10" Jahre alten TV nutzen?! Zählen die nicht^^

Und wie viele mit einem 4k TV schauen auch 4k?!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThirdLife, Holgmann75, Roy Schwarz und eine weitere Person
UHD und standard da sind wir noch ganz weit weg,auch bei arbeitsgeräte,da wird doch maximal UWQHD gestellt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Steini1990, ThirdLife, Holgmann75 und eine weitere Person
Dachte eigentlich das es jedem mit etwas Plan von PC HW klar ist das bei 4k auch (billig beschrieben) auch ein Vielfaches an Leistung benötigt. Ist jetzt etwas op von mir beschrieben. Mein 4k system ist auch nicht mein Main system. Grund verbraucht im idle schon zu viel. 4k ist mit Nichten der Standard. Bin beruflich Systemintegrator und meine Kunden mit 4k Display kann ich an 3 fingern abzählen. Fhd dicht gefolgt von wqhd ist der Standard. 4k systeme kosten auch ab 3500€ , dass kann und will sich nicht jeder leisten, zudem der Verbrauch. Glaube du lebst in einer anderen Welt wie wir. Sry ist nur meine Feststellung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holgmann75, Wilfriede und Maxysch
Blood011 schrieb:
UHD und standard da sind wir noch ganz weit weg,auch bei arbeitsgeräte,da wird doch maximal UWQHD gestellt.
Wir haben tatsächlich gerade nach einem Umzug in ein neues Gebäude auch neue Rechner und UHD-Monitore (2 an jedem Platz) bekommen^^

Die EDV hatte mich zwar gefragt, sich dann aber doch für "nur" 32" entschieden.
Die Folge ist: 90% meiner Kollegen betreiben die Monitore mit 150 oder sogar 200% Fontskalierung, weil ihnen die Schrift zu klein ist ... seufz
Naja, jeder wie er möchte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AB´solut SiD und Wilfriede
@HisN

Ist doch ein gutes Upgrade :schluck:

Jeder kann sich selbst Mal ausrechnen, was es eine Firma kostet z.B. 450x 2x Bildschirme für die Mitarbeiter zu kaufen. Dazu bei dir noch je ein Notebook und ne Dockingstation?!

Jemand wendet auch noch Arbeit auf. Das geht schon ins Geld. Bin aber nicht dagegen. Ist sicher ne gute Investition.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HisN
Fand ich auch, nachdem unsere 15 Jahre alten 1600er-Eizos langsam aber sicher immer mehr Ausfälle gezeigt haben^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wilfriede
blackiwid schrieb:
Und zu glauben das die meisten PC Spieler Online Competitive Multiplayer spielen ist naiv.

Was soll daran naiv sein? Die mit Abstand meisten PC-Spieler werden sich bei Dingen wie League, CS:GO, Valorant und Konsorten finden. Das lässt sich alles mit uralter Hardware stemmen, das 4K 144 FPS Kreisgewichse für RT AAA Spiele ist hingegen allenfalls eine Randerscheinung.

Das soll diese miserable Karte trotzdem nicht entschuldigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maxysch
Kurzgefasst : Nvidia verkauft in den unteren/mittleren Leistungsklassen nur noch Software Features, keine Hardware die einen wirklichen Performancevorsprung zur Vorgängergeneration bietet und rechnet sich die tatsächliche Leistung solcher Karten, mit besagten Features schön.
 
cypeak schrieb:
das war von vornherein zu nerwarten. irgendwann wird ein schmales speicherinterface schlicht zum problem.
Wird es das? Gibt's nen Test mit Speicher OC der das zeigt? Pro GFLOP haben die kleinen Karten nicht weniger Bandbreite als die Großen.
Die kleinen GPUs haben auch einfach deutlich weniger Rechenleistung.
 
aldaric schrieb:
Die von dir "unwichtigen" AAA Spiele, sind aber HW-Seller. Die Leute kaufen für diese Spiele nunmal Hardware, da sie diese Spiele in "schön" genießen möchten.
Für Triple-A in schön kauft aber keiner eine 4060 Ti sondern eher eine 4080 oder 7900XT(X) würde ich behaupten.

Ein altes 1080p TN Panel kombiniert mit neuester Grafikpracht passt auch nicht zusammen, die Leute werden also wohl auch eher einen besseren Monitor haben (1440p UWQHD oder so) und da tuts diese Leistungsklasse ohnehin nicht mehr so dolle. Ich behaupte das Gros der Gamer ist mit einer 4070 Ti / 7900XT am Besten bedient für eine Weile.
 
@bensen

Durch das schmale Speicherinterface wird es einfach knapp. Ist wie auf einer Autobahn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holgmann75 und Maxysch
Ich finde es krass wie viele sich die Geschichte schön reden 🤔
Wenn man nur alte Spiele spielt, braucht man diese Karte nicht. Es sei natürlich man hat zu viel Geld, aber da kann ich mir sinnvolleres vorstellen 🤷‍♂️
Wenn man Konsolenports spielt, sind 8 Gb allein schon deswegen Grenzwertig, weil die aktuellen Konsolen schon mehr Speicher für Texturen zur Verfügung stellen (können!).
Wenn man eine Zukunftssichere Karte haben will, gilt wohl was schon seit Jahren gilt: Speicher ist durch nichts zu ersetzen (Außer durch den festen Glauben das Marketinggeblubber mehr ist, als nur Marketinggeblubber!)

Es werden in Zukunft eher mehr als weniger Spiele, die auch bei Full HD den Speicher zum schwitzen bringen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LTCMike, FrankN84, XBOX ftw und 3 andere
4nanai schrieb:
Was soll daran naiv sein? Die mit Abstand meisten PC-Spieler werden sich bei Dingen wie League, CS:GO, Valorant und Konsorten finden. Das lässt sich alles mit uralter Hardware stemmen, das 4K 144 FPS Kreisgewichse für RT AAA Spiele ist hingegen allenfalls eine Randerscheinung.
Zu RT sicher aber 144hz kommt doch grad aus der Szene, das nun AAA unter zu schieben finde ich merkwürdig dieser Fetisch kommt doch gerade aus der Esportler ecke.

Die Verkaufszahlen von CS:GO sind verwirrend das Spiel gibts halt auch schon 100 Jahre, wenn jeder mal kauft 1 jahr spielt und an den Nagel hängt sind die Lizenzen trotzdem verkauft, dazu kommt das man es da es online ist nur mit Lizenz spielen kann, während von den AAA Titel viel mehr % Raubkopien unterwegs sind.

Aber wir streiten hier uns ueber irgendwas das wenig mit dem Thema zu tun hat, wie du ja sagst reicht fuer die Spiele uralte Grafikkarten wieso ist das also fuer diesen Topic Relevant?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: XBOX ftw
GERmaximus schrieb:
Ne das ist die 7700Xt mit 12gb :)
Eine 7700XT auf Basis von Navi32 wird erheblich schneller sein als ne 4060Ti.
Die wird wohl über einer 4070 rauskommen.
Ergänzung ()

Wolwend_the_Orc schrieb:
@bensen

Durch das schmale Speicherinterface wird es einfach knapp. Ist wie auf einer Autobahn.
Sorry aber ich will anhand von Fakten diskutieren und nicht irgendwelche banalen Analogien thematisieren.
Durch den Cache ist die effektive Bandbreite deutlich höher. Wissen wir seit RDNA2.
Ohne einen Test, kann man dazu keine Aussage machen.
 
blackiwid schrieb:
Ich weiß es gibt auch Saftläden wo die Mitarbeiter keine Klimaanlage kriegen oder sowas, vor 1-2 Jahren hättest sicher auch noch einige Firmen mit Windows XP an den Arbeitsplätzen gesehen, aber ich rede jetzt nicht von Barbaren oder Leute die alle 20 Jahre ihre PCs auswechseln.
Also ich hab jetzt in drei eher modernen Firmen gearbeitet und der neue de facto Standard ist dort 1440p bei 2x27", haben aber auch eine Menge nur 1920x1080 oder 1920x1200er Monitore gehabt auf 24". Mittlerweile werden auch selten mal 3440x1440p UWQHD Screens ausgegeben, aber von 4K Normalität sind wir weit entfernt. Meistens wird 2x24" am Arbeitsplatz von der Abteilung bezahlt mit FHD.

Schau dazu doch mal auch die Steam Statistiken an, nichtmal Privat zocken die Leute mit UHD Screens. Primär und mit über 64,5% zocken die Leute in 1080p, danach folgt 1440p mit 12,5% und irgendwo unter ferner liefen kommt dann UHD mit 2,75%. Es gibt mehr als doppelt so viele Leute die in 1366 x 768 (5.28%) zocken als UHD. 😂

blackiwid schrieb:
2020 wurden 70% UHD (4k) TV verkauft.
Und daran arbeitet man dann im Büro ? Kenn ich jetzt keine Firma.
 
Zurück
Oben