Test Nvidia GeForce RTX 4070 Ti im Test: AD104 muss sich mit 12 GB für 899 Euro UVP beweisen

[RustyGunFighter]

Ich bin schon auf die 4080 Ti gespannt. Das Loch zw. 4080 und 4090 ist ja schon deutlich.

 

[gedi]

Der Test hier auf CB zeigt nur die halbe Wahrheit, dies hier ist eigentlich ein NV-Testbench. Eigentlich beträgt der Unterschied zu einer 7900XT im Mittel über alle Auflösungen 10% zugunsten der XT - RT mit eingerechnet (Quellen z.B. Guru3d und TPU). Von daher finde ich die 990€ was ne XT kostet wesentlich interessanter, als dieser Schrott, was NV hier vorgestellt hat!

 

[Weltraumeule]

Super Karte und ein guter Nachfolger für meine 3060 und 1440p (brauche kein 4k)! Werde sie mir kaufen.....wenn sie unter 500 € fällt! -_- Dann warte ich halt zwei Jahre und zocke bis dahin jede Menge älterer Spiele auf meiner langen Liste, welche die 3060 auch auf 1440p mit 60fps noch packt! Mehr als 500 € werde ich nie im Leben ausgeben!

 

[ben12345]

Jetzt mal ernsthaft: Wie verbreitet ist 4K wirklich? Wie verbreitet wird 4K in x Jahren sein - also in der Zeit, wo schon wieder 2-3 neue Generationen mit deutlich mehr Leistung daherkommen? Sorry. Laut Steam Survey sind noch immer 2/3 aller Survey-Teilnehmer mit 1080p unterwegs. Und bevor man mir jetzt damit kommt, dass Steam nicht der Maßstab ist: Es ist durchaus ein Richtwert, der bei Detailbetrachtung mehr als realistisch ist. Aus Spaß bringt ASUS keinen "Gamer-Monitor" mit 24", 1080p Auflösung und 540 Hz auf den Markt. Der Großteil der Kunden dürfte auch heute noch zu 24", 1080p greifen. Auch bei Neukäufen. WQHD als "zweitgrößte" zahl mit gut ~11% ist im Vergleich dazu noch immer ein Fliegenschiss. Über die nicht einmal 2% mit 4K reden wir gar nicht erst.

Wenn man mal WQHD betrachtet, wo ich die Karte eh eher sehe, dann sorry: Sieht für mich attraktiver aus, als die 7900 XT oder gar die 7900 XTX. Einzelne Ausreiser ausgenommen liegt die 4070 Ti permanent auf dem Level der 7900 XT. In Rasterizer. RT reden wir lieber gar nicht drüber. in WQHD liegt hier die 4070 TI nämlich auch um längen vor der 7900 XTX. In 4k geht halt der VRAM und vermutlich auch die Rohleistung letztlich aus. Reicht aber immer noch für Gleichstand.

IMHO das bessere Gesamtpaket, als AMD aktuell liefert. AMD kann aktuell wirklich nur mit VRAM protzen.

Stimme zu 100% zu. Der Speicher ist absolut 0 Problem. Der Preis dagegen schon..

 

[ReVan1199]

AMD hat in den letzten Jahren gute Arbeit geleistet, siehe die Anfangsprobleme mit der 5700XT, die relativ zügig gelöst wurden.

Gut ist die Qualität aber noch lange nicht... Wenn ich da an die kaputte Windows 10 Transparenz im letzten Jahr oder an die ständigen Probleme mit den VRAM Takt denke...

 

[zeedy]

@Wolfgang Fehler in der Tabelle, 3070ti und 4070ti haben ja nicht 14 Gbps Module.

 

[Eli0t]

Früher ist AMD über den Preis gegangen.
Siehe RX 470 /480.

Aber jetzt eifern die Nvidia nach.

Hoffentlich fallen die mit der 7000er Serie auf die Nase.

Unsympathisch AMD!

Blabla das ist der Markt.

Zum Thema:
RTX 4080 / 4070 Ti Move ist echt schwach.

Wenn man sieht wie nvidia in die Geldbörseln der Kunden greift, frage ich mich warum AMD das nicht früher auch so gemacht hat. Wo waren die Leute als die 4850 ein Preisknaller war, aber die Leute trotzdem nVidia gekauft haben? AMD verschenkt nichts mehr, zumindest geben sie dem Kunden vernünftige Speichergrößen auf den Karten. Wobei die Radeon RX 6600 ist immer noch ein Kracher für die heutige Zeit ist und für 1440p ist auch eine 6700 XT nicht schlecht, da gibts von nvidia nichts was P/L mäßig auch nur in die Nähe kommt und die 3060 mit 8GB ist ebenso ein Griff ins Klo wie eine 4070 Ti mit 12GB

 

[Falc410]

zu dem Preis wird die 4070ti mit Ausnahme der üblichen Jensen-Bootlicker wie Blei in den Regalen hängen.

Na das wäre ja zu schön um wahr zu sein. Dann wird der Preis weiter fallen und die Karte wird verfügbar sein.
Ich prophezeihe das Gegenteil - die Karte wird die ersten Monate ausverkauft sein und die Preise werden vermutlich eher über 1000€ liegen. Sprechen wir uns in 3 Monaten nochmal und sehen wer von uns beiden Recht hatte.

 

[Herrenlos]

Und natürlich brauch niemand diese Karte kaufen, wenn einem sie zu teuer ist, also bitte was widerspricht sich da? Gibt genug Alternativen. Eher trollst du grad, oder mal genauer nachdenken, bevor man einen Satz wie deinen Letzten schreibt.

Es war gar nicht böse gemeint, aber man fühlt sich halt veräppelt, wenn der Gegenüber im Verlauf eines Dialogs keiner logischen Linie folgt und aberwitzige Argumente liefert. Das ich mit dieser Aussage richtig liegen müsste, kann man anhand des Zuspruchs von anderen Lesern ersehen (siehe Beiträge #76 & #210).

 

[MasterAK]

Hä? Wie kann man mit 900€ dies als Preisdrücker bezeichnen, w

Klar macht die Karte Preisdruck auf das Lineup der AMD Karten. Langsamer im Raster als ne 7900XT, aber so schnell im RT wie die 7900XTX. Das piekt genau rein. Dann noch das Featureset von Nvidia. Knapper Speicher sind Nvidia Käufer sowieso gewohnt.

Wie ich bereits geschrieben habe: zu teuer sind die alle. 🙂

 

[Dittsche]

Ich tue mich sogar schwer damit einen 7900X oder 13700K als Highend zu bezeichnen, wobei das noch irgendwie geht. Ein 7900X und 13700K sind in etwa das, was bei den GPUs einer 4080 entspricht.

Einzig ein 7950X und 13900K sind für mich echtes Highend.

da gibts auch eine Bezeichnung für: Enthusiast ist noch die Stufe unter High-End

 

[Banger]

Man wenn ich mir vorstelle vor 6 Jahren gab es eine 1070 mit 8gb Speicher für gerade Mal die halfte.

Ja, die 1000er-Serie hatte eine schöne Speicherbestückung.

 

[Backfisch]

Möchtest du Ausschuss kaufen?

Bei der Brat- oder Bockwurst geht das schon in Ordnung.

 

[Morpheus101]

Wenn sie unter 600 fällt, kann man mal drüber nachdenken. Generell wäre es gut, wenn die ganze aktuelle Generation mal 8 Monate wie Blei rumliegt, dann würden auch die Preise fallen.

 

[Clutch04]

Oh we.

Die 4080 macht die 7900XTX komplett überflüssig und die 4070 Ti nun die 7900XT.

Leistung grob identisch aber die wesentlichen besseren Karten mit besserem Featureset bekommt man bei NVIDIA.

Preise generell zu hoch. Das bei beiden Hersteller derzeit, besonders die Customs.

Am Ende aber ganz klar:

NVIDIA 3:0 AMD

Es gibt keinen Grund AMD zu kaufen.
Mobil wird’s auch wieder nichts.

Das einzige was überflüssig ist, ist der bescheurte Kommentar von dir. In 4K ist die 7900XT 8% schneller und hat 8 GB mehr VRAM, wodurch sie keine geplante Obsoleszenz von 2-3 Jahren hat wie das NV Pendant.

In Spielen wie COD ist die 7900XT insgesamt 21% schneller. Wo wird die Karte bitte durch die 70 Ti überflüssig gemacht?

Heute schon zu früh etwas stärkere Getränke konsumiert, oder worauf basiert dieser Post von vorhin?

Das einzige was die 7900 XT braucht ist ein geringerer Preis und einen baldigen Refresh mit ein paar kleinerern Fehlerbereinigungen und dann gibt es bei der 4070 Ti keinen Grund diese für 1K mit den lächerlichen 12 GB Vram zu kaufen.

 

[bad_sign]

da gibts auch eine Bezeichnung für: Enthusiast ist noch die Stufe unter High-End

War das nicht andersrum? High end sind die Top Produkte, Enthusiast sind die gestört bepreisten^^

 

[Nicop]

10 bis 15 Prozent schneller als die 6900 XT, die es zuletzt für 700 Euro gab. Nein danke. Schade, aber es war nicht anders zu erwarten.

 

[hamsi61]

Die einzige Karte die interessant ist, ist die 4090. Alle anderen 40er Karten sind so meh. Jedoch sehe ich im Leben nicht ein 2000€ dafür zu blechen.

 

[Eli0t]

Gut ist die Qualität aber noch lange nicht... Wenn ich da an die kaputte Windows 10 Transparenz im letzten Jahr oder an die ständigen Probleme mit den VRAM Takt denke...

Tjo, da mir Windoof egal ist, betrifft mich nicht

Und meine Freunde, die ich mit AMD beglückt habe, haben sich auch nicht beschwert, demnach betriffts wohl nicht jeden und Windoof ist halt Windoof.

Das Controllpanel ist wenigstens nicht mehr aus den 90igern wie bei nVidia, da hat sich seit Anbeginn der Zeiten nichts geändert. Und ich brauch auch keine Experience installieren die mich mit einem Konto gängelt oder bestimmte Treiberfeatures freischaltet...

 

[Caramelito]

Dann kauf sie nicht ;-)

Tue ich nicht, da sie zu schwach ist. Dein Argument ist und bleibt dennoch falsch.

Du vergleichst die Leistung mit der alten Gen (RTX 3070) und sagst der Aufpreis geht in Ordnung, da die Leistung um 60% höher ist.

Die Karte an sich ist ja gut, ist quasi eine RTX 3080ti ... und kostet kaum weniger.
Wenn man das so bedenkt, ist sie wiederum ziemlich schlecht.

Aber kauf sie und hab Spaß! :-)