eselwald
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.248
Auf Tomshardware gibt es schon eine "kleine" Einschätzung der Spiele-Leistung ich zitiere einfach mal:
Quelle: http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-titan-gk110-Test-Review,testberichte-241211-6.htmlDie GTX 690 ist bei gleichem Preis die bessere Wahl, wenn man nur eine Dual-Slot-Karte verbauen kann und das Gehäuse Platz für diese längere Karte bietet. Dieses Dual-GPU-Flaggschiff bleibt nach wie vor die schnellste Einzelkarte, die wir bislang getestet haben – und sie kostet zumindest auf dem Papier laut Preisempfehlung gleich viel – und im Onlinehandel ist sie aktuell ab 850 Euro zu finden.
Die GeForce GTX Titan ist keinesfalls über 600 Euro mehr wert als eine Radeon HD 7970 GHz Edition. Zwei dieser AMD-Karten sind schneller und kosten immer noch weniger. Allerdings sind sie unter hoher Last auch unüberhörbar – und das ist noch freundlich ausgedrückt. Man sollte also darauf achten, dass das Mainboard der Wahl nicht nur zwei Dual-Slot-Karten aufnehmen kann, sondern dass dann zwischen ihnen auch mindestens ein Steckplatz frei bleibt. Eigentlich sind wir keine Fans solcher wenig eleganten Lösungen, aber wer ein geräumiges Gehäuse sein Eigen nennt, kann hier problemlos über 300 Euro sparen – und bekommt mehr Performance.
Die GeForce GTX Titan ist eine gute Wahl, wenn man möglichst viel Gaming-Power in einem Mini-ITX-Gehäuse unterbringen will. In diesem Fall ist eine GeForce GTX 690 meistens zu lang, braucht zu viel Strom und verwirbelt ihre warme Abluft aufgrund des Axiallüfters einfach im Gehäuse.
Die GeForce GTX Titan ist dann eine gute Wahl, wenn man drei Monitore mit 1920x1080/2560x1440/2560x1600 besitzt und vorhat, zwei oder mehr Karten im SLI-Verbund einzusetzen. In den anspruchsvollsten Titeln skalieren zwei GK110-GPUs besser als vier GK104-Chips (also zwei GeForce GTX 690). Drei GTX Titan sind einfach totaler Overkill aber – leider geil.