Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nvidia Turing: Erste GeForce RTX 2080 (Ti) der Partner in Bildern
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Nvidia Turing: Erste GeForce RTX 2080 (Ti) der Partner in Bildern
BosnaMaster
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 428
WTF und das ist ja noch ohne Steuer oder? Ich glaube meine TI darf bleiben.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.708
Abwarten.... In wenigen Stunden wissen wir mehr. Bringt ja alles nichts jetzt noch über Gerüchte zu schreiben.
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.226
Naja was erwartet ihr ? Die TI ist ihr Flaggschiff und das sich nVidia das vergolden lässt, ist jetzt keine wirkliche Überraschung. Wenn es aber wirklich so kommt, dass die 2080 Ti nur 10-20% schneller als eine 1080 Ti ist und dann "RT Cores" das einzige Verkaufsargument sind, ist das aber schon extrem Mau.
Wer das dann noch mit einem Kauf belohnt...
Wer das dann noch mit einem Kauf belohnt...
Lors
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 765
Aldaric87 schrieb:Naja was erwartet ihr ? Die TI ist ihr Flaggschiff und das sich nVidia das vergolden lässt, ist jetzt keine wirkliche Überraschung. Wenn es aber wirklich so kommt, dass die 2080 Ti nur 10-20% schneller als eine 1080 Ti ist und dann "RT Cores" das einzige Verkaufsargument sind, ist das aber schon extrem Mau.
Wer das dann noch mit einem Kauf belohnt...
naja, ist trotzdem unverschämt. die 1080ti hat man zum release für 750-850€ bekommen....und jetzt sollen es einfach mal eben 400-450€ mehr sein? wenn der preis stimmt, fall ich echt vom glauben ab.
M
Mustis
Gast
Also wenn das reale Preise werden, autsch. Das ist doch merklich über dem, was ich gedacht habe. Vor allem bei der zu erwartenden Leistung. Wird die 1080 TI wohl doch wertstabil bleiben. ^^
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.980
Ich hab mir tatsächlich alle 37 Seiten durchgeblättert und vieles gelesen - und bin dabei auf genau das gestossen, was ich so erwartet hatte
Ganz ehrlich: ich verstehe den User, der immer das neueste und schnellste haben möchte. Das kommt halt vor, ein solches Verlangen lässt sich auch nicht rational erklären.
Ich verstehe auch denjenigen, der sagt "die Leistung ist mir xxx € wert".
Was ich aber nicht verstehe, ist, dass man nichtmal 1m weiter denkt. Wenn man der Preisgestaltung nicht irgendwann durch Nichtkauf einen Riegel vorschiebt, geht das immer und immer weiter. Und NV kann's ja machen, es wird ja schliesslich gekauft.
Wer bestimmt denn letztenlich, dass die Leistung einer 2080Ti (beispielsweise) 1199€ wert ist? nicht NV, die setzen einfach einen Preis fest. Es ist der Käufer, der sich das Teil tatsächlich zu einem solchen Preis holt.
Hätte man bereits vor Jahren die Karten in den Regalen liegen lassen weil sie einfach zu teuer waren, hätte man früher oder später reagieren und die Preise anpassen müssen.
Nur weil man sich mit seinem hart erarbeiteten Geld etwas gönnen möchte, bedeutet das doch nicht, dass man 200-300€ mehr investieren muss, als vielleicht angebracht wäre?! Sagt doch einfach mal "nein, das unterstütze ich nicht."
Das Volk sitzt oft am längeren Hebel. Nur bedient es sich dieser Macht nicht.
Ganz ehrlich: ich verstehe den User, der immer das neueste und schnellste haben möchte. Das kommt halt vor, ein solches Verlangen lässt sich auch nicht rational erklären.
Ich verstehe auch denjenigen, der sagt "die Leistung ist mir xxx € wert".
Was ich aber nicht verstehe, ist, dass man nichtmal 1m weiter denkt. Wenn man der Preisgestaltung nicht irgendwann durch Nichtkauf einen Riegel vorschiebt, geht das immer und immer weiter. Und NV kann's ja machen, es wird ja schliesslich gekauft.
Wer bestimmt denn letztenlich, dass die Leistung einer 2080Ti (beispielsweise) 1199€ wert ist? nicht NV, die setzen einfach einen Preis fest. Es ist der Käufer, der sich das Teil tatsächlich zu einem solchen Preis holt.
Hätte man bereits vor Jahren die Karten in den Regalen liegen lassen weil sie einfach zu teuer waren, hätte man früher oder später reagieren und die Preise anpassen müssen.
Nur weil man sich mit seinem hart erarbeiteten Geld etwas gönnen möchte, bedeutet das doch nicht, dass man 200-300€ mehr investieren muss, als vielleicht angebracht wäre?! Sagt doch einfach mal "nein, das unterstütze ich nicht."
Das Volk sitzt oft am längeren Hebel. Nur bedient es sich dieser Macht nicht.
E
exuser0815
Gast
Khaotik schrieb:Es kommt immer auf die Relation an. Im Vergleich zur nur 980ti. Möglich. Ich bezweifle, dass die 2080ti 50% schneller ist als die 1180ti.
Von was redest Du bitte?
Laut aktuellen Reviews ist eine 1080Ti ja schon um 70-75% schneller wie eine 980Ti.
https://www.computerbase.de/2017-03...#abschnitt_ultrahdbenchmarks_in_3840__2160_4k
Schau dir mal da das Performancerating bei 4K an.
Deshalb erwarte ich auch 50 bis 70% mehr Speed einer 2080Ti gegenueber einer 1080Ti. Ansonsten ist die Karte fuer mich ein Reinfall.
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.226
@Lors:
Klaro ist das unverschämt. Deshalb würde ich nVidia ja auch niemals noch mit einem Kauf belohnen.
Der Unterschied dürfte diesmal sein, dass der Chip im Vergleich zu Pascal einfach riesig ausfällt. Auch der "neue" Prozess ist mehr oder weniger ein optimierter 16nm Prozess (auch wenn sie ihn 12nm nennen). Das es diesmal keinen Leistungssprung wie von Maxwell zu Pascal gibt, war ja abzusehen (28nm auf 16nm). Diesmal ist der Sprung deutlich geringer, der Chip durch die RT Cores aber deutlich größer und wenn der Lederjockel eins nicht mag, dann ist es eine geringere Marge.
Also setzen sie die Preise einfach drastisch hoch und hoffen auf die gut erzogene Kundschaft.
Klaro ist das unverschämt. Deshalb würde ich nVidia ja auch niemals noch mit einem Kauf belohnen.
Der Unterschied dürfte diesmal sein, dass der Chip im Vergleich zu Pascal einfach riesig ausfällt. Auch der "neue" Prozess ist mehr oder weniger ein optimierter 16nm Prozess (auch wenn sie ihn 12nm nennen). Das es diesmal keinen Leistungssprung wie von Maxwell zu Pascal gibt, war ja abzusehen (28nm auf 16nm). Diesmal ist der Sprung deutlich geringer, der Chip durch die RT Cores aber deutlich größer und wenn der Lederjockel eins nicht mag, dann ist es eine geringere Marge.
Also setzen sie die Preise einfach drastisch hoch und hoffen auf die gut erzogene Kundschaft.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.708
Captain Mumpitz schrieb:Wenn man der Preisgestaltung nicht irgendwann durch Nichtkauf einen Riegel vorschiebt, geht das immer und immer weiter.
Sehe ich nicht so. Am einem Punkt wird auch Nvidia merken das die Zahlen einfach einbrechen weil es zu teuer ist. Dazu kommt der direkt Verkauf der Geforce Karten bringt kaum Kohle für Nvidia. Das meiste wird durch OEMs gemacht.
BosnaMaster
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 428
Definitiv umgerechnet CHF +- 1400.-- puhhh ist ne Hausnummer, erst mal die Leistungssteigerung abwarten.
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.226
Ulukay schrieb:Deshalb erwarte ich auch 50 bis 70% mehr Speed einer 2080Ti gegenueber einer 1080Ti. Ansonsten ist die Karte fuer mich ein Reinfall.
Diesmal gibt es aber keinen großartigen Sprung beim Fertigungsprozess der dies zulassen würde. Von 28nm auf 16nm war ein großer Sprung, der dementsprechend mehr Leistung und Taktfreudigkeit bieten konnte.
Von 16nm auf 12nm (eigentlich nur ein optimierter 16nm Prozess) lässt eben keinen solchen Sprung zu. Lustigerweise wird Navi nächstes Jahr schon in 7nm gefertigt, warum also nVidia nicht auch auf den 7nm TSMC Prozess setzt? Vermutlich will man einfach nur was neues bringen. Die RT Cores sollen das Verkaufsargument sein.
Hill Ridge
Banned
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 1.142
NVIDIA wird schon noch GPUs in 7nm bringen, aber wohl so ein Jahr nach AMD.
E
exuser0815
Gast
Aldaric87 schrieb:Diesmal gibt es aber keinen großartigen Sprung beim Fertigungsprozess der dies zulassen würde. Von 28nm auf 16nm war ein großer Sprung, der dementsprechend mehr Leistung und Taktfreudigkeit bieten konnte.
Wie schonmal geschrieben, ist mir das als Kunde echt egal. Wenn die meine Kohle wollen, muessen sie 50+% abliefern. Irgendeine (halb-proprietaere?) Nvidia Technik, die vielleicht in 3 Games genutzt wird, lockt mich nicht hinterm Ofen hervor.
Aber ich bin ja Optimist. Ich werd um 18:00 mit der Kreditkarte vorm PC sitzen.
asgaard
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 476
Wundert mich nicht, manche kaufens nur aus Spass, Nvidia hat schon recht, wenn's bezahlt wird lassen wir sie eben zahlen....cansys schrieb:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 5.940
- Antworten
- 353
- Aufrufe
- 41.499
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 9.078
- Antworten
- 48
- Aufrufe
- 6.395
- Antworten
- 75
- Aufrufe
- 12.192