SaschaHa
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.765
In deiner eigenen Quelle steht:raphe schrieb:Als die 7nm Technologie vorgestellt wurde, wurde mit Flächenvorteil und Perofrmanceverbesserung geworben und jetzt stellt nVidia seine "neuen" Chips in dieser "alten" Technologie von 2014 her, und verlangt dann auch noch so viel als wären es 7nm.
Selbst daran hättest du entnehmen können, dass es für gewöhnlich einfacher ist, erstmal kleine Smartphone-Chips zu fertigen, bevor man riesig große Chips in ähnlichen Stückzahlen fertigen kann.Zu den ersten 7-nm-Chips dürften wie gewohnt kleinere Smartphone-SoCs gehören. Als quasi sicherer Kandidat gilt Apple mit seinem A12-Prozessor für die kommende iPhone-Generation, die im Herbst vorgestellt werden könnte
Selbst, wenn man vom gleichen Yield ausgeht, sollte klar sein, dass die Kapazitäten für einen 10 mal größeren Chip dementsprechend auch in einer 10 mal geringeren Anzahl der Chips resultiert. ABER, der Yield ist - gerade beim Umstieg auf eine neuere Fertigung - stark von der Chip-Größe und dessen Komplexität abhängig. Je größer der Chip, desto größer auch das Risiko, dass dort defekte Transistoren drauf sind. So einfach, und vor allem so "vergleichbar", wie du dir das vorstellst, ist es leider nicht
Ich hätte mir auch 7 nm gewünscht, nur wäre das aktuell kaum bezahlbar bei derart großen Chips. Diese kommen dafür nächstes Jahr, ggf. sogar bereits in der zweiten Generation mit nochmals verbesserten Strukturen.