Anzeige pCloud aus der Schweiz: Cloud-Speicher ohne Abo heute 75 % reduziert [Anzeige]

Es geht mir eigentlich primär darum, dass meine Daten so sicher wie möglich gesichert werden und so privat wie möglich.
 
BeBur schrieb:
Die Pushen wohl kaum die Einmalzahlung, obwohl das so schlecht für die ist, im Gegenteil.
Egal wie billig es wird: Das Zeug lebt ab, braucht Strom, muss ersetzt werden etc. - es fallen laufend Kosten an.
"Wohl kaum": Du kennst das Prinzip nicht. Was sie da betreiben ist im Prinzip nichts anderes als sich finanziellen Spielraum zu besorgen. Sie wissen dass das später voraussichtlich ein 'mitbring Geschäft' wird - aktuell lässt sich damit aber sehr einfach der Kapitalstock erhöhen ohne Investoren ins Boot zu holen oder langwierig mit Banken über Kreditlinien zu verhandeln. Das ist ähnlich einem Nachrangdarlehen: Der Kunde hat das Risiko.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BeBur
Der_Picknicker schrieb:
Es geht mir eigentlich primär darum, dass meine Daten so sicher wie möglich gesichert werden und so privat wie möglich.
Wenn sie verschlüsselt sind dann kommt keiner ran. Ob die in einer einzelnen Datei verschlüsselt sind oder einzeln oder neu zusammengewürfelt werden - egal.
Du machst dir einen zu großen Kopf. Wenn du verschlüsselst (mit einschlägigen Apps wie Cryptomator oder Synology), dann bist du safe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Der_Picknicker
BeBur schrieb:
Wenn sie verschlüsselt sind dann kommt keiner ran. Ob die in einer einzelnen Datei verschlüsselt sind oder einzeln oder neu zusammengewürfelt werden - egal.
Du machst dir einen zu großen Kopf. Wenn du verschlüsselst (mit einschlägigen Apps wie Cryptomator oder Synology), dann bist du safe.
Das behruigt - ich will halt nicht bei einem solch sensiblen Thema irgendwas vergessen, um gesagt zu bekommen hättest du das lieber mal so oder so gemacht.
 
Nagilum99 schrieb:
Egal wie billig es wird: Das Zeug lebt ab, braucht Strom, muss ersetzt werden etc. - es fallen laufend Kosten an.

Das gilt auch für sämtliche kostenlosen Kontingente an Cloud-Speicher, die man bei MS, apple, google, dropbox erhält...

Alles eine Mischkalkulation.

Was bei den Lifetime-Angeboten ja noch hinzukommt: Die meisten kaufen viel mehr Speicherplatz als sie jemals brauchen werden. ich habe auch den 2 TB Familienplan gekauft. Genutzt werden bisher ca. 200 GB...

Ist ja nun auch nicht so das finanzielle Risiko bei den Preisen. Ihr tut ja so als würde man riskieren 5.000€ in den Sand zu setzen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BeBur
Mosed schrieb:
Ist ja nun auch nicht so das finanzielle Risiko bei den Preisen. Ihr tut ja so als würde man riskieren 5.000€ in den Sand zu setzen...
Generell sollte man weitere Kopien der Daten haben und nicht nur das in der "Cloud". Man zeige mir einen einzelnen "seriösen" Cloud-Anbieter ;-). Dropbox z.B. hat es mal geschafft, dass für kurze Zeit jegliche Daten jeglicher Nutzer quasi öffentlich zugänglich waren.
Ich will das nur mal ins Verhältnis setzen wo hier einige pCloud schrecklich unseriös finden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: azunutz
BeBur schrieb:
Generell sollte man weitere Kopien der Daten haben und nicht nur das in der "Cloud".

Joa.. gab doch vor einigen Monaten abgebrannte Server... alle Daten weg... lustig wenn man da nichts lokal oder auf einem anderen Server gesichert hat.
 
Der_Picknicker schrieb:
Worin unterscheidet sich dieser?
Vllt. Mach ich mal nen eigenen thread auf.
Ist schnell erklärt, der Hash-Wert jeder Datei verändert sich bei der kleinsten Änderung. Stell dir einfach vor, der Algorithmus rechnet "die Quersumme" (stimmt nicht genau, wie es exakt geht, weiß ich auch nicht, aber für die Erklärung reicht es) aus der Datei (die ja für den PC nur aus Zahlen besteht). Selbst wenn du 1 bit änderst, ändert sich der Hash. Eine Verschlüsselung verändert die Datei komplett. Daher auch anderer Hash.
Ergänzung ()

Der_Picknicker schrieb:
Das behruigt - ich will halt nicht bei einem solch sensiblen Thema irgendwas vergessen, um gesagt zu bekommen hättest du das lieber mal so oder so gemacht.
Dann zusätzlich zur Cloud, trotzdem ein/mehrere separate Backups anlegen! Natürlich nur für Dateien, die wirklich wichtig sind (Spielstände und Musikdateien zähle ich persönlich nicht dazu, aber das muss jeder selbst wissen/entscheiden).
 
IceKillFX57 schrieb:
Joa.. gab doch vor einigen Monaten abgebrannte Server... alle Daten weg... lustig wenn man da nichts lokal oder auf einem anderen Server gesichert hat.

Vernünftige Cloud Anbieter Spiegeln die Dateien Permanent in Verschiedenen Rechenzentren.

Btw: Lifetime hin oder her, mir wären 2TB zu wenig.

Code:
1,1P     23T  1,1P    3% /media/Virtual-Storage
 
DarkStarXxX schrieb:
Vernünftige Cloud Anbieter Spiegeln die Dateien Permanent in Verschiedenen Rechenzentren.
Wenn ich mich beim Lesen der Infos auf der Weseite nicht getäuscht habe, machen die das auch. das ändert überhaupt nichts an der Empfehlung (die für jeden Cloudanbieter gilt), selbst trotzdem noch ein eigenes physisches Backup zu haben und sinnvoller Weise auch ein weiteres bei einem anderen Anbieter.
DarkStarXxX schrieb:
Btw: Lifetime hin oder her, mir wären 2TB zu wenig.
Aha. Ja, dann kann das ja nix sein. Ich hab nichtmal in Summe (incl. software & Spiele) 2TB an belegtem Festplattenspeicher in Benutzung. So kann es also tatsächlich komplett unterschiedliche Anforderungen geben. :)
DarkStarXxX schrieb:
Code:
1,1P     23T  1,1P    3% /media/Virtual-Storage
Hä?
 
SIR_Thomas_TMC schrieb:
Ist schnell erklärt, der Hash-Wert jeder Datei verändert sich bei der kleinsten Änderung. Stell dir einfach vor, der Algorithmus rechnet "die Quersumme" (stimmt nicht genau, wie es exakt geht, weiß ich auch nicht, aber für die Erklärung reicht es) aus der Datei (die ja für den PC nur aus Zahlen besteht). Selbst wenn du 1 bit änderst, ändert sich der Hash. Eine Verschlüsselung verändert die Datei komplett. Daher auch anderer Hash.
Ergänzung ()

Dann zusätzlich zur Cloud, trotzdem ein/mehrere separate Backups anlegen! Natürlich nur für Dateien, die wirklich wichtig sind (Spielstände und Musikdateien zähle ich persönlich nicht dazu, aber das muss jeder selbst wissen/entscheiden).
Vielen Dank für die tolle Erklärung - ich habe nun nach weiterer Recherche mich dazu entschieden ein weiteres NAS anzuschaffen, welches örtlich weit entfernt vom Hauptnas ist. Dieses wird dann als Backup-Medium dienen. Wenn ich dann nochmal 1x die Woche ein lokales Backup auf eine externe HDD mache, fühle ich mich ausreichend geschützt. Der Vorteil meiner gewählten Lösung liegt meiner Meinung darin, dass ich nicht abhängig vom Preismodell des Anbieters bin und ich der Herr meiner Daten bin und ich dann trotz Verschlüsselung nichts schlimmeres zu befürchten habe. Dann kann das Backup jeden Tag erfolgen und wird dann hochgeladen. Die Verbindung erfolgt dann via VPN oder Synology-QuickConnect..

Klar kann jetzt noch Synology mir Probleme machen, aber ich denke, dass ich somit weitaus unabhängiger bin als mit einer Cloud-Lösung. Außerdem kostet eine HDD mit 4TB und eine einfache Synlogy kaum noch was, damit bin ich in 1,5 Jahren weitaus günstiger dabei als bei solchen Cloud-Lösungen..

Ich danke euch allen, dass Ihr meiner Urteilsfindung beigetragen habt und wünsche noch einen angenehmen Abend!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BeBur und SIR_Thomas_TMC
BeBur schrieb:
Generell sollte man weitere Kopien der Daten haben und nicht nur das in der "Cloud". Man zeige mir einen einzelnen "seriösen" Cloud-Anbieter ;-). Dropbox z.B. hat es mal geschafft, dass für kurze Zeit jegliche Daten jeglicher Nutzer quasi öffentlich zugänglich waren.
Ich will das nur mal ins Verhältnis setzen wo hier einige pCloud schrecklich unseriös finden.
AWS hat auch mal den Datenbestand der letzten 2 Wochen verloren. Erst Datenverlust, dann festgestellt dass das Backup seit 2 Wochen nicht richtig läuft. Schade.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BeBur
Zurück
Oben