incurable schrieb:
Apple ist seit 2012 mit SOCs mit eigenen Kernen auf dem Markt, das sind jetzt 9+ Jahre. Jede erdenkliche Schonzeit für die Konkurrenz ist schon vor einigen Jahren abgelaufen.
Apple SOC sind nicht auf dem Markt verfügbar.
Apple verwendet diese ausschließlich in den eigenen Geräten. Diese Geräte haben durch die Apple SOC eine sehr guten Performance und eine sehr gute Effizienz.
Das kommt auch daher dass Apple ausschließlich beim aktuell führenden Halbleiterhersteller fertigen lässt.
Momentan ist Apple allen anderen ARM-SOC-Herstellern meilenweit voraus. Diese setzen mittlerweile alle auf Standardkerne von ARM und somit ist Apple ARM meilenweit voraus. Man wird sehen ob ARM diesen Rückstand wettmachen kann oder weiter von Apple abgehängt wird. Qualcomm hat Nuvia gekauft hier ergeben sich 2 Fragen:
- Wie ordnen sich die Nuvia-Kerne auf Dauer performancemäßig ein?
- Was kommt bei den Gerichtsverfahren heraus?
Aber diese ganze Diskussion hier dreht sich im Kreis, weil die CPU- und GPU-Leistung
im Smartphone für die allermeisten User kein kritischer Kaufgrund mehr ist.
Benchmarks beachtet man nur so lange, wie man Anwendungssebene relevante Performanceunterschiede bemerkt.
Wenn sich das Telefon schnell genug anfühlt werden Benchmarkergebnisse unwichtiger es kommen Funktionen in den Vordergrund, für einige mag es Fotografie sein, für andere Video, ...
Z. B. für Fotografie und Video spielen die CPU- und GPU-Kerne keine entscheidende Rolle mehr. Hier zählen die verbaute Kamerahardware, die Software und speziellen Funktionseinheiten auf denen die Software ausgeführt wird.
Noch eine Anmerkung zu Videoqualität und Nachtaufnahmen
Google hat sich bisher vor allem auf die Fotografie konzentriert, erst mit dem Pixel 6 wurde auch auf mehr Augenmerk auf Video gelegt. Das liegt IMHO schlicht und einfach daran, dass die Vorgängermodelle nicht die notwendige Leistung hatten, um Videos entsprechend zu bearbeiten. Das Pixel 6 hat in der Hardware mit der TPU massiv nachgelegt. Aber das eigentliche spielt sich in der Software ab. Wir werden sehen, ob hier Google nachbessert.
Nachtaufnahmen haben grob zwei Anwendungsfälle:
- Eine coole Atmosphäre einzufangen.
- Etwas bei schlechten Lichtverhältnissen zu fotografieren.
Im ersten Anwendungsfall kommt es auf authentische (= dem menschlichen Sehvermögen entsprechend) Bilder an. Im zweiten Anwendungsfall ist man für jedes Detail dankbar das sichtbar wird.
Magellan schrieb:
Das was Google wirklich besser lösen sollte ist der Shop an sich - am Release Tag ist der ja komplett eingebrochen (und das ist ja nun wirklich Googles Kernkompetenz) und dann wäre auch ein Ordersystem besser welches nicht einfach "nix auf Lager" sagt sondern Bestellungen annimmt und eben die passende Lieferzeit angibt. Dann weiß der Kunde wenigstens woran er ist wenn da dann "2 Monate Lieferzeit" angezeigt wird.
Also ich fand das ganz gut gelöst. Als ich rein geschaut habe lief der Shop problemlos.
Google hat nicht alles auf einmal rausgehauen, sondern mehrfach wieder Smartphones in den Shop gestellt. Es gab die Gelegenheit das Pixel Pro zu kaufen. Ich hatte es 2 Mal im Warenkorb und habe beschlossen zu warten und den kauf nicht abgeschlossen
Google hat erst nachdem das erste Batch vollständig weg war die Wartelisten eingeschaltet. Man kann dies schlecht finden. Es kann aber auch ein Versuch sein, den Scalpern Steine in den Weg zu legen.
