News Quartalszahlen: AMD erzielt noch minimales Umsatzwachstum

Leute welche die Zahlen lesen können wissen warum die Aktie nachbörslich gestiegen ist. Es geht nicht immer ums Quartal sondern ums gesamte Jahr . Obwohl die GPU Sparte gefühlte 60 bis 70% eingebrochen ist, erwartet man dennoch ein Rekordjahr. Das ist in der jetzigen Wirtschaftlichen und Crypto Situation nicht selbstverständlich. AMD hat bei den OEMS immer noch keine 10%. Hier werden Ryzen 2 und Rome hoffentlich etwas verändern und Starten mit 2020 dann richtig los. XBOX - PS5 - 7nm Mobile usw. GPUs werden auch wieder anziehen und Datacenter wird auch nicht kleiner.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cruentatus
RichieMc85 schrieb:
Nvidia macht mehr Gewinn als AMD Umsatz

Kannst du das belegen ?
Ist das aktuell so ?

pablodipauli schrieb:
Ich wusste gar nicht dass AMD zwisch 2006-2009 so arge Probleme hatte.
http://www.pcgameshardware.de/Retro...News/AMD-kauft-Ati-PCGH-Retro-24-Juli-652970/
Am 24. Juli 2006 verkündet AMD, nach dem Chipgiganten Intel der zweitgrößte x86-Prozessorhersteller der Welt, die Übernahme des kanadischen Grafikchip-Spezialisten und Radeon-Machers Ati. Für 5,4 Milliarden US-Dollar erhält AMD
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm also das macht mir jetzt doch etwas bauchweh, das es doch so schlecht anläuft trotz so einem guten produkt
 
onkas schrieb:
Obwohl die GPU Sparte gefühlte 60 bis 70% eingebrochen ist, ...
95% der Prozentzahlen im Internet sind frei erfunden ;) Nein, ich weiß, du schreibst "gefühlt", aber gibts auch irgendeine Basis für dieses Gefühl?

LG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onkel-foehn und SIR_Thomas_TMC
Der AMD-Jahresumsatz ist so hoch wie das Marketing-Budget bei Intel.

Zuwenig Umsatz und hohe Kosten. Da ist es wirtschaftlicher die CPUs bei Intel zu kaufen, anstatt diese selber herzustellen.

Das ist das Ende.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lamaan
CPU-Bastler schrieb:
Der AMD-Jahresumsatz ist so hoch wie das Marketing-Budget bei Intel.

Zuwenig Umsatz und hohe Kosten. Da ist es wirtschaftlicher die CPUs bei Intel zu kaufen, anstatt diese selber herzustellen.

Das ist das Ende.

Das geht glatt als Dummschwätz des Tages durch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Moonr@ker, Phoenixwiger, DarknessFalls und 22 andere
CPU-Bastler schrieb:
Der AMD-Jahresumsatz ist so hoch wie das Marketing-Budget bei Intel.

Zuwenig Umsatz und hohe Kosten. Da ist es wirtschaftlicher die CPUs bei Intel zu kaufen, anstatt diese selber herzustellen.

Das ist das Ende.
Ironietag vergessen oder meist Du das ernsthaft?
 
@Sleight88

?

1548835827543.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: yummycandy
Freiheraus schrieb:
Eins kann AMD definitiv besser: schätzen! Seine Quartalsprognosen, seine Partner, seine Kunden... :)

auch nicht so schwer wenn man sich die Umsätze und deren Verlauf der letzten Jahre anschaut. Da ist bei der Konkurrenz ganz andere Dynamik drin. Zudem vermengt AMD ja immer CPU und GPU Sparte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82
CPU-Bastler schrieb:
Der AMD-Jahresumsatz ist so hoch wie das Marketing-Budget bei Intel.

Zuwenig Umsatz und hohe Kosten. Da ist es wirtschaftlicher die CPUs bei Intel zu kaufen, anstatt diese selber herzustellen.

Das ist das Ende.
Da ist gaga.

Ryzen hat Intel im CPU Midrange Segment komplett weggegrätscht und zumindest an der Front keine Konkurrenz in Sachen Preis und Leistung. 8 Kerne für 270-280 Euro sind eine Zerstörung jeder Ausrede, sich im Jahre 2019 noch irgendetwas anderes zu holen unter 8 Kernen, es sei denn, man möchte aus OC und CPU Core Speed Gründen die Intelpreis bezahlen für deren 6 und 8 Kerner (ist letztlich auch ein persönlicher, legitimer Grund).
Wir können nur hoffen, dass Navi tatsächlich ebenso ein Tackling wird wie die Ryzen CPUs, denn die Radeon 7 ist leider eher die Einwechslung in Nachspielzeit bei 0:5 Rückstand.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Transistor 22 und Ron Reviewt
Bin mal gespannt wie es mit Serverbereich weitergeht. Wir setzen überwiegend Fujitsu ein und die stellen nur Intel Plattformen her. Mitte letzten Jahres war da auch noch kein AMD Produkt in der Pipeline, laut Vertriebler.

Anfang diesen Jahres sah das schon besser aus. Jetzt befasst sich, wieder laut Vertriebler, die Entwicklung in Japan mit dem Thema. Offensichtlich sind einige, inkl. mir, denen genug auf die Nerven gegangen :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Phoenixwiger, Wadenbeisser, Lamaan und 2 andere
konkretor schrieb:
hmm also das macht mir jetzt doch etwas bauchweh, das es doch so schlecht anläuft trotz so einem guten produkt
Wo läuft es schlecht an? Schau dir den Ausblick für das Gesamtjahr an und berücksichtige zusätzlich die fehlenden Mining-Umsätze aus dem letzten Jahr. Das ist sehr gut, was man im H2 2019 erwartet.

Das ist im Übrigen auch das, was an der Börse relevanter ist als der Ausblick für ein Quartal. Die Nachfrage kam auch im Earnings Call ein paar Mal, da die Analysten ebenfalls bemerkt haben, dass AMD trotz des verhaltene Q1-Ausblick ein sonst starkes Restjahr erwartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Träum weiter Keule.

Der komplette Notebookmarkt fehlanzeige.
Die Paar Selbstbau-PCs erzeugen keinen relevanten Umsatz. Schau die mal die Zahlen von HP und Dell an. Die liefern fertig PC aus und verdienen damit richtig Kohle.

Sicher baut AMD interessante CPUs. Aber richtig viel Geld verdienen die nicht. Dort wo AMD Geld verdienen kann macht Intel Dumpingpreise. So kommt vom technologischem Vorsprung nicht viel Geld in die Kasse. Die Frage ist nicht ob AMD pleite gehen wird, sondern wann.
 
rolandm1 schrieb:
Schöne Entwicklung bei AMD.

Mein Gaming PC wird auf Ryzen umgestellt. Dann habe ich bis auf den PC meiner Frau Intel freie Zone.

Einer muss gehen....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onkel-foehn und -Ps-Y-cO-
Das ändert sich hoffentlich mit 7nm und mit dem Umstand dass AMD dank mehr Ressourcen wieder mehr Partnerschaften eingehen kann - um zb enger mit den OEM Zulieferern wieder Kits anbieten kann.

Gerade auch im Server Markt hat Rome absolut Potential.

Im typischen OEM Markt interessiert ein 16C Ryzen herzlich wenig. Sowas würde ich auch nicht für 300 Euro einem PC hier auf Arbeit einbauen. Günstige 6-8C + HT mit hoher Leistung und Takt wären das Optimum, in schlanken OEM Kisten samt kleiner Quadro. Noch besser wäre en 8C 7nm Zen2 mit brauchbarer Fire Pro Grafik, das System um unter besser deutlich unter 1000 Euro, heißt Richtung 800 mit Grafik und 16GB +512GB SSD.
 
Krautmaster schrieb:
auch nicht so schwer wenn man sich die Umsätze und deren Verlauf der letzten Jahre anschaut. Da ist bei der Konkurrenz ganz andere Dynamik drin. Zudem vermengt AMD ja immer CPU und GPU Sparte.

Bitte? Mining Hype und platzen der Blase, Entwicklung bei EPYC und Ryzen 2xxx, Absatz der Konsolen, Prognose für Rome und Ryzen 3xxx... Da hätte so vieles anders laufen können. Die Zahlen sind gut geschätzt obwohl es viele Fragezeichen gibt. Auf die Vergangenen Umsätze ist das nicht wirklich übertragbar.

Nur zum Vergleich, Nvidia hat sich in ihrer Prognose um 500.000.000$ verschätzt. Das sind ~23% des gesamt Umsatzes weil man sich in einem(!) Bereich verschätzt hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: katamaran3060, Hatch, onkel-foehn und 3 andere
Zurück
Oben