Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsQuartalszahlen: AMD erzielt noch minimales Umsatzwachstum
Zum Thema Gewinn: Wie glaubt ihr wird man wohl mehr wachsen, wenn man Geld hortet oder Geld investiert? Beispielsweise in Forschung und Entwicklung, da sind AMDs Ausgaben seit Zen-Release ja wieder angehoben worden. Lieber mehr forschen als kurzfristig Mal mehr Geld abgreifen.
Die Frage ist nicht leicht zu Beantworten @Oromis
...
Geld Horten -> Fehler -> Nicht Verzinst! (Es seidenn Rentabilität des UN ist gut (mit FK = Leverage Effekt) Allgemein gilt aber -> Geld Horten = Geld Verbrennung (Inflation?!!)
Geld Investieren -> Ja! = Geld für sich Arbeiten lassen -> Ja!
Rückstellungen bilden Unternehmen so oder so.
Die Grundsatzregel heisst: Rendite VOR Liquidität!
Rendite/Rentabilität =
Je €/$ Umsatz = X€/$ Gewinn. (Marge!)
Angenommen: Sollte das Bankkonto auf 0 Sein bei einem UN könnte es Bedeuten, Sie sind nicht Liquide!
Würde jeder denken oder?
Auf den Zweiten Blick bedeutet es aber, Sie setzen Ihr Geld SO ein, dass es Optimal im Kreislauf (Working Capital etc.) ist und Höhst Rentabel eingesetz wird.
What? In BWL nicht richtig aufgepasst? Liquidität geht immer vor Rentabilität...
Was nützt dir die beste Rentabilität wenn du jetzt direkt deine Rechnungen nicht zahlen kannst.
In der Kurzfassung ist es also im Grafikkarten Markt ein komplettes Desaster, welches durch Ryzen allerdings nicht auffällt. Bis 2020 dürfte man bei Steam wohl im einstelligen Bereich angekommen sein, wer also soll als Entwickler überhaupt daran denken, Vega/R7 oder Navi Spezifika zu implementieren für den Bruchteil an Zielgruppe?
Zum CPU und Server Markt gibt's nix weiter hinzuzufügen, top!
Genau AMD ist Jahrzehnte hinterher.
Da sie mit einem geshrinkten Abfallprodukt einer Compute Karte mit massiv Bandbreite
gleich mal die zweitbeste NV Gamekarte einstampfen werden.
Mit doppeltem Speicher zum gleichen Preis versteht sich.
Das RT Gedöns ist noch eh noch total sinnfrei weil zu schwach und zu Leistung fressend.
Was glaubst was los ist, wenn AMD keine Allgemeinen Computekarten, also Komprommise mehr herstellen muss
und die auf die Gamer los lässt? Technisch und bei der Rohleistung war AMD immer voraus.
Jahre hinterher, naja. Eher innovativ, während die Konkurrenz mit lauhwarmen Aufgüssen
und Marketing viel verkauft.
So, nvidia Fans links in die Ecke, AMD Fans rechts in die Ecke und Schweigefuchs.
Die, die sich auf einem gemäßigten und freundlichen Niveau unterhalten können, gerne weiter.
Mittlerweile läuft AMD unter Linux deutlich besser als Nvidia. Sowohl was Kompatibilität angeht als auch von der Leistung her. Hat nur einige Jährchen gedauert, bis die Offenlegung der Architektur und HW-Speq zu besseren Treibern geführt hat. Zukünftig werde ich mir keine Nvidia Karte mehr einbauen, auch wenn diese früher das non-plus Ultra in der Linux Welt waren. Das hat sich mittlerweile alles gedreht, kennt noch wer fglrx?
Es ist schon ein Teufelskreis in dem AMD steckt und auch nur schwer wieder raus kommt.
Aber die Zahlen sehen zumindest positiver aus, als noch vor Ryzen.
Die Strategie erstmal kontinuierlich Marktanteile zu gewinnen funktioniert.
Ein sehr langer Prozess. Der natürlich auch an die OEMs gebunden ist.
Das wird schon ... dauert aber.
Jeder (auch Intel / NV Fan) sollte sich für ein stabiles und standfestes Unternehmen AMD freuen und einsetzen.
Eine Monopolstellung wünschen sich wirklich nur absolute FanBoys, Trolle oder Mitarbeiter.
Intel hat es doch gezeigt was passiert wenn man alleine an der Macht ist.
Preise rauf, Leistung minimal erhöhen ... Kunde kauft trotzdem.
nVidia reitet das selbe hohe Ross....
Preise drastisch rauf, Leistung nur minimal erhöhen ... Kunde kauft trotzdem.
Das .... Liegt auf jeden Fall nicht an AMD.
CPU Preis/Leistung ist AMD aktuell die bessere Alternative.
GPU hat man (bald) bis hoch zur 2080 auch in jeder Leistungsklasse eine geeignete Alternative.
Die paar Prozent, welche FPS Geil sind, sollen ruhig Intel und nV kaufen.
Die anderen, sollten sich die Marktlage gründlich anschauen und überlegen wer die finanzielle Unterstützung mehr brauchen könnte.
Wenn ich die geilen Semi-Custom-Chips sehe, die AMD so entwickelt (der hier und der PS4-SoC sind allemal gut für FHD@60Hz-Gaming, der neue Gonzalo für WQHD@144Hz oder UHD@60Hz), kann ich nicht verstehen, warum sie nicht mehr daraus machen ?!
Coreteks hat das vor ein paar Tagen beleuchtet:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Mit preiswerten PCs auf Basis dieser SoCs könnten sie im Gaming-Bereich (GPU) wieder Marktanteile zurückgewinnen.
AMD lässt viel zu viele Chancen liegen, würde man wohl im Fußball sagen.
In der Kurzfassung ist es also im Grafikkarten Markt ein komplettes Desaster, welches durch Ryzen allerdings nicht auffällt. Bis 2020 dürfte man bei Steam wohl im einstelligen Bereich angekommen sein, wer also soll als Entwickler überhaupt daran denken, Vega/R7 oder Navi Spezifika zu implementieren für den Bruchteil an Zielgruppe?
Und Nvidia senkt die Umsatzprognose um eine halbe Milliarde Dollar weil...? DAS ist ein Desaster, weil dafür bei Nvidia die Gaming-GPUs verantwortlich sind, auf die bei Nvidia über die Hälfte des gesamten Umsatzes entfällt.
Spannender als die reinen Zahlen ist bei Nvidia der Ausblick, da sie im Gegensatz zu AMD keine CPU-Sparte haben, die die GPUs abfangen kann.
Mir persönlich ist es völlig Egal wie die Kurse oder sonstwas höher oder niedriger sind. Für mich zählt Preis-Leistung und da hatte im Sommer der 8700K ganz klar verloren gegen einen R7 2700X. (Intel 8700K schlechtere Verarbeitung,2 Kerne weniger,30€ mehr) Bei der Grafikkarte habe ich mich für Nvidia gegen AMD entschieden. Aber weiß vielleicht ist der Nächste CPU wieder ein Intel und eine AMD Grafikkarte oder vielleicht bringt VIA einen Cpu mit 7Ghz raus.Will sagen es sind Firmen die mein Geld haben wollen und ich vergleiche,wer bietet das meiste fürs Geld.
Nichts für ungut aber die Übernahme von ATI ist wohl kaum die Ursache für den Einbruch, das dürfte wohl eher die Vorstellung des Core 2 und die dagegen kaum noch konkurrenzfähigen Athlon 64 Modelle (2006) und der schwere Stand des ersten Phenom (2007 - 2009) gewesen sein.
Ok, 1420 Millionen Umsatz, 38 Millionen Gewinn. Also fast nichts.
Trotz Semi-Custom, trotz Grafik, trotz CPU, APU, Datacenter und Epyc.
Dann erwarteter Umsatzrückgang von 24% im nächsten Quartal.
Das Forum so: Yay! Alles prima.
So geht es grade allen Halbleiter Firmen. Die neuen Produkte stehen erst zur Jahreshälfte an, natürlich dämpft man da die Erwartungen für die nächsten Quartale.
Zudem scheinst du in deiner Rechnung zu vergessen das AMD sowohl Forschungsbudget immer weiter erhöht (was den Gewinn verringert) sowie weiterhin Schulden abbaut.
Wenn du das alles nicht verstehst, scheinen die Probleme wohl eher bei dir zu liegen.
Liquidität steht für mich schon ausser frage. Daher dieses "bitte bitte an Rentabilität arbeiten!!" ^^
![[moses]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/369/369105.jpg?1558014203){kind=avatar}
