-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Quo vadis BTMG?
- Ersteller iliketurtles
- Erstellt am
ZeT
Vice Admiral
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 6.803
Das dürfte sich primär auf die CSCs beziehen.Samurai76 schrieb:Ok, doch geschaut, dauert ja ein Glück nicht ganz so lang. Im Kapitel 2 sind die Verbote, Kapitel 7 die Strafen:
12. entgegen § 2 Absatz 1 Nummer 12a) mehr als 25 Gramm Cannabis pro Tag erwirbt oder entgegennimmt,
b) mehr als 50 Gramm Cannabis pro Kalendermonat erwirbt oder entgegennimmt,
Kapitel 1 §2 Verbote
Kapitel 7 §34 Strafen
§34 Absatz 2 sagt ziemlich klar, das der Versuch strafbar ist. Absatz 5 könnte dann auch jederzeit greifen.
Der Versuch bezieht sich dann aber trotzdem auf den Handel nachZeT schrieb:das der Versuch strafbar ist.
12. entgegen § 2 Absatz 1 Nummer 12a) mehr als 25 Gramm Cannabis pro Tag erwirbt oder entgegennimmt
b) mehr als 50 Gramm Cannabis pro Kalendermonat erwirbt oder entgegennimmt,
und der nimmt Bezug auf § 2 Absatz 1 Nummer 12
(1) Es ist verboten,
12. Cannabis zu erwerben oder entgegenzunehmen.
Natürlich soll sich das auf CSC's beziehen, steht da aber nirgendwo. Bleibt Handel ab 25g oder 50g/Monat ist im Gesetz schon mit Strafe versehen. Der grundsätzliche Handel ist natürlich trotzdem verboten nach §2 1 (12), im Gesetz ist dafür aber keine Strafe definiert.
ZeT
Vice Admiral
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 6.803
Aber eben auch nicht straflos.Samurai76 schrieb:im Gesetz ist dafür aber keine Strafe definiert.
Tomislav2007
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.265
Hallo
Ich verstehe das die PoC jetzt "heiß" darauf sind ihren Genuss mehr oder weniger öffentlich und ohne Angst zu haben bestraft zu werden ausleben.
Ich verstehe nicht das viele PoC jetzt übertreiben müssen, wir haben jahrzehntelang darauf gewartet, jetzt kommt es auf ein paar Wochen mehr nicht an.
Das die Polizei sich jetzt fragt woher die PoC das Gras auf einmal seit dem 1.4 haben ist doch wohl logisch, das Zeug braucht ein paar Monate bis es blüht.
Ab dem ca. 1.7 kann man sich das Gras gemütlich im CSC abholen und ich finde 50 Gramm monatlich schon sehr viel, ich habe mit viel weniger gerechnet.
Ich befürchte das einige PoC über die Stränge schlagen und sich daneben benehmen werden und das Gesetz eingeschränkt oder wieder abgeschafft wird.
Grüße Tomi
Ich verstehe das die PoC jetzt "heiß" darauf sind ihren Genuss mehr oder weniger öffentlich und ohne Angst zu haben bestraft zu werden ausleben.
Ich verstehe nicht das viele PoC jetzt übertreiben müssen, wir haben jahrzehntelang darauf gewartet, jetzt kommt es auf ein paar Wochen mehr nicht an.
Das die Polizei sich jetzt fragt woher die PoC das Gras auf einmal seit dem 1.4 haben ist doch wohl logisch, das Zeug braucht ein paar Monate bis es blüht.
Ab dem ca. 1.7 kann man sich das Gras gemütlich im CSC abholen und ich finde 50 Gramm monatlich schon sehr viel, ich habe mit viel weniger gerechnet.
Ich befürchte das einige PoC über die Stränge schlagen und sich daneben benehmen werden und das Gesetz eingeschränkt oder wieder abgeschafft wird.
Grüße Tomi
ZeT
Vice Admiral
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 6.803
Also gerade in Bayern hat sich nicht wirklich viel geändert. Wer will schon die ganze Zeit mit einem GPS rumlaufen... Und so wie ich unsere Gesetzeshüter kenne, werden die jeden Kiffer erstmal pro forma durchsuchen ob man mehr als 25g dabei hat. Den Stress würde zumindest ich mir nicht antun.Tomislav2007 schrieb:Hallo
Ich verstehe das die PoC jetzt "heiß" darauf sind ihren Genuss mehr oder weniger öffentlich und ohne Angst zu haben bestraft zu werden ausleben.
Kann auch wieder nur für hier sprechen, aber kiffende Leute hab ich hier noch nicht gesehen.Tomislav2007 schrieb:Ich verstehe nicht das viele PoC jetzt übertreiben müssen, wir haben jahrzehntelang darauf gewartet, jetzt kommt es auf ein paar Wochen mehr nicht an.
Die Frage ist irrelevant. Der Besitz ist erlaubt und Straftaten von vor dem 1.4. sind nicht mehr gültig.Tomislav2007 schrieb:Das die Polizei sich jetzt fragt woher die PoC das Gras auf einmal seit dem 1.4 haben ist doch wohl logisch, das Zeug braucht ein paar Monate bis es blüht.
Nicht jeder wird einem Club beitreten können. Daher wird man sich das untereinander schon zuschustern müssen. Dämliche Regelung btw.Tomislav2007 schrieb:Ab dem ca. 1.7 kann man sich das Gras gemütlich im CSC abholen und ich finde 50 Gramm monatlich schon sehr viel, ich habe mit viel weniger gerechnet.
Inwiefern? Also wenn wir eins nicht haben wollen, dann Stress mit dem Gesetz oder jemand anderem.Tomislav2007 schrieb:Ich befürchte das einige PoC über die Stränge schlagen und sich daneben benehmen werden und das Gesetz eingeschränkt oder wieder abgeschafft wird.
Gruß zurück \\//Tomislav2007 schrieb:Grüße Tomi
Tomislav2007
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.265
Hallo
Wenn es nicht aus einem Club kommt oder selbst gezüchtet wurde ist es illegal weil beides aktuell noch nicht möglich ist.
Grüße Tomi
Zu den Verhältnissen in Bayern kann ich nichts sagen, ich lebe in NRW.ZeT schrieb:Also gerade in Bayern hat sich nicht wirklich viel geändert.
Das Wetter lädt aktuell auch mehr zum Couch Surfing ein, warte mal ab wenn das Wetter schöner wird und die Menschen wieder mehr draußen sind.ZeT schrieb:Kann auch wieder nur für hier sprechen, aber kiffende Leute hab ich hier noch nicht gesehen.
Die Frage ist ob die Polizei fragen/feststellen darf woher das Zeug kommt.ZeT schrieb:Der Besitz ist erlaubt und Straftaten von vor dem 1.4. sind nicht mehr gültig.
Wenn es nicht aus einem Club kommt oder selbst gezüchtet wurde ist es illegal weil beides aktuell noch nicht möglich ist.
Ich denke mir der Bedarf wird das schon regeln, je mehr PoC was haben wollen desto mehr Clubs werden aufmachen.ZeT schrieb:Nicht jeder wird einem Club beitreten können.
Mit dem draußen rauchen, zu nah an Kindern/Jugendlichen und/oder Verbotszonen.ZeT schrieb:Inwiefern?
Grüße Tomi
Zuletzt bearbeitet:
ZeT
Vice Admiral
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 6.803
Wie gesagt, bei den ganzen Verbotszonen will doch keiner mehr draußen kiffen wenn ich mit der Bubatzkarte und dem Handy mir erst einen Hotspot suchen muss.Tomislav2007 schrieb:Das Wetter lädt aktuell auch mehr zum Couch Surfing ein, warte mal ab wenn das Wetter schöner wird und die Menschen wieder mehr draußen sind.
Fragen ja, feststellen nein.Tomislav2007 schrieb:Die Frage ist ob die Polizei fragen/feststellen darf woher das Zeug kommt und wenn es nicht aus einem Club kommt oder selbst gezüchtet wurde ist es illegal.
Und da das Weed selbst legal ist kann es nicht illegal sein. Da sind wir auch wieder bei der Unschuldsvermutung. Der Staat muss mir meine Schuld nachweisen - nicht ich meine Unschuld.
Da es eine gesetzliche Regelung gibt wird das nicht der Fall sein. Die Länder können das auf einen Club pro 6000 Einwohner begrenzen. Wenn nun die maximale Anzahl an Clubmitgliedern auf 500 begrenzt ist, dann können maximal 8,3% einem Club beitreten.Tomislav2007 schrieb:Ich denke mir der Bedarf wird das schon regeln, je mehr PoC was haben wollen desto mehr Clubs werden aufmachen.
Wird denke ich nicht passieren. Man wird versuchen sich an die Regeln zu halten.Tomislav2007 schrieb:Mit dem draußen rauchen, zu nah an Jugendlichen und/oder Verbotszonen.
Tomislav2007
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.265
Hallo
Aktuell ist legale Beschaffung nicht möglich, keine Clubs und keine Zeit für die Blüte.
Grüße Tomi
Die Beschaffung kann aber illegal sein und illegale Beschaffung kann bestraft werden.ZeT schrieb:Und da das Weed selbst legal ist kann es nicht illegal sein.
Aktuell ist legale Beschaffung nicht möglich, keine Clubs und keine Zeit für die Blüte.
Wir Menschen haben schon zu oft bewiesen das es immer welche gibt die sich nicht an die Regeln halten und deswegen die Regeln verschärft wurden.ZeT schrieb:Wird denke ich nicht passieren. Man wird versuchen sich an die Regeln zu halten.
Grüße Tomi
ZeT
Vice Admiral
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 6.803
Das gibt aber das Gesetz nicht her. Weed is legal und woher ich es habe spielt keine Rolle. Bis vor dem ersten April konnte man einen auch nur wegen Besitz dran kriegen. Außer man wurde beim checken erwischt.Tomislav2007 schrieb:Die Beschaffung kann aber illegal sein und illegale Beschaffung kann bestraft werden.
Aktuell ist legale Beschaffung nicht möglich, keine Clubs und keine Zeit für die Blüte.
Der Staat muss dir eine Straftat nachweisen können. Ende.
Ja Deppen gibt es immer. Aber wegen Einzelfällen wird das Gesetz nicht verschärft. Wenn ich mir den Bußgelbkatalog in Bayern so anschaue, dann wäre es besser gewesen es bliebe verboten.Tomislav2007 schrieb:Wir Menschen haben schon zu oft bewiesen das es immer welche gibt die sich nicht an die Regeln halten und deswegen die Regeln verschärft wurden.
Wobei einiges was in Bayern beschlossen wurde gegen Bundesgesetze verstößt. Da wird es Klagen hageln das hat die Welt noch nicht gesehen.
Ich empfehle viel Popcorn. ^^
Tomislav2007
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.265
Hallo
Aber OK, du glaubst ja auch das man bekifft besser Auto fährt, es macht keinen Sinn mit dir.
Grüße Tomi
Das gibt das Gesetz her.ZeT schrieb:Das gibt aber das Gesetz nicht her.
Es spielt eine Rolle wo es her kommt.ZeT schrieb:Weed is legal und woher ich es habe spielt keine Rolle.
Aber OK, du glaubst ja auch das man bekifft besser Auto fährt, es macht keinen Sinn mit dir.
Grüße Tomi
ZeT
Vice Admiral
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 6.803
Wo steht das?Tomislav2007 schrieb:Das gibt das Gesetz her.
Warum sollte es?Tomislav2007 schrieb:Es spielt eine Rolle wo es her kommt.
Ablenken weil man keine Antwort hat und dann das Gespräch beenden. War so klar.Tomislav2007 schrieb:Aber OK, du glaubst ja auch das man bekifft besser Auto fährt, es macht keinen Sinn mit dir.
Keine Rechtsgrundlage, wird nicht passieren. Es sei denn, du hast keinen Personalausweis dabei, dann sind sie berechtigt, dich zu durchsuchen.ZeT schrieb:jeden Kiffer erstmal pro forma durchsuchen
Straftaten vor dem 1.4. sind nun immer noch gültig. Nur, was jetzt nicht mehr strafbar ist, ist verfallen. Der Anbau von 100 Pflanzen war vorher verboten und ist jetzt auch verboten und strafbar.ZeT schrieb:Straftaten von vor dem 1.4. sind nicht mehr gültig.
Fragen wird sie, feststellen kann sie schlecht. Ist kein Herkunftsnachweis dabei.Tomislav2007 schrieb:fragen/feststellen darf woher das Zeug kommt.
Wenn du im Januar 50g zuhause geerntet hast, sind die 50g heute legal. Und das kannst du vor der Polizei sogar aussagen. Wenn ein früherer Straftatbestand jetzt legal ist, wird kein Verfahren eröffnet, weil jetzt legal.Tomislav2007 schrieb:selbst gezüchtet wurde ist es illegal weil beides aktuell noch nicht möglich ist.
Nächstes Jahr kennt jeder Gelegenheitskiffer einen, der durchgehend zu viel Gras hat und sich dort zum Selbstkostenpreis was mitnimmt. Ja, ich weiß, nicht erlaubt aber auch sehr schlecht kontrollierbar.Tomislav2007 schrieb:der Bedarf wird das schon regeln
Es kann aber im nachhinein keiner eine illegale Beschaffung nachweisen. Es sei denn, dein Dealer petzt.Tomislav2007 schrieb:Aktuell ist legale Beschaffung nicht möglich,
Illegal im Januar geerntet aber jetzt legal.Tomislav2007 schrieb:keine Zeit für die Blüte.
Ergänzung ()
Nein, gibt es tatsächlich nicht. Wenn du mit 20g 'erwischt' wirst und dabei zugibst, dass du das in D gekauft hast, bist du Zeuge bei einer Straftat (der Verkäufer macht sich immer Strafbar, egal welche Menge) und das Gras wird eingezogen. Du bekommst keine Strafe. Ich empfehle dringend, sich über die neue Rechtslage zu informieren, am besten von einem Juristen.Tomislav2007 schrieb:Das gibt das Gesetz her.
ZeT
Vice Admiral
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 6.803
Sicher? Wenn die Menge zum mitführen begrenzt ist, du offensichtlich was dabei hast, dann ist doch zumindest ein Anfangsverdacht gegeben das du diese Grenze überschritten haben könntest.Samurai76 schrieb:Keine Rechtsgrundlage, wird nicht passieren. Es sei denn, du hast keinen Personalausweis dabei, dann sind sie berechtigt, dich zu durchsuchen.
Einfach Leute auf Verdacht rausziehen wie früher üblich geht jetzt halt nicht mehr.
So wars gemeint.Samurai76 schrieb:Straftaten vor dem 1.4. sind nun immer noch gültig. Nur, was jetzt nicht mehr strafbar ist, ist verfallen. Der Anbau von 100 Pflanzen war vorher verboten und ist jetzt auch verboten und strafbar.
h00bi
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 21.231
Juristisch schon, aber hat am 01.04. in Berlin auch nur ein eiTomislav2007 schrieb:Es spielt eine Rolle wo es her kommt.
Genau so wirds passieren.Samurai76 schrieb:Nächstes Jahr kennt jeder Gelegenheitskiffer einen, der durchgehend zu viel Gras hat und sich dort zum Selbstkostenpreis was mitnimmt. Ja, ich weiß, nicht erlaubt aber auch sehr schlecht kontrollierbar.
Unter der Hand CSCs im Freundeskreis.
Wenn nunmal einer im MFH in der 2Z Wohnung nix anpflanzen kann, dann wird das halt an den Kumpel ausgelagert, der im EFH-Keller noch ein passendes Räumchen hat.
Grade wenn du mit verschiedenen Sorten experimentieren willst, bist du sehr schnell an der 50g Grenze. Je nach Sorte und Anbaubedingungen überschreitest du 50g trocken bereits mit der ersten Pflanze. Da stehen aber schon 2 weitere bereit, die du auch probieren willst.
Also muss das Gras weg.
Relak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 512
Tomislav2007 schrieb:PoC (People of Cannabis)
knoxxi schrieb:PoW = People of Weed?
sedot schrieb:CoP – Cannabis obsessed People.
PoT - People of THC
Skaiy
Commander
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 2.357
Hier wurde Cannabis teilweise legalisiert.
In Großbritannien möchte man Tabak/Zigaretten komplett verbieten. Eine wichtige Hürde ist schon genommen. Alle Menschen, die ab dem 01.01.2009 geboren sind/werden, sollen nicht mehr Tabak konsumieren dürfen. Es soll illegal werden.
Interessant: Das kommt von der konservativen Regierung. Und auch die Mehrheit der Briten (60 %) ist dafür.
Die Mentalität dort scheint anders zu sein, oder? Man stelle sich vor, dass die Union so etwas machen würde. Undenkbar.
Jetzt weiß ich nicht, ob ich mich diesbezüglich als konservativ bezeichnen müsste, wenn ich dafür wäre. 😂
In Großbritannien möchte man Tabak/Zigaretten komplett verbieten. Eine wichtige Hürde ist schon genommen. Alle Menschen, die ab dem 01.01.2009 geboren sind/werden, sollen nicht mehr Tabak konsumieren dürfen. Es soll illegal werden.
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-rauchverbot-kauf-tabak-100.htmlDoch das britische Unterhaus hat mit großer Mehrheit in zweiter Lesung für ein Gesetz gestimmt, das künftigen Generationen den Kauf von Tabakprodukten verbieten will. Das Gesetz muss noch mehrere parlamentarische Hürden nehmen, aber eine Verabschiedung scheint wahrscheinlich.
Interessant: Das kommt von der konservativen Regierung. Und auch die Mehrheit der Briten (60 %) ist dafür.
Die Mentalität dort scheint anders zu sein, oder? Man stelle sich vor, dass die Union so etwas machen würde. Undenkbar.
Jetzt weiß ich nicht, ob ich mich diesbezüglich als konservativ bezeichnen müsste, wenn ich dafür wäre. 😂
Dann können wir endlich mal prüfen (lassen), ob die Begleiterscheinungen beim Alkoholverbot auch bei anderen Rauschmitteln auftauchen oder ob das ein 'Alkohol-only' Problem ist. Ich glaube nicht, das das besser funktioniert. Die Frage wird sein, eskaliert das genauso wie damals in den USA?Skaiy schrieb:In Großbritannien möchte man Tabak/Zigaretten komplett verbieten
Relak
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 512
Naja... Das Rauchverbot vom Geburtsjahr abhängig zu machen finde ich schon Clever.
Die Jungen können so nicht damit anfangen und die Älteren werden nicht zum Aufhören gezwungen. Damit will man sicher Stress mit den Rauchern vermeiden und den Schwarzmarkt klein halten.
Klar werden sich ein paar das Zeug andersweitig besorgen aber die meisten werden vermutlich niemals anfangen. Viele haben auch nie Cannabis konsimiert weil es eben verboten war. Kinder von Rauchern haben halt verkackt 😅
Die Jungen können so nicht damit anfangen und die Älteren werden nicht zum Aufhören gezwungen. Damit will man sicher Stress mit den Rauchern vermeiden und den Schwarzmarkt klein halten.
Klar werden sich ein paar das Zeug andersweitig besorgen aber die meisten werden vermutlich niemals anfangen. Viele haben auch nie Cannabis konsimiert weil es eben verboten war. Kinder von Rauchern haben halt verkackt 😅
Ähnliche Themen
- Antworten
- 233
- Aufrufe
- 17.126
- Antworten
- 239
- Aufrufe
- 30.697
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4.169
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 3.018
- Gesperrt
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 5.819