News Radeon 6700: Abgespeckter Navi 22 mit 10 GB auf Modellen von Sapphire

[Fighter1993]

Wenn der Preis stimmt, warum nicht ?
Immer her damit, der Markt freut sich !
Ein Jahr früher wäre auch nicht verkehrt gewesen ...

MfG Föhn.

Ergänzung (2. Juni 2022)

Soll ich dir das Portfolio des Mitbewerber vor Augen führen ?

MfG Föhn.

Mach das mal bitte 👍 würde mich interessieren und ich bin zu faul nachzuschauen 😄

 

[Lee Monade]

Die Karten waren niemals High-End. Sie waren gehobene Mittelklasse. Mehr hatte AMD halt zu der Zeit nicht auf Lager.

Natürlich war die 390X High End!
Die 390X war auf Augenhöhe mit der GTX 980, es gab dann noch die GTX 980ti welche 20% schneller war und die GTX Titan X welche 22% schneller war. In diesem Bereich hat dann die R9 Fury X gewildert.
Das sind ja eher Enthusiasten Karten.
Natürlich sind sowohl High-end als auch Enthusiast nichts sagende Worthülsen, aber so kann man es wohl am einfachsten aufteilen.

Wenn man damals für eine 390X 400 Euro hingelegt hat, kann man aktuell durchaus bei einer 6700 XT für 500 Euro zugreifen...

Die RX 6800 liegt eher in dem Bereich und ganz ehrlich gegen eine RX 6800 für 499€ hätte ich nichts einzuwenden das wäre sicherlich ein fairer Preis! Nur ist man halt eher bei 800-900€
900€ das waren Preise da waren früher nur die Titan angesetzt und ich dachte mir immer, "haha wer ist eigentlich so blöd und gibt so viel Geld für eine Grafikkarte aus, das wird mir niemals passieren"...

 

[maximus_hertus]

Verstehe ich nicht so ganz, warum sich AMD zum Ende der Generation das Portfolio noch mehr zerstückeln muss...

RX 6400
RX 6500 XT
RX 6600
RX 6600 XT
RX 6650 XT
RX 6700
RX 6700 XT
RX 6750 XT
RX 6800
RX 6800 XT
RX 6900 XT
RX 6950 XT

6600 XT => offiziell schon EOL
6700 XT => könnte bald nachfolgen, also dann womöglich auch EOL
6800, 6800 XT => offiziell kein EOL, aber die sind preislich so nah an der 6900 XT, die kann man vergessen. Wahrscheinlich laufen die 6800er (auch die XT) nach und nach aus


Im Prinzip könnte das Portfolio dann so aussehen (Preise sind meine Vermutung für den Sommer):

6400 - 150-170 Euro - 4GB
6500 XT - 170-200 Euro - 4GB
6600 - 300-350 Euro - 8GB
6650 XT - 380-420 Euro - 8GB
6700 - 460-520 Euro - 10GB
6750 XT - 550-600 Euro - 12GB
6900 XT - 900-950 Euro - 16GB
6950 XT - 1100-1200 Euro - 16GB

Immerhin gibt es imer mehr VRAM bei den größeren Modellen und zwar konstant über das komplette Portfolio.


Aber im Juli, so da RTX 40 kommt, könnte sich eh alles ändern.


Im Vergleich mal nVidias Portfolio:

8GB - 3050
12GB - 3060
8GB - 3060 Ti
8GB - 3070
8GB - 3070 Ti
10GB - 3080
12GB - 3080 (keine wirkliche namentliche Unterscheidung)
12GB - 3080 Ti
24GB - 3090
24GB - 3090 Ti

Die 3080, 3080 12G, 3080 Ti, 3090 und 3090 Ti unterscheiden sich um gerade mal 20%, also von der langsamsten zur schnellsten Karte. Im Schnitt also 5% zwischen den einzelnen Karten.

Dann gibt es mehr VRAM bei einem kleineren Chip (3060) im Vergleich zur 60 Ti, 70 und 70 Ti. Also 3 schnellere Karten, die allesammt 1/3 weniger VRAM haben.

Das ist ein unschönes Portfolio. Komplett unrund und wirkt ein wenig Planlos.

Trotzdem sind es tolle Karten, die 3000er. Bevor man sagt ich wäre ein Fanboy oder sowas.

 

[mojitomay]

Jetzt Mal im Ernst, was soll denn der müll?

Was muss man sich als Hersteller denken um zu sagen wir brauchen alle 5% Leistungs unterschied eine andere Grafikkarte, ich kann's mir nicht erklären....

Ich kann dir erklären, was sich der Hersteller denkt:
Wenn ich eine Karte für 100€ habe und eine für 200€, dann kaufen die armen Schlucker, die sich keine 200€-Version leisten können, sich aller nur die 100€-Version, und ich mache 100€ Umsatz.
Wenn ich dazwischen noch eine 150€-Version platzieren, kann ich aus ein paar der armen Schlucker, ganze 150€ pressen, weil die nur "halbarme Schlucker" sind.

Die Modellvielfalt Dient nicht der Nächstenliebe und auch nicht dazu Ausschusschips woanders einzusetzen, das ist maximal ein positiver Nebeneffekt.
Das ist nix anderes wie bei PKWs, in denen eingebaute Funktionen (bspw. Sitzheizung) per Software deaktiviert ist.

 

[Roy Schwarz]

Die Karten waren niemals High-End. Sie waren gehobene Mittelklasse. Mehr hatte AMD halt zu der Zeit nicht auf Lager.

Nonsins!!!!

Amd hatte auch DualGpus ab 3870 x2 ob davor Gpus x2 waren bin ich mir nicht sicher. Auf jeden Fall waren das High End Gpus.

 

[n3xtrem]

Für 250 bis 300 Euro könnte ich mir vorstellen das eine solche GPU zur neuen "GTX 1060/RX480 aka Volksgrafikkarte"
Werden kann.
Laut Notebookcheck.de bewegt sich diese GPU ungefähr auf den Niveau einer RTX 3070m bzw Desktop dem Desktop Gegenstück in Sachen Leistung RTX 3060.

Für 1440p reicht die Leistung dicke aus.
Realistisch gesehen wird wohl auch diese Grafikkarte leider ähnlich viel wie eine RTX 3060 kosten.

 

[q0p]

Wollen mMn nur die Preise erhöhen für die next Gen.

6700XT 479€
6700 569€ und langsamer
6750XT 629€ 2-3% schneller +30W

6800XT 649€ und smasht die 6700XT. Die 7700XT wird dann eine 6800XT sein, zum Preis der 6800XT.

 

[kachiri]

Wollen mMn nur die Preise erhöhen für die next Gen.

6700XT 479€
6700 569€ und langsamer
6750XT 629€ 2-3% schneller +30W

6800XT 649€ und smasht die 6700XT. Die 7700XT wird dann eine 6800XT sein, zum Preis der 6800XT.

So pessimistisch würde ich das jetzt nicht sehen. Aber es ist zumindest davon auszugehen, dass die 7700 XT eher nicht günstiger wird, als die 6750 XT. An die Preise wird man sich erstmal gewöhnen müssen.
Die Mittelklasse (*60, *600) kostet aktuell halt mind. 400 Euro. Diese Preisanpassung hat NV schon lange vor Corona, Chip-Mangel und Mining-Boom mit der Einführung der RTX-Karten vorbereitet.
Da muss man eigentlich kein Wirtschaftsexperte sein, dass das billiger nicht wird. Außer die Verfügbarkeit und die Nachfrage sorgen dafür, dass die Lager volllaufen.
Trotz das die Karten (alle!) inzwischen dauerhaft irgendwo verfügbar sind (immerhin nahe der (neuen) UVP), geht es seit Wochen, vereinzelte Angebote ausgenommen, eigentlich kaum mehr nach unten.

 

[D0m1n4t0r]

Naja, ob das so sinnvoll ist ne Karte rauszubringen die gradmal vielleicht so 10% Leistungsunterschied zum größeren Modell hat.

Wäre ich AMD, würde ich die Karten mehr voneinander abstufen.

Aktuell ists ja so:
Unterschied von RX 6800 XT zu RX 6900XT: 10%
Unterschied von RX 6800 zu RX 6800: 17%
Unterschied von RX 6700 XT zu RX 6800: 33%
Unterschied von RX 6700 zu RX 6700XT: 10%
Unterschied von RX 6600 XT zu RX 6700: 12%

Wenn AMD Clever ist machen die sowas für die neue 7000er Serie

RX 7900 XT:
256 CUs, 16384 ALUs, 32 GB Speicher

RX 7900:
208 CUs, 13312 ALUs, 32 GB Speicher
Unterschied zu 7900 XT: 19%

RX 7800 XT:
160 CUs, 10240 ALUs, 24 GB Speicher
Unterschied zu 7900: 24%

RX 7800:
128 CUs, 8192 ALUs, 24 GB Speicher
Unterschied zu 7800 XT: 20%

RX 7700 XT:
96 CUs, 6144 ALUs, 16 GB Speicher
Unterschied zu 7800: 25%

RX 7700:
72 CUs, 4608 ALUs, 16 GB Speicher
Unterschied zu 7700 XT: 25%

RX 7600 XT:
56 CUs, 3584 ALUs, 12 GB Speicher
Unterschied zu 7700: 23%

RX 7600:
40 CUs, 2560 ALUs, 12 GB Speicher
Unterschied zu 7600 XT: 29%

RX 7500 XT:
32 CUs, 2048 ALUs, 8 GB Speicher
Unterschied zu 7600: 20%

RX 7500:
24 CUs, 1536 ALUs, 8 GB Speicher
Unterschied zu 7500 XT: 25

Sowas fände ich ne vernünftige Abstufung.

 

[mytosh]

Jetzt, wo der Bitcoin abstürzt, sollen die dummen Gamer den alten Restmüll kaufen? Im Leben nicht.

 

[HorstSan]

sollte ich bis Ende des Jahres keinen geeigneten Nachfolger finden war es das und ich werde zum Konsolenzocker, leider

Wo ist denn da der Sinn? Laut Test bei GamersNexus haben die aktuellen Konsolen ungefähr die Performance einer 1060. Das heißt da liegst du mit deiner 1070 mal geschmeidig drüber. Aber klar, wenn man einfach nur darauf schaut "neu" zu haben...

 

[Xerxes-3.0]

Nochmal schnell jene Chips verwurstet, bei denen ein Speicherkanal kaputt war?

 

[guggi4]

Die Karten waren niemals High-End. Sie waren gehobene Mittelklasse.

Also die 290X war auf dem Level der ersten Titan, das war absolutes high-end.

AMD wird genug Teildeckte Chips haben, die zu gut für die 6650XT und zu schlecht für die 6700XT sind und dann ist es nur logisch, wenn sie die für ein Zwischenmodell hernehmen, mit dem kein Cent verschenkt wird.

Die 6650xt verwendet allerdings Navi23, nicht Navi22, also als 6650xt verwenden ist nicht wirklich eine Option.

Die 6700 ist aus AMDs Sicht durchaus logisch, am Desktop hat man nur den Navi22 Vollausbau mit der 6700xt und die Salvage Chips wird man wohl im Notebook nicht alle los

 

[MichaG]

Artikel-Update: Produktseiten von Sapphire enthüllen und bestätigen die Radeon 6700 und Radeon Pulse 6700 im Detail. Die Grafikkarten werden ohne das Kürzel „RX“ angeboten. Der GPU-Takt liegt mit 2.230 MHz doch etwas tiefer als zunächst vermutet und die TBP bei 220 Watt, also erheblich höher als bei der RX 6700M mit gleicher GPU. Die obige Meldung wurde entsprechend angepasst.

[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]​

VideoCardz merkt noch ein interessantes Detail an: Die Sapphire Radeon 6700 erinnert in allen Punkten an eine speziell für das Cryptomining bestimmte Variante. Es ist also gut möglich, dass das Mining-Produkt aufgrund sinkender Nachfrage in diesem Segment jetzt seinen Weg zu den Spielern findet.

 

[Kuestennebel79]

Bisher war die 6700xt der PL Sieger und erste Wahl für WQHD. Die hier könnte die günstigere Alternative werden und ist allemal besser als die 6600xt oder 6650xt mit Ihren 8 PCIe Lanes.
Die Karte könnte eine gute Option sein, wenn man ein älteres System aufrüsten mag, da Stromverbrauch auch im Rahmen bleibt

 

[DrFreaK666]

Frag mich, wieso das nicht viel öfter gemacht wird, statt kleinere dedizierte Chips zu entwickeln und fabben zu müssen.

Rein theoretisch trennen die 6600XT und 6700XT 100€ (was UVP an geht). Wo hätte die 6700 von Anfang liegen sollen? Genau dazwischen mit jeweils 50€ Differenz?

 

[50/50]

Da ist wohl jemand auf den Karten fürs mining sitzen geblieben... Zitat: "give it back to you... the people" 😄

 

[Verak Drezzt]

Verstehe ich nicht so ganz, warum sich AMD zum Ende der Generation das Portfolio noch mehr zerstückeln muss...

Bis die neuen Low-Midrange Karten der neuen Generation kommen wird es auch noch bissi hin sein. Wahrscheinlich erst Mitte/Ende nächsten Jahres. Denn es werden im Herbst erstmal nur die High-End Modelle released werden.

 

[TheChris80]

Jetzt, wo der Bitcoin abstürzt, sollen die dummen Gamer den alten Restmüll kaufen? Im Leben nicht.

Du willst nicht wissen wie viele Low-Mid-Budget-Gamer diese Karten kaufen werden. Schon alleine weil sie einfach keine Ahnung von der Materie haben und sich leicht blenden lassen.

 

[Mensor]

Wo ist denn da der Sinn? Laut Test bei GamersNexus haben die aktuellen Konsolen ungefähr die Performance einer 1060.

Da liegst du aber ziehmlich daneben. Ist natürlich vom getesteten Spiel abhängig, aber was ich so gesehen habe liegen die PS5 irgendwo ein Stück oberhalb einer RTX 2070s.
Siehe Death Stranding oder AC - Valhalla von Digital Foundry ausführlich analysiert.