News Radeon RX 9070 XT: Neue Gerüchte zur Performance und eine erste Analyse

[Wolfgang]

Es gibt mal wieder neue Grafikkarten-Gerüchte: Nachdem der Name „Radeon RX 9070 XT“ mittlerweile ziemlich gesichert für AMDs Top-Modell der RDNA-4-Generation ist und es auch ein erstes Bild einer Referenzkarte gibt, sind nun neue Performance-Angaben im Umlauf, die den bisherigen Gerüchten widersprechen.

Zur News: Radeon RX 9070 XT: Neue Gerüchte zur Performance und eine erste Analyse

 

[incurable]

Wir werden es erfahren wenn die Karten vorgestellt sind.

Und weil sie bis dahin so oder so nicht zu erwerben sind kann man sich die Spekulationen einfach sparen.

 

[LamaMitHut]

Danke für die Einschätzung der Gerüchte, es besteht also noch Hoffnung.

Für mich sind solche Spekulationen das Salz in der Suppe in der Tech - Community.

 

[GutenTag]

Diese ganzen fragmentierten Informationen sorgen nur für Unsicherheit da sie kein klares Bild zeigen.

 

[Fighter1993]

Wäre AMD nur zu wünschen, ein guter Preis sehr gutes RT und dann die Leistung einer 4080 das wäre für die Mittelklasse echt der Killer.
Damit können Sie sehr viele Marktanteile holen.
Genau das ist ja auch das Angesagte Ziel.
Die machen das schon.

 

[domian]

Nichts Genaues weiß man nicht...

 

[Undecided]

Bin ganz aufgeregt. 😅

 

[midwed]

Man sieht's: Es ist Spekulatius im Haus! 😅

 

[T-Horsten]

Also wieder zurück auf null und nochmal 300 sinnlose Kommentare.

 

[Convert]

Laut TimeSpy und Port Royale Benchmarks wurde die 9700 XT in Raster und Raytracing auf dem Level der RTX 4070 Super eingeschätzt.

https://www.3dcenter.org/news/gerue...timespy-und-port-royale-zur-radeon-rx-9070-xt

Ich schätze die RX9700 XT erst einmal knapp unter der 4070 TI (non Super) ein, auf jeden FAll mehr als 15 Prozent vor der 7800XT ein.

 

[Rainbowprincess]

Nicht vergessen werden darf jedoch, dass der Navi-32-Chip auf der Radeon RX 7800 XT ein MCM-Die ist, was laut AMD etwas Performance kostet.

Heißt das, dass die neue dann wieder monolithisch aufgebaut ist?

 

[CMozzarella]

Das ist zu viel hin und her mit den Spekulationen, da kann man offenbar gar nichts drauf geben. Auf unabhängige Tests warten und dann wissen wir mehr.

 

[midwed]

Also wieder zurück auf null und nochmal 300 sinnlose Kommentare.

Selbstverständlich, wir sind hier schließlich in "Grafikkarten: Diskussionen" ☝️🤣😂

 

[Slayterix]

Und täglich grüßt das MurmelGPUtier

 

[midwed]

@Slayterix M(GP)urmeltier ;D

 

[CB.R]

knapp unter der Radeon RX 7900 XT liegen – bei Rasterizer-Grafik wohlgemerkt

Danke AMD

nicht bei Raytracing.

Also wieder nicht?! Na dann NVIDIA, meine nächste Karte ist definitiv von euch.

 

[danyundsahne]

Also wieder zurück auf null und nochmal 300 sinnlose Kommentare.

Deswegen halte ich mich bis zur CES sehr stark zurück

Ich verfolge das zwar, aber amüsiere mich einfach nur wie man sich in jedem Thread um die Gerüchte die Haare und teils Beine ausreißt!

So, das wars wieder von meiner Seite...zur CES wissen wir alles das Meiste und dann gehts hier weiter

 

[domian]

Sollte die neue Generation wirklich nahezu 0 Mehrleistung bei gleichem Preispunkt bieten, erinnert das stark an die Zeiten, als "alte" GPUs umgelabelt und unter höherer Bezeichnung verkauft wurden. Das wäre ein Image-Desaster für AMD.

 

[Corpus Delicti]

An der 7900gre sieht man das Rechenleistung nicht alles ist, auch die Speicherbandbreite muss stimmen, und dazu das alte Problem von AMD die 'PS der GPU auf die Straße zu bekommen'.

Bleibt also weiterhin ein großes rätselraten.

 

[Nordwind2000]

Ich finde die Analyse der Redaktion sehr gut... Am Ende werden wir es im Test sehen und wie viel wirklich an den Gerüchten dran ist. Kann natürlich sein, dass RDNA4 der Bulldozer für die GPU-Sparte von AMD wird, aber davon gehe ich jetzt mal nicht aus. AMD hat ja aus den letzten Jahren dann doch gelernt.