Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.812
Sie revolutionieren den Monitor-Markt.-=[CrysiS]=- schrieb:Was denken die sich immer bei diesen Stelzen 1000€...
27 Zoll
1440p
Kannte man bisher nicht!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Sie revolutionieren den Monitor-Markt.-=[CrysiS]=- schrieb:Was denken die sich immer bei diesen Stelzen 1000€...
Ghostig gibts sogut wie garnicht bei OLED da anders als bei LCD kein Overdrive von nöten ist was das Panel regelrecht zu zwingt wenns übertrieben eingreift.H1gh schrieb:Gohsting wird scheinbar immer ein Thema bleiben bei den IPSlern als auch bei Oleds.
OLEDs haben top Blickwinkel,da träumt auch IPS von,das einzige was da noch ran kommt ,sind Samsung ihre TVs mit weitwinkelfolie,die aber leider den Kontrast zu 50% fressen.Thares schrieb:Ist es gut? Wie sind die Reaktionszeiten bei OLEDS? Wie sieht es mit den Burn In aus? Blickwinkel? Wie Stromhungrig sind Oleds?
Über kurz oder lang,werden die da nicht drumrum kommen.H1gh schrieb:Also werden wir nahe Zukunft nicht mehr Zowie auf den Tischen sehen auf Esport Events , so dern Asus und LG ?
Es gibt kein Overshoot bei OLED^^H1gh schrieb:Overshoot
Schön und gut, meinte eigentlich die Beine und den hinteren Teil.Caramelito schrieb:Sie revolutionieren den Monitor-Markt.
27 Zoll
1440p
Kannte man bisher nicht!
Kurios , okBlood011 schrieb:OLEDs haben top Blickwinkel,da träumt auch IPS von,das einzige was da noch ran kommt ,sind Samsung ihre TVs mit weitwinkelfolie,die aber leider den Kontrast zu 50% fressen.
Reaktionszeiten liegen zwischen 0,1 und 1MS und das real.
Strom frisst OLED halt mehr,aber dafür bekommst auch ne sehr gute BQ.
Burnin kann man so pauschal nicht sagen wenn man sich an den refresh hält und nicht 24/7 HDR an hat sollte da mittlerweile die gefahr sehr gering sein.
Zocken drauf ist einfach auch top,mein 120Hz OLED fühlt sich genauso an wie der 240Hz LCD den ich davor hatte,und das ganze noch in deutlich klarer.
Ergänzung ()
Über kurz oder lang,werden die da nicht drumrum kommen.
LCD ist was schnelligkeit und co angeht am Ende da passiert nicht mehr viel,aber OLED legt erstmal los da ist viel luft nach oben noch.
Ergänzung ()
Es gibt kein Overshoot bei OLED^^
Wirds nicht geben,LG rollt schon updates aus wo es nen starken Stromsparmodus gibt.H1gh schrieb:Bin gespannt was ob es ein Oled Stop in Europa geben wird ab März 2023.
Hmm jein,und wenn dann betriffts nur HDR,und dann auch nur um paar nits.H1gh schrieb:Dimmen nicht manche Updates das Bild
Ich stolper da immer wieder drüber.Thares schrieb:Ich würde mir nur 2K Monis wünschen, beste Auflösung aktuell, 2K ist der neue Full HD.
Kommando schrieb:Ich stolper da immer wieder drüber.
4K ist 3840x2160 oder 4096x2160.
Dann ist 1920x1080 doch 2K, also FullHD! Welcher Marketingfuzzi hat sich das wieder ausgedacht, dass 1440p 2K sei? Das ist 2,6K, von mir aus 3K aufgerundet.
https://www.benq.com/en-ap/knowledg...esolution-of-monitor-full-hd-vs-2k-vs-4k.html
Warum sollten die das auch regeln?paulemannsen schrieb:Wetten die Subpixel-Matrix haben sie immer noch nicht hinbekommen?
wieso?paulemannsen schrieb:Wetten die Subpixel-Matrix haben sie immer noch nicht hinbekommen?
Mit mehr FPS 😜Blood011 schrieb:Warum sollten die das auch regeln?
Ausserdem hat es schon sein Grund wieso die so ist wie se ist.
Meine Win könnte auch mal mehr als nur RGB unterstützen.
Da kommt halt auch nix.
TechTrack is da ein Typ den ich gerne folge , der gibt gute Settings durch und vorallem effizient und schonend. Zumindest für LG Modelle.Ayo34 schrieb:Mit dem Stromverbrauch ist es auch so eine Sache. Mein Sony OLED XR-55A80K läuft bei 4k und 120hz mit etwas über 60 Watt Abends (55"). Wenn man die Helligkeit hochdreht, HDR an usw. natürlich auch mehr. Aber wirklich viel ist das eigentlich nicht und bevor man da jetzt noch die letzten 20 Watt einsparen möchte, gibt es ganz andere Bereiche.
Macht richtig Sinn.Caramelito schrieb:Yep, denke die haben einfach die Pixel zusammengerechnet.
FHD ergibt ca. 2mio
QHD ergibt ca. 3.6mio
4k (3840x2160) ergibt ca. 8,3mio
Folgend haben die "einfach" FHD x2 = 2k (QHD) und FHD x4 = 4k gerechnet und so beworben, weil man bei FHD von "1k" (Also die Basis 1) ausgeht schätze ich
Ist wohl sehr subjektiv, das mit den grünen Säumen. Kenns nur damals vom Samsung auf dem S3 und hier auf dem LG Oled TV geht Schrift auch gar nicht. Einfach unscharf. Mag ja sein, dass die eigentliche Schuld bei MS liegt und die das irgendwann mal hinbekommen, nur was ist dann mit Linux? Haben die überhaupt so eine Cleartype Alternative? Das sind mir alles zuviel Unbekannte und solange nicht das Hardware Unboxed Video(YT-Channel) draussen ist, in dem grünes Licht gegeben wird, warte ich ab.Blackfirehawk schrieb:wieso?
sowohl bei den QD-Oleds wie auch bei den WRGB OLEDS kommt das Problem von Microsoft Cleartype
das die Schrift n bischen unscharf aussieht liegt einfach daran das Microsoft es nicht gebacken bekommen hat diese Pixelformate in Windows zu integrieren.
ich hab den OLED schon mal mit Mactype eingestellt (mit dem programm kann man Cleartype manipulieren und Pixellayouts ect bei der Schrift.. funktioniert nur leider nicht in allen programmen) da ist das ganze auf dem QD Oled gestochen scharf
Ansonsten kann ich dir von den QD-OLED Dreieckspixelformat sagen.
1. ist das ganze total übertrieben und aufgebauscht.. man muss schon mit der nasenspitze aufm monitor sein um die Farbsäume zu sehen.
2. Hat das ganze auch in spielen vorteile.. zb siehst du bei ausgeschalteten Antialiasing wesentlich weniger Textur und Kantenflimmern
ist der Gleiche effekt wie beim Plakatdruck wo die Raster gewinkelt werden um Störende Bildeffekte und Moire zu vermeiden
lazsniper schrieb:27 zoll, geil! oled, geil! 240hz, ok, da hätten auch 120 gereicht. restliche specs klingen super - und dann 1440p 🙄 da wirds einem gleich weng schlecht.