Nick.Bo schrieb:
Also zumindest „ehrlich“ im Sinne von Nvidia.
Naja, bei Ampere haperts in Sachen "Ehrlichkeit" bei nVidia leider auch schon, siehe RTX 3060 mit
12 8GB, aber insgesamt kann man nateurlich von dem Laden immer weniger Kundenfreundlichkeit (ja, da geht noch einiges
) erwarten in Zukunft (alles andere waere eine Ueberraschung)
Leider sind AMD/RTG spaetestens mit RDNA3 auch nicht wirklich mit weisser Weste unterwegs ... es bleibt die Hoffnung auf die Etablierung des dritten Entwicklers (Intel), aber das kann noch dauern.
Wie schwach Ada Lovelace erst bei den mobilen dGPUs wird und wie wenig Leistungszuwachs gegenueber der Ampere Vorgeneration dabei noch uebrig bleibt, wurde ja auch schon veranschaulicht bei
WccfTech:
Die RTX 4070 in der Laptopversion stagniert so sehr, dass diese mit der RTX 3070 Laptopversion fast gleich auf liegt, was ein Novum sein duerfte
.
Erst ab einer (vermutlich sehr teuren) RTX 4080 Laptopversionskarte duerfte es sich lohnen, "Upselling" in Reinkultur
.
Die RTX 4060 in der Laptopversion duerfte demnach jedenfalls ein Trauerspiel werden (wenn man sich den mickrigen Leistungszuwachs zur RTX 3060 etwa anschaut) und die RTX 4050 mit voraussichtlich nur 6GB Speicherausbau ist in 2023 eigentlich schon mehr eine Zumutung.
Zu guter Letzt sollen
Laptops mit einer schwachen RTX 4060 bei XMG/Schenker ab 2200 Euro erst starten, kein Witz und man fragt sich wirklich, was die wohl geraucht haben bei den exorbitanten Preisen fuer eine mobile 60er nVidia dGPU.
Fuer mich duerften mobile dGPUs/Gaming-Laptops damit erst einmal gestorben sein bei diesen Mondpreisen, es sei denn AMD/RTG bietet mit deren mobilen dGPUs deutlichen Mehrwert (aber wie viele Geraetemodelle wird es damit wohl geben?).... 'mal schauen was die Phoenix APUs von AMD/RTG dann irgendwann (in Ultrabooks) bieten werden und kosten sollen.