News Ryzen 7 5800X3D am Ende: AMD AM4 wird für Neukunden 10 Prozent langsamer

[Asgartal]

"5800X3D am Ende" klingt so dramatisch.
Als wäre der von heute auf morgen für die Tonne.
Der wird noch locker 5 weitere Jahre auf hohem Level performen.
CPUs werden tendenziell immer seltener ersetzt.

 

[DagdaMor]

Der Titel ist freundlich ausgedrückt Bullsh***, denn AM4 wird für Neukunden überhaupt nicht langsamer. 5900X / 5950X sind ja weiter NEU verfügbar und sind noch immer die Spitze bei AM4, wenn es um Anwendungen geht. Spielen ist nun mal nicht alles.

Aber auch für´s daddeln ist der 5950x super geeignet .
Ich persönlich habe sogar einen Bogen um den 5800x3D gemacht
und habe mit voller Überzeugung zum 5950x gegriffen.
Mir waren die 16c/32t mehr wert und sinnvoller als die 8c/16t des 5800x3D.
Wobei ich die 16 Kerne bis heute noch nicht ausnutzen kann 😄.
Aber wer hat, der hat
Für die nächste 3-5 Jahre sehr ich persönlich keinerlei Grund
zum aufrüsten oder wechseln auf neues System.

 

[Rockstar85]

"5800X3D am Ende" klingt so dramatisch.

Wir haben nun 183 Kommentare.. ja Ryzen 58003D geht EOL wäre seriöser, aber scheinbar will das wohl keiner. Von der Aufmerksamkeitsökonomie hat es ja gewirkt

Ich bin Tatsache von einem Sicherheitsupdate ausgegangen und als CB pro Abonnent frage ich mich schon manchmal, wieso man man Gamestar und Chip Konkurrenz machen muss.

Volker und Wolfgang können das einfach besser, mit einer Überschrift dann Erwartungen setzen.
Schade, für CB als seriöses Medium, da Vitche so etwas nicht mal nötig hat

 

[mux]

Auf sehr lange Zeit sind sicherlich auch die 16 Kerner dabei. Ein NAS/Homeserver mit 16 Cores für Virtualisierung etc. im 65 Watt Eco Mode ist dann doch schöner, als ein NAS mit 3D Cache ohne use case. Da gewinnt dann vllt. doch die rohe Core Gewalt den einen oder anderen Gebrauchtkäufer

Lassen sich denn alle aufgeführten AM5-CPUs im Eco-Mode betreiben, bzw. runtertakten/undervolten? Kenne mich damit nicht so aus - machte das bis jetzt nur mit Grafikkarten. Du meintest schon die mit 16 regulären Kernen (32 Threads), nicht die mit 8/8 (also 8 "virtuellen"), oder?

Ich kaufte mir damals den 5600X und bin noch absolut zufrieden mit der Leistung.

 

[mTw|Marco]

Auch ich halte die Überschrift für „nicht CB“-würdig.

Aber da sich jetzt schon so viele Leute dazu gemeldet haben wird sowas zukünftig sicher berücksichtigt und dann is auch gut 👍🏻

 

[Quidproquo77]

z.B. in dem ich "Es ist die objektive Wahrheit." in Frage stelle.

Wieso, was stimmt denn daran nicht?
Die CPU ist nicht mehr erhältlich, ergo wird die ganze Plattform in der Spieleperformance langsamer. Die Attraktivität sinkt. Die ist ja nicht EOL, im Gegenteil, gab erst neue CPUs.

Darum geht es aber in dem Titel nicht! Gaming Leistung wird da nicht mit einer Silbe erwähnt.

Worum soll es sonst gehen? Ein bisschen Transferleistung und nicht nur Überschriften lesen.

vollkommen Recht: einer der dümmsten Titel auf CB in letzter Zeit.

Ich finde einer der passendsten. Aber ja das triggert wohl unfreiwillig Markenfans.

Absoluter Value King imo.

Das hätte ich mal in den Fokus gerückt bei der Überschrift. ^^

Wäre ja dann eher themenfremd und eher Werbung gewesen. Aber wundert mich nicht, dass das @Rockstar85 gefällt.

Ergänzung (16. Oktober 2024)

Nur die Bonis die man mit nem AM5 bekommt gibt es eben nicht.

Wie bitte? Was ist denn ein Boni?
Achso du meinst die typische Verteidigungsstrategie Produkte als "Zugabe" für die darbenden Gamer zu framen als AMDs Selbstlosigkeit darzustellen. Nö, das ist eine Firma, die aus Eigennutz Produkte streicht, weil sie in Relation zu aktuellen noch zu stark sind.

Auf welchem Niveau schreibt ihr denn inzwischen Artikel? Hat man das nötig? Echt schade, aber ist wohl der Zeit geschuldet.

Offenbar deutlich über deinem Niveau.^^

Davon abgesehen reden wir hier von der 5000er..... Wir sind nun mit der 9000er 2 Generationen weiter.

Oder ca nur 2,5 Jahre später.

Auch bei Intel gab es das immer, das die neuen Chips und Sockel gewisse Optimierungsvorteile boten, und wenn es nur der RAM Controller war der besser lief.

Whataboutism. Außerdem, was hat ein RAM Controller damit zu tun. Nichts.

 

[gustlegga]

Aber auch für´s daddeln ist der 5950x super geeignet .
Ich persönlich habe sogar einen Bogen um den 5800x3D gemacht
und habe mit voller Überzeugung zum 5950x gegriffen.
Mir waren die 16c/32t mehr wert und sinnvoller als die 8c/16t des 5800x3D.
Wobei ich die 16 Kerne bis heute noch nicht ausnutzen kann 😄.

Weis ja jetzt nicht wann du den 16Kerner gekauft hast, speziell auf die nicht ausgelasteten Kerne gesehen, wäre vielleicht ein 5900X die günstigere und in Games vergleichbar schnelle Alternative gewesen.
Aktuell nehmen sich die beiden zwar nur noch +/- 50€, aber vor anderthalb Jahren sah das noch ganz anders aus.

als CB pro Abonnent frage ich mich schon manchmal, wieso man man Gamestar und Chip Konkurrenz machen muss.
.
.
Schade, für CB als seriöses Medium, da Vitche so etwas nicht mal nötig hat

Artikel von ihm und nlr sind in der Tat der Hauptgrund warum ich neulich schon fast von einer weiteren Verlängerung meines auslaufenden CB Pro abgesehen hätte.... hab dann aber doch Anfang des Monats €64,80 überwiesen. Wenn das so weitergeht wirds aber womöglich das letzte mal gewesen sein....
Ich vermiss den SVΞN hier in der Redaktion bei CB.

 

[lynx007]

@Vitche

Stimm halt so in vielen Fällen wohl zum Glück auch nicht.

Laut Hardwareunboxed in Spielen 4% unterschied. Bei 1080p auf ner 4090. Diese Limits wird der Zocker, auserhalb von Benchmarks in er Praxis nie jemand sehen, geschweige Spüren. Die Darstellung die AM4 Plattform sei ohne 5800x3d tot... Das problem ist sicher nicht die fehlende Leistung vom 5700x3d. Da drückt der Schuh wohl eher am PCI-E in verbindung mit der neuen Mode bei GPUs, nur 4 oder 8 Lanes drauf zu packen.
Klar der Enthusiast wird sich keine mehr besorgen. Jetzt aber in Panik zu geraten weil die Plattform tot sei, halte ich aber auch für übertrieben. Der 3D Cash holt halt soviel raus. Und auch der 5700x3d, liefert genug leistung für jedes Game, die nächsten Jahre. Es wird nur wohl eher immer schwerer werden bezahlbare GPUs mit 16 Lanes zu bekommen. Das dürft wohl sehr viel früher für diese Plattform den tot bringen. Aber seitens 5700x3d ist genügend leistung. Kommt immer wieder, oder sein großer Bruder als vergleich vor. Und wie gesagt. es sind eher 4 als 10 % unterscheid.... in realen Situationen wohl noch geringer.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[SFFox]

Lassen sich denn alle aufgeführten AM5-CPUs im Eco-Mode betreiben, bzw. runtertakten/undervolten?

Ich sprach von den Sockel AM4 CPUs, da funktioniert das reibungslos seit der 3000er Generation. Der maximale Verbrauch lässt sich dann immer im BIOS händisch einstellen, man kann also sogar noch unter die Eco Mode Profile, wenn man möchte. Das bedeutet aber nicht undervolten, sondern, dass die CPU nicht mehr auf allen Cores gleichzeitig den vollen Takt erreicht, da dieser ja abhängig davon ist wie viel Strom sich die CPU genehmigen darf.
Die beste Balance aus Verbrauch/Takt/Leistung kriegt man bei den AMD CPUs mit dem Curve Optimizer. Lies dich zu dem Thema mal schlau hier im Forum. Mit lesen und testen bist du sicherlich ein paar Tage beschäftigt aber es kann sich lohnen

Die AM5 CPUs können das aber auch alle (also sowohl Verbrauchsdrosselung, wie auch Curve Optimizer).

Kenne mich damit nicht so aus - machte das bis jetzt nur mit Grafikkarten. Du meintest schon die mit 16 regulären Kernen (32 Threads), nicht die mit 8/8 (also 8 "virtuellen"), oder?

Ja, ich meine die 16 Core / 32 Thread CPUs, das geht mit denen genau so einfach wie auch mit 6-8 Core CPUs.

Ich kaufte mir damals den 5600X und bin noch absolut zufrieden mit der Leistung.

Das ist doch super!

 

[RogueSix]

Nun, hier merkt man, dass AMD mit der bisherigen "adoption rate" von AM5 wohl nicht zufrieden sind und jetzt der Druck erhöht wird.
Der 5800X3D ist halt "zu gut" geworden und nun erhöht man die Attraktivität eines Plattformwechsels, indem man nur noch eine schwächere Alternative anbietet.

Übrigens mMn ein Indiz, dass vielleicht der 9800X3D schon der letzte seiner Art für AM5 gewesen sein könnte. Es gibt ja schon reichlich Spekulatius, dass Zen 6 nicht mehr im AM5 Sockel laufen wird, sondern AMD das 2027er "Versprechen" durch anderweitige Produktpflege einhalten werden (CPUs wie jetzt der 5700X3D für AM4 und analog dazu vielleicht ein 9700X3D in 2026/2027 für AM5).

Es ist im Consumer-Bereich generell ein (Luxus-)Problem für AMD, wenn die Produkte einfach "zu gut" werden. Klar, dass dann die Upgrade-Faulheit der Leute stark zunimmt.

Insofern ist dies hier mMn eine interessante Entwicklung mit der AM4 Produktpolitik, deren Hintergründe man für den derzeitigen und zukünftige Sockel im Auge behalten sollte.

 

[SweetOhm]

Nope tut sie nicht

Es sind durch Bank weg ~10% weniger Gaming-Leistung.
Denn es gibt auch andere Seiten geben, die den 5700X3D getestet haben.
Hätte man nur nach Suchen müssen...

Nope, sind es nicht.
Bei (je nach) Game/s sind es zwischen 1,5 bis 10 % ! Im Schnitt 4 - 6,5 % (siehe Link oder #189)
Bei 200 € vs. ca. 400 €

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[gustlegga]

Es gibt ja schon reichlich Spekulatius, dass Zen 6 nicht mehr im AM5 Sockel laufen wird,

Quelle ? Intel Arrow Lake-S Marketingabteilung ?

 

[TigerherzLXXXVI]

Ich vermute AMD möchte mit dem Verschwinden des Ryzen 5800X3D vom Markt den Sockel AM4 leistungstechnisch noch etwas mehr von AM5 distanzieren, um so mehr Leute (Gamer) zum Umstieg auf die neue Plattform zu bewegen. Denn sind wir doch mal ehrlich: der erste Prozessor mit 3D-Cache ist für sehr viele AM4-Besitzer ein echter Glücksfall gewesen!

 

[Fighter1993]

Jo. Hab damals die vollen 550€ bezahlt. Tut schon etwas weh. Aber ist halt auch bald ziemlich genau 4 Jahre her. Für 4 Jahre schlägt er sich eigentlich noch ganz gut, oder?

Meiner hat über 650€ gekostet und ist auch bald 4 Jahre alt zu Release gekauft.

Ich finde die CPU ist sehr gut gealtert.
Ich habe damit eig noch keine Einschränkungen.

 

[Nazrael]

Wer sein AM4 noch aufrüsten möchte, sollte ohnehin eher in die Richtung 5900x schauen, die CPU wird einem fast hinterhergeschmissen und in der "realen" Gaminganwendnung, also keine 720p, wird sowieso immer das GPU Limit am stärksten greifen und hier sind die Abstände im besten Fall messbar.

Der Titel ist wirklich kompletter murks.

 

[Chaosbreed]

Als Trayversion ab 176€ zu haben.

Tray's haben doch immer einen schlechten ruf bei der Chipqualität, sodass da auch zurückgeschickte CPU's drin landen.
Ist das noch so? Die letzte Tray CPU war ein Core 2 6300 oder so, den konnte ich zumindest nicht gut übertackten. Die Boxedteile liefen alle 30% schneller.

Wobei mein Ryzen 3600 zur Zeit auch nur Stock läuft.
Beim 5700 X3D wollte ich aber mal wieder optimieren und alles rausholen was drin ist.

 

[Hate01]

Hmmm, ist man bei Produktivität dann nicht ohnehin viel besser mit aktuellen CPUs aufgehoben als mit Zen 3 Basis?

Ja, nur müsste ich dazu die Plattform wechseln, das möchte ich aber (noch) nicht.

 

[RaptorTP]

Die x3D CPUs sind bestimmt super. Nur so richtig nötig mit meiner Midrange Graka die UV und in Frames limitiert läuft, hab ich solch eine CPU nicht.

Titel ist echt seltsam...

 

[Foxman]

Was spräche dagegen, stattdessen den 5700X3D zu nehmen

Hätte CB den mal getestet (warum auch immer sie es nicht getan haben weiß der Kuckuck) wüßten sie das es nicht 10% im normalen Anwendungsfall wären sondern irgendwas zwischen 0-2%.
Aber Hauptsache reißerische Überschrift

 

[Inxession]

Schon schade, ich hätte mir vermutlich auch noch einen gekauft.

Aber den 5700x3D seh ich nicht ein.

Denke AMD betreibt hier reines Upselling.
Nicht schön. Aber verständlich.