[Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

[Kemo]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Hab auch grad versucht ein bisschen mit meinem 2500k rumzuspielen. MB ist ASRock Z77 Extreme4

Kann es sein, dass mein 2500k gelockt ist? ich kann den Multiplikator nicht höher als 37 einstellen bzw. wenn ich ne höhere Zahl eingebe wird diese automatisch zu 37 geändert.

Im UEFI kann ich OC Settings laden und wenn ich da 4.0 auswähle wird der Multiplikator tatsächlich auf 40 angepasst aber wenn ich dann CPU-Z laufen lasse läuft die CPU trotzdem mit 3.4 standardtakt.

 

[r_]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Hab ich dir doch im Luxx schon beantwortet

Alle die den selben Bug (haben User mit den ASUS Z77 Pro/Deluxe Boards übrigens auch) haben, können mal einen Blick auf http://www.hardwareluxx.de/communit...-laberthread-7-a-800749-792.html#post18766700 ff. werden.

 

[IronNike]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Hallo, mal eine Frage: Auf welcher LLC Stufe ist LLC aus (AsRock Z77 Extrem4/6?)

 

[Kemo]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

@ralle_h: Mh, mein unglaublich durdachter Plan des Postens in verschiedenen Foren hat eigentlich zum Zeil gehabt, mehrere Meinungen einzuholen, aber hab wohl nicht bedacht, dass die beiden Communites sich ziemlich stark überlappen .

Danke trotzdem! Hab auch mal ne Anfrage im von dir empfohlenen Forum gestartet.

 

[bttn]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Hallo, mal eine Frage: Auf welcher LLC Stufe ist LLC aus (AsRock Z77 Extrem4/6?)

Beim Asrock p76 ist Stufe 5= aus.

 

[VirtualPhantom]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Also Langsam bekomm ich echt das Kotzen hier -.-
Hab dauernd den 124 Bluescreen der ja sagt man sollte die Vcore bzw QPI/VTT erhöhen weil er unter Idle meist dann zuwenig saft bekommt.

Erstmal paar Daten zum PC:
2500k @ 4,5 Ghz
MSI P67 GD65

Ich weiss MSI ist nicht grade toll, aber das die teile so derbst abspacken kann doch nicht sein.

Auf 4,5 Ghz braucht er Prime Stable nur 1.24 Vcore (1.2Vcore Bios).

Mittlerweile bin ich bei 1.21Vcore / VTT 1.07 / VCCSA 9,59 / PLL 1.7 sollte ich hier vielleicht auch auf normal 1.8 ? / VDIMM 1.53 und C Stages hab ich aus nur C1 / EIST ist noch an / und BLCK hatte ich auch mal auf 100,50 gestellt weil ich gelesen hatte man sollte den Takt etwas erhöhen, wobei ich den satz aber nicht ganz verstehe:

oder den Takt zu erhöhen (dann hat die Absenkung im Idle Betrieb zwar noch die selbe Höhe, aber wird relativ gesehen kleiner, da die VID des höheren Takts auch steigt - und somit auch die effektiv anliegende Spannung im Idle).

Ist damit der Takt allgemein gemeint oder eher der Multi ?
Weil das die Multis eigene Vids haben, weiss ich, daher bin ich mir nicht ganz sicher ob das auch gilt wenn man den Takt per BLCK erhöht und wenn ja um wieviel ?

Mit 1.2 Vcore (Bios) kommt ich im Windows auf 1.208-1.212, ich hab nachdem ich jetzt grade eben wieder einen 124er hatte auf 1.215 gestellt und hab im Windows 1.224 Vcore Idle auf 1.6Ghz x16er Multi.
Wieviel brauch den der scheiß im Idle bei 1.6Ghz bitte noch ?
Ich versteht absolut nicht wo genau das problem liegt den Vcore hat er im Idle doch genug, wenn du C Stages anmachst und Auto Vcore anschaltest dann regelt er sogar bis 0.9 oder 1V runter, also sollten 1.2 V doch vollkommen ausreichen ?
Kann dazu einer noch etwas genaueres sagen ? Weil langsam versteh ich echt nicht mehr voran das noch liegen soll.

Hab mir auch schon überlegt auf 43x105 oder sowas zu takten, aber dann wäre die Vid ja niedriger ?

Wäre dankbar für ein paar vorschläge.
Problem ist man kann das ja auch nicht testen und muss immer abwarten ob man jetzt nen 124er bekommt oder nicht

 

[r_]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Also Langsam bekomm ich echt das Kotzen hier -.-
Hab dauernd den 124 Bluescreen der ja sagt man sollte die Vcore bzw QPI/VTT erhöhen weil er unter Idle meist dann zuwenig saft bekommt.

124 ist fast immer VCore, nicht QPI/VTT

 

[bttn]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Ähm, Du solltest zuerst Deine Fragen mal konkretisieren.
Der Post liest sich wie Papiermüll aus einem Büroschredder. Totales Chaos

Totaler Käse ist, dass Du den BLCK auf 105 erhöht hast. Wozu?
Mit viel Pech macht der 2500k einfach keine 4,5Ghz stabil mit. Das kommt vor und auch ralle
hatte solche CPUs getestet.
C States ausschalten kann helfen, muss nicht.
Problem ist, dass MSI ja keinen offset Modus anbietet.

Aber grob geschätzt kann ich sagen, dass 1,2Vcor im Bios VIEL zu wenig sind.
Unter Last wäre das machbar, aber auch dann sind solche Werte selten.

Kurz: erhöhe Deine Vcore!

 

[VirtualPhantom]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Und wieviel Vcore ? 0.01 mehr hatte ich immernoch 124er, jetzt bin ich grade bei 0.015.
Also windows idle von 1.208 auf 1.224.
Irgendwie kommt mir das komisch vor weil das doch normal genug ist ?
Kann das nicht auch an was anderem liegen ?

Ich hab den BLCK auf 100.50 nicht auf 105... ich hab überlegt auf 43x105 zugehen ob das vielleicht helfen würde.
Und der CPU macht die 5Ghz mit also daran liegt es auch nicht.
Wie gesagt unter Last macht er mit 1.24 Vcore (1.2Vcore Bios) die 4.5Ghz Stabil, nur kackt er im Idle damit rum.
Was ich aber nicht verstehe ist wenn ich Auto Vcore reinmache usw macht er im Idle ja nur 0.9 Vcore also sollten 1.2 doch kein problem sein.

Ich weiss ja nicht was du an meinem Post nicht verstehst ?

 

[bttn]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Stell die Vcore so ein, dass unter Last etwa 1,35 angezeigt werden.
Nur mal als Test. Da passiert nichts.
Wenn es da läuft, taste Dich wieder runter. Ganz einfach, wie im Guide

Die idl Spannung ist hier garnicht relevant. Die ist völlig wumpe.

 

[VirtualPhantom]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

1.35 ?
Unter Last macht er mehrere stunden mit 4.5Ghz bei 1.24 Vcore also Bios 1.20 Vcore stabil (Prime 960k für Vcore)
Verstehe es halt deswegen nicht, und frage mich wieviel das teil dann bitte im idle als spannung brauch wenn er 4.5 Ghz mit 1.24 vcore stable macht ?
Klar werd ich bei jedem BSOD jetzt die Vcore erhöhen, aber wo ist da bitte der sinn ? Es sind doch nur 1.6Ghz im Idle mit 1.2+ Vcore !

Irgendwie versteh ich das ganze nicht wirklich.

Edit: und wie das mit dem Takt erhöhen gemeint ist würde mich auch interessieren, weil deswegen hab ich ja schonmal den BLCK erhöht aber ich weiss ja nicht ob das auch gilt.

 

[bttn]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Ähm, wir missverstehen uns
Die Spannung unter Last ist im Normalfall -immer-immer-immer- niedriger als
die im Bios.
Bei Deinem Board gibt es doch keine LLC, richtig?
Und ebenso keinen Offset Mod zum auswählen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du in Deinem Bios die Spannung für Load und idl
getrennt einstellen musst/kannst.

 

[VirtualPhantom]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

WTF o.O
Das heisst wenn ich bei mir im Bios 1.2 einstelle und unter last dann 1.24 habe habe ich aber eigentlich garnicht diese 1.24 sondern 1.1x ?

Bei MSI ist es halt genau andersrum wie bei den Boards von ASUS etc.
MSI = 1.20 Bios = 1.24 Last
ASUS = 1.20 Bios = 1.1x Last

Also MSI setzt die Vcore bei Last nach oben wären die anderen Boards die Vcore bei Last nach unten stellen.
Kann dir davon gerne Screens machen.
Mit 1.215 im Bios hab ich Idle im Windows momentan 1.224 und unter last 1.256 wenn ich Prime 960k laufen lasse.
Kenne das von Asus anders da geht die Vcore runter bei Last, aber bei MSI geht sie halt hoch.

Das meintest du doch oder nicht ?

 

[bttn]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Liegt an der nicht vorhandenen Option, die Loadline Calibration auszuschalten.
Du hast also Spannungsspitzen unter Last.
Das und der fehlende offset Mode war für mich immer ein No Go bei MSI.
Für 75€ bekommst Du ein P67 Board von Asus, Gigabyte oder Asrock.
Das kann das alles

Speedstep und EIST sowie C1E alles angeschalten?
Bei dir ist der Wurm drin.

 

[VirtualPhantom]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Ja mit nem anderen Board bin ich grad auch am überlegen aber möchte erstmal schauen ob ich das nicht hier zum laufen bekomme.

Eist und C1 ist an aber diese C States hab ich ausgeschaltet... hab ja jetzt auch von 1.21 auf 1.215 erhöht wenn ich wieder BSOD hab mach ich erstmal alle sachen wie EIST und C1 aus aber das wäre dann ja auch doof wenn er immer auf 4.5Ghz rennt

Verstehe nur absolut nicht wie diese DVID Problem genau läuft, hab mir das jetzt schon öfters mal durchgelesen, aber irgendwie versteh ich das nicht wirklich.

Ich könnte ja einfach mehr Vcore geben obwohl mir das ja nur im Idle helfen würde, aber dann bei last mehr Vcore als benötigt anliegen würden, und das befriedigt mich irgendwie nicht.

Wie genau ist das hier den gemeint ?

Ohne Nutzung des DVID/Offset Modes, kann sich die CPU zwar dennoch in die C-Stages schalten und sich heruntertakten, nicht aber die VCore absenken.

Heisst das mit dem DVID Modus (wenn ich einen hätte) könnte ich die CPU im Idle wieder auf ihre normalen 0.9 Vcore bringen ? Aber trotzdem auch die Spannung z.b 1.25 einstellen die ich will ?
Weil bei mir ist der modus ja nicht vorhanden, daher kann ich nur EINEN wert eintragen wie 1.2Vcore und er Taktet sich im Windows auch nicht auf 0.9 Vcore runter, das geht bei mir nur wenn ich AutoVcore mache.

Versteh ich das richtig oder lieg ich da falsch ?

 

[bttn]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Ja. Boards mit offset+allen Stromsparmodi lassen die CPUs im idl sogar unter 0,9V sinken.
Ich kenne das Bios nicht von MSI, aber irgendwo passt da was bei Dir nicht zusammen.
Frag doch mal im MSI Forum nach und schau dort auch unbedingt nach einem neuen Beta Bios.
http://forum-de.msi.com/index.php?page=Board&boardID=82

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...-msi-p67a-gd65-p67-ausbalanciert.html?start=5

"Bei einem Blick ins BIOS fällt auf, dass MSI keine Offset-Voltage für die CPU-Kernspannung bietet, man kann also nur mit tatsächlichen Werten arbeiten. Auch eine Einstellung der maximalen CPU-Leistungsaufnahme ist nicht möglich. Wir fanden auch keine Option, um den Turbo-Modus je nach Belastung (1-Core, 2-Core, 3-Core, 4 Core) einzustellen und die Multiplikatoren entsprechend festzulegen. Auf diese Besonderheiten muss man also leider verzichten. Die gebotenen Spannungen von MSI reichen hingegen aus, um einen hohen Takt zu erreichen. "

 

[r_]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

@VirtualPhantom:

1. Hab ich das richtig verstanden, dass deine CPU unter Last (Prime) stabil läuft, aber im Idle immer 124er Bluescreens verursacht?

Sorry, aber deine Texte sind echt schwer zu lesen.

Falls dem so ist, vermute ich dass die Spannungsversorgung deines Mainboards evt. kaputt ist oder sich mit deinem Netzteil beißt.

Hast du diese Probleme auf Stock (VCore auf Auto) vllt. auch?

2. Nur wegen dem DVID/Offset Mode würde ich das Board nicht wechseln. Wenn alle Stromsparmodi aktiv sind (EIST, C1E, C6 etc.) ist es egal, ob die CPU im Idle auf 1,6Ghz mit 0,8V oder 1,4V läuft. Macht genau 1-2W Unterschied.

Allerdings sind die MSI P67 Boards wirklich etwas komisch, ich hatte ja auch 2 hier:
- Spulenfiepen mit aktiven Stromsparmodi
- Umgedrehte Loadline
- Keinen Offset/DVID Mode

Der fehledne Offset/DVID Mode ist nicht weiter schlimm wenn einen die "Optik" nicht stört, aber bei mir hatten sie auch eine sehr miese OC Performance (P67 GD65 und Z68 GD65) - beide Boards brauchten 0,03-0,06V mehr für dene selben Takt als andere Boards (mit der selben CPU) - und ich sah den Sinn dahinter auch nicht, unbedingt die Loadline umdrehen zu müssen?

Bei den Z77 Boards bietet MSI immerhin eine Loadline Einstellung an, bei der man selbst entscheiden kann. Spulenfiepen tritt auch nicht mehr auf (hatte das Z77 GD65 hier).

 

[VirtualPhantom]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

@BTTN

Wow ok das wusste ich jetzt so nicht.
Ich dachte dieses offset und so hat auf das untervolten wenn du selber eine feste Spannung zum Overclocken einstellst keinen einfluss.
Wenn das jetzt aber echt so ist das man seine eigene Spannung für z.b 4.5Ghz einstellen kann, aber man immernoch die minimal spannung hat wenn er im Idle ist, dann check ich mir glaube ich echt ein anderes Board.
Wollte eh wieder ein Asus Board haben, da ich schon immer Intel und Asus hatte.

@Ralle

Ja die CPU lauf auf 1.24 Volt last (1.2v Bios) auf 4.5 Ghz ohne probleme mehrere Stunden Prime 960k durch.

Auf Stock hab ich das noch nicht getestet, bei mir ist noch nie was auf Stock gelaufen ^^

Also wenn ich C Stages ausschalte hab ich laut Core Temp im idle 8 Watt mehr, ok danach kannste denk ich mal nicht ganz gehen aber man merkt es aufjedenfall, deswegen dachte ich es macht schon was aus.

Meinste das mein Netzteil da irgendwie einen weg haben könnte ?
Wie könnte ich das den Testen ?
Ist jetzt kein mega teueres, ist ein Corsair 600 Watt.
Sollte auch locker reichen, da ich auch nur ne GTX 260 habe.

 

[bttn]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Ich vermute nicht, dass Dein NT defekt ist sondern, wie ralle schon ergänzt hat, das Board der Übeltäter ist.
Oder aber irgend eine verkorkste Einstellung, die Du übersehen hast.

Mach doch mal Folgendes:
Erstelle ein Image von Deinem System, speichere es und bestell Dir ein gutes P67 OC Brett bei einem Shop.
Deinstalliere alle Chipsatztreiber und Chipsatztools, die Du findest und pflanze das neue Board ein.
Stelle dort den Offset Wert so ein, dass die CPU unter Last auf ca. 1,35V kommt. Nur als Basis zum Testen.
Anschließend gehst Du weiter ins negative Offset. So lange, bis er wieder instabil wird.
Parallel dazu schaltest Du die Loadline Calibration aus oder auf die niedrigste Stufe. Das muss man probieren, da jede CPU anders darauf reagiert.
Falls Du wieder Bluescreens hast, schick das Board als Widerruf zurück. Fertig.
Kostet Dich 1-2 Tage Arbeit, aber bringt mehr als hunderte Stunden durch Foren zu suchen

Läuft alles gut, verkauf das alte Board.

#Edit:
Moment mal, ich sehe grad, dass Du Corsair 1600er Rams hast.
Da gabs mal irgendein Problem damit in Verbindung mit Sandy und OC.
Schon mal einen Riegel entfernt, gibts dann auch BLuescreens?

 

[VirtualPhantom]

AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Corsair 1600er Rams ? wo hab ich das den bitte geschrieben ?
Ich hab nen Corsair 600 Watt Netzteil

Rams sind übrigens 2x 4GB Teamgroup 1333er