Sammelthread / Kaufberatung SSDs

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ja das war mir bisher noch nicht bekannt, dass man die C300 an einem SATA 2 anhängen kann. Aber ich frage mich dennoch, eine Postville kommt trotzdem an die Leserate der C300. Ich habe mich mit den Marvell SSD noch nicht wirklich auseinandergesetzt.

Werde mich mal mit dem IOPS Werten der Marvell auseinandersetzen müssen. Sollte ich mal vielleicht im Geschäft mal ansprechen XD.
 
Lokiboy schrieb:
Ja das war mir bisher noch nicht bekannt, dass man die C300 an einem SATA 2 anhängen kann. Aber ich frage mich dennoch, eine Postville kommt trotzdem an die Leserate der C300. Ich habe mich mit den Marvell SSD noch nicht wirklich auseinandergesetzt.

Werde mich mal mit dem IOPS Werten der Marvell auseinandersetzen müssen. Sollte ich mal vielleicht im Geschäft mal ansprechen XD.

Jein, die 80er Postville ist nicht besser. Die 160er Postville schon vor allem in den Schreibraten und in den Leselatenzzeiten.
Die C300 ist Spitzenreiter in den Leseraten
z.B Test hier der c300 128GB:
http://www.hardware-mag.de/artikel/festplatten/crucial_readssd_c300_sata3_mit_128_gb_im_test/2/

oder hier:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/14987.html


Und Computerbase wird ja sicherlich in nächster Zeit ebenfalls einen Vergleich aufzeigen. Die perfekten SSDs gibt es ím Consumerbereich zu bezahlbaren Preisen noch nicht, entweder macht man Abstriche beim, Lesen oder beim Schreiben oder bei allem bei den ganz mießen SSD´s =??
 
Zuletzt bearbeitet:
Argh ... jetzt komm ich wieder ins grübeln :D

hmm kann es sein das Crucial irgendwie nur Firmware Updates für die größeren SSDs anbietet ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Rollkragen schrieb:
Jein, die 80er Postville ist nicht besser. Die 160er Postville schon vor allem in den Schreibraten und in den Leselatenzzeiten.
Die C300 ist Spitzenreiter in den Leseraten

Gut das wollte ich jetzt damit auch nicht sagen, dass sie besser ist. Ich kann dazu noch wenig sagen zum Vergleich zwischen C300 und der Postville.

Ich persönlich finde immer noch, dass die Intel sehr solide ist und mit guten IOPS Werten glänzt.

Zur Vertex2 , wie schon Moros hier oft erwähnt hat, bietet OCZ regelmäßige Updates. Was in meinen Augen sinnvoll sein kann, aber kein Muss.

Der SSD Markt wird sich demnächst stark verändern und ich hoffe mal das Computerbase bisschen mehr Tests liefern wird sprich Realtest.
 
Hallo!
Ich überlege grad mir zwei von diesen SSD's zukaufen um ein Raid 0 aufzubauen.
Diesen Controller hab ich schon: DeLOCK 70146 http://geizhals.at/deutschland/a371162.html

Patriot PS100 32GB http://geizhals.at/deutschland/a479631.html
Samsung SSD http://geizhals.at/deutschland/a564987.html

Das wichtigste sollte dabei sein, das ich z.B. Nachladeruckler in dem Spiel Oblivion vermindere.
Was Lese-Schreibgeschwindigkeit angeht is mir das "egal" wie schnell sie sind.

Sind diese Platten zu empfehlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
JimmyKester schrieb:
Hallo!
Ich überlege grad mir zwei von diesen HDD's zukaufen um ein Raid 0 aufzubauen.
Patriot PS100 32GB http://geizhals.at/deutschland/a479631.html
Samsung SSD http://geizhals.at/deutschland/a564987.html
Sind diese Platten zu empfehlen?

Du meinst SSDs und nicht HDDs ?

Ich würde keine dieser PLatten nehmen, lies dir mal einige Post davor an da bekommts du einen guten Überlick über die SSDs, die ein gutes P/L haben.

P.S SSD und Raid ist ein Nogo in meinen Augen und völlig sinnlos.
 
Ja klar mein ich SSD's ops...
Wieso sind die nicht zu empfehlen? Dachte das die SSD's eigentlich von den Zugriffen her alle gleich sind, oder ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jede SSD hat verschiedene Zugriffszeiten, manche ähnlich und andere Modelle brauchen bisschen mehr Millisekunden.

Also ich meine zu Wissen, dass durch Raid eine SSD schneller an Performance verlieren kann, da besonders Trim fehlen wird.

Was willst du mit Raid einer SSD erreichen ? Die sind so oder so schnell genug, Raid macht bei langsamen HDDs Sinn, da die bei Weitem nicht an die Zugriffszeiten der SSDs ran kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab hier und da irgendwo mal gelesen das sich die SSD's erst bei Raid 0 "entfalten".
Ausserdem dachte ich mir die günstige bei ebay zukaufen um mehr GB zubekommen.
Das wichtigste is mir nur, das die beiden Platten dann entlich mal Oblivion zum laufen bekommen.
Hab schon von anderen Spielern gelesen, das diese nervigen Nachladeruckler verschwinden.

Die Neu zukaufen macht eher weniger sinn, denn da ist die Intel X25-M 80GB doch die bessere Wahl.
Aber zum Spielen könnten ja auch schon zwei kleinere im Raid0 eine Ausreichend gute Lösung sein, oder eher nicht ?
 
Wie du willst eine gebrauchte SSD bei ebay kaufen oder verstehe ich das falsch ?

@Segelflugpilot : Ich würde auf die Revodrive X2 mal warten. Die PCIe Lösung ist noch für meine Begriffe Neuland. Aber mal schauen ob ich die nicht irgendwann mal selber Testen kann im Geschäft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, du hast richtig gelesen. Ich habe auch gelesen, das die Leistung abfällt bei der Benutzung.
Wenn das nur den Schwanzmark oder andere Sachen interessiert, ist total uninterresant.
Oder fällt die Leistung massiv nach ein Jahr gebrauch? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
 
Lokiboy schrieb:
Der SSD Markt wird sich demnächst stark verändern

äh?! ach so? inwiefern? woher weißt du was und was bitte soll sich ändern?

Lokiboy schrieb:
manche ähnlich und andere Modelle brauchen bisschen mehr Millisekunden.

ehm wir bewegen uns mit SSDs im mikrosekundenbereich...
das ist im gegensatz zu HDDs immer um einiges schneller und die unterschiede fallen da sicher nicht mehr wahrnehmbar auf
 
zur Performance der C300 nochmal (Anwendungsttest):

http://www.hartware.net/review_1125_9.html

da sieht man, das die C300 immer die beste oder wenigstens die zweitbeste ist ;)

sie ist also schon äußerst empfehlenswert.

mfg
 
Jo, also man kann manuell Trimmen unter XP, oder?
So, Raid 0 macht nur Sinn um mehr GB zuhaben, aber dafür erhöhtes Ausfallrisiko.
Die Schreibraten sind total Wurscht im Alltagsbetrieb.

Also sind die älteren Generation fast genauso Leitungsstark in Zugriffszeiten, wie der Postville Hype?
Oder merkt man das nur im Schwanzmark oder anderen Zeitverschwender Tool's ?
Es geht nur darum Spiele zubeschleunigen.
Das war die Frage! Danke ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
cartridge_case schrieb:
äh?! ach so? inwiefern? woher weißt du was und was bitte soll sich ändern?

Ja meinst du nicht, dass sich der IT Markt ständig verändert? Die Technik wird sich weiter entwickeln, dass ist doch üblich.

Und neue Intel SSDs sind schon im Anmarsch.
 
cartridge_case schrieb:
aber bei ssds wird sich jetzt nichts grundsätzliches ändern... deswegen frag ich auf was du hinaus willst...

Das weiß ja keiner, ob sich etwas verändern wird. Aber Veränderungen wird es bestimmt geben. Nur welche und wie die sich auswirken werden ka . Einfach Abwarten.

Ich hoffe , dass eventuell noch die IOPS Werte sich verbessern werden, was nicht heißen soll, dass die jetzigen schlecht sind.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben