• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD (2013)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Plextor M5S verwendet praktisch die gleiche Hardware wie die m4, ist aber preiswerter. Die Sandisk verwendet auch einen Marvell Controller (abgespeckte Variante aus der m4) und 19nm Toggle NAND von Toshiba/Sandisk.
Die Toshiba Q-Serie ist noch recht neu und setzt natürlich auch auf den 19nm Flash von Toshiba.

Ob die was taugen? Jedenfalls ist mir - im Gegensatz zu den Firmware Problemen bei der m4 - nichts Negatives bekannt.
Und alle 3 sind günstiger als die m4.
 
Danke für die Hilfe.

Habe jetzt diese bestellt:
Samsung 840 Series Basic interne SSD-Festplatte 250GB (6,4 cm (2,5 Zoll), 512MB Cache, SATA III) anthrazit
145€
 
Danke an alle für ihre Antworten. Habe mich jetzt entschieden, die M5S 128GB zu nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Effe schrieb:
Moin,

ich baue grad nem Kumpel einen Bürorechner zusammen auf Basis dieses Boards: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=N68-S3 UCC
Welche SSD ist denn bei dem etwas älteren Board zu empfehlen? Ich dachte erstmal an diese hier: http://geizhals.de/sandisk-ssd-64gb-sdssdp-064g-g25-a791347.html

Gibts da zu erwartende Probleme, wegen TRIM usw? SATAII ist wurscht.
Ich meine bei den Nvidia Chipsätzen war der Samsung Controller nicht so gut wie die Marvell/m4 von der Kompatibilität. Das wurde in dem Thread oder Vorgänger auch mehrmals behandelt.
Ergänzung ()

CHAOSMAYHEMSOAP schrieb:

Gibt es zu der Toshiba schon Reviews und Tests des Controllers? Der dürfte ja relativ neu sein, zumindest auf dem Endkundenmarkt.
 
Ja, zu der Toshiba gibt es schon einige Reviews (allerdings mit größerer Kapazität).
Siehe:
http://www.techpowerup.com/reviews/Toshiba/THNSNH512GCST_512_GB/
http://www.allround-pc.com/artikel/ssds/2013/toshiba-hg5d-series-ssd-512-gb-test
http://www.tomshardware.de/SSD-Marvell-Sandforce-Samsung-NAND,testberichte-241181-8.html
http://www.vortez.net/articles_pages/toshiba_256gb_thnsnh256gcst_review,1.html
http://www.hardwareheaven.com/revie...-thnsnh256gcst-256gb-review-introduction.html

und ein Thread zu der Serie im hwluxx Forum.

Der Controller ist ein von Toshiba umgelabelter Marvell Chip.
Scheinbar ist das aber ein anderer Controller, der anders als die bekannten 88SS9174 (Crucial m4/Plextor M5S), 88SS9175 (Sandisk Ultra Plus) oder 88SS9187 (Crucial m500/Plextor M5Pro) ohne Cache auskommt.

Langzeiterfahrungen gibt es noch nicht, aber angesichts der Tatsache, dass Toshiba schon seit Langem im OEM Geschäft (z.B. für Apple) tätig ist und den Flash selbst fertigt, erwarte ich da keine negativen Überraschungen.

Der einzige Nachteil ist die Garantie, die bei den Q-Modellen (Retail) nur 2 Jahre beträgt. Dafür bietet die Serie auch bei kleineren Modellen eine hohe Schreibrate, die auch bei schlecht komprimierbaren Daten nicht einbricht.
 
Interessant, danke für die Links, habe auf die schnelle nichts gefunden gehabt.
Scheint ja ein ernstzunehmender Konkurrent zu sein für Samsung.
Blöd nur dass die es nicht schaffen die wohl vorhandene 2 Jahres Garantie auch zu bewerben,
bzw. auch mal auf 3 Jahre auszubauen.
Was ich nicht verstanden habe:

Erste Reviews, welche zugegebenermaßen einige Schwächen im Design aufweisen, zeigen die THNSNH meist auf Höhe der aktuellen Performanceelite. In Real-World-Tests kann sie sich sogar etwas vom Feld absetzen.

Welche Schwächen sollten das sein?!
 
Hab hier eine 256Gb Crucial M4 it ner 040H FW. sollte ich die auf die 070H bringen oder die 040H drauf lassen? Geht um einen Firmenrechner auf welchen Simulationen laufen. Aber nicht 24/7
 
Die FW-Ver. 040H macht auf manchen System mehr oder minder Probleme, u.a. auch bzgl. des Nichterkennens des LW beim Start des Systems.

Empfehlenswert sind eigentlich wirklich nur 2 der von Crucial veröffentlichten Firmwares

Die FW-Ver. 0309

Die FW-Ver. 000F

Die 0309 sollte man auf jeden Fall auf seine SSD flashen um dem 5.184 Betriebsstunden-Bug aus dem Weg zu gehen.


Wenn die 040H bei dir keinerlei Probleme macht, dann belass die 040H auf ihr.
 
Kann man so nicht sagen. Es gibt hier den ein oder anderen Thread wo die m4 mit der 040H hin und wieder mal nicht erkannt wurde. Dann ging es wieder einige Male gut, bis sie wieder mal das ein oder andere Mal nicht erkannt wurde.

Wenn du bisher (auch nicht sporadisch) von der Nichterkennung betroffen bist/ warst, dann lass das LW mit der 040H so weiter im Betrieb.
 
Die Platte wird neu eingebaut in einem Pilotrechner. Wenn Der Performancesprung groß ist und es sich lohnt, dann werden mehr Rechner damit ausgestattet.
ich habe jetzt ne m4 genommen, gibt es noch empfehlenswertere SSDs? Preis ist eher sekundär, sollte abern icht über 250 für 256 GB gehen
 
Die 840 basic fällt raus. Die Schreiblasten können unter umständen schon höher werden und da ist es zu riskant auf den TLC-Speicher zu setzten.

Aber ansonsten die gleiche nVerdächtigen wie immer ok :)
 
Moin,

ich suche für mein MBP Early 2011 eine SSD mit 192GB oder 256GB Speicher.

Sollte stromsparend sein (für die Akkulaufzeit), sich einfach updaten lassen und auch einigermaßen erschwinglich sein.
Bevorzugte Händler sind Amazon oder Mindfactory (oder bestenfalls Amazon Warehouse Deals).

Und ja: uch habe Google benutzt. Ein Arbeitskollege ist mit seiner Samsung 840 512GB SSD nach einem halben Jahr unglücklich, da Performance ohne Ende verloren. Crucial m4 wird sonst auch noch empfholen, aber es gibt nun ja einen Nachfolger.

In meinem Homeserver nutze ich fürs OS eine Vertex 2 und bin sehr zufrieden, aber habe keine Vergleichswerte (viele schreiben über hohe Ausfallraten?!).

Naja ich freu mich über Ratschläge :)

Ahja Verwendung ist Lightroom + selten Photoshop mit RAW-Dateien, die auf einer FW-Platte liegen. Bei 256GB SSD würde ich ggf meinen Workflow überarbeiten und die Bilder zuerst auf die SSD ablegen, dann bearbeiten und anschließend auf die FW-Platte schupsen.

Grüße,
Felix

edit// meine jetzige Speicherauslastung liegt bei 120GB + "persönliche Daten" (~je nachdem 10-20GB).
 
Zuletzt bearbeitet:
Mahlzeit!

kurze Frage:

derzeit nutze ich eine 2 Jahre alte M4 mit 128 GB... da mir die aber allmählich zu klein wird, würd ich gerne eine 840er kaufen.. mit 250 GB.
Wenn ich den Rechner (fast) nur zum zocken nutze, kann ich mir dann die "Pro" Ausführung sparen? Kann man das so einfach sagen?
Danke !
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben