- Registriert
- Mai 2003
- Beiträge
- 7.989
Re: Tour de France 2005
Ja, aber was nützt es ihm, wenn er unten antritt und sich nicht einmal absetzen kann? Davon abgesehen sagt er ja selbst, dass er bis zu dem Berg gute Beine hatte, sich während dem Anstieg noch gut gefühlt hat und dann beim Antritt von Popowitsch (schreibt man den so?^^) schlicht übersäuert hat. Und warum sollte er heute eine Kamikaze-Attacke fahren, wenn er evtl. auf den nächsten Etappen noch Chancen hat aufzuholen um zumindest zweiter zu werden? Zumindest das Podest ist ein lohnenswertes Ziel und bis Platz 2 stehen ihm noch alle Wege offen, wenn er sich etwas steigern kann, wovon ich ausgehen. Meistens ist er in der zweiten Tourwoche stärker als in der ersten und er hat jetzt zwei starke Helfer an seiner Seite.
Ja, aber was nützt es ihm, wenn er unten antritt und sich nicht einmal absetzen kann? Davon abgesehen sagt er ja selbst, dass er bis zu dem Berg gute Beine hatte, sich während dem Anstieg noch gut gefühlt hat und dann beim Antritt von Popowitsch (schreibt man den so?^^) schlicht übersäuert hat. Und warum sollte er heute eine Kamikaze-Attacke fahren, wenn er evtl. auf den nächsten Etappen noch Chancen hat aufzuholen um zumindest zweiter zu werden? Zumindest das Podest ist ein lohnenswertes Ziel und bis Platz 2 stehen ihm noch alle Wege offen, wenn er sich etwas steigern kann, wovon ich ausgehen. Meistens ist er in der zweiten Tourwoche stärker als in der ersten und er hat jetzt zwei starke Helfer an seiner Seite.