Test Samsung Galaxy S25+ im Test: Fast ein Ultra und für manche das bessere Smartphone

floh668 schrieb:
@fej1965 Aber was verhinderst du damit? Es zerkrazt statt dem Display eine weichere Folie noch stärker. Plus die ganzen Mikrokratzer die man auf einer Folie hat und auf einem normalen Display nicht hätte. Aber ja: Wem der Wiederverkaufswert wichtig ist, da macht eine Folie auf jeden Fall Sinn.
Die "Folie" ist ja nicht weich. Das ist ja ebenfalls ein "brüchiges Glas". Und Nullkommanull Microkratzer auf dem Panzerglas. Da sieht man keinen Unterschied zur Original-Oberfläche. Daher verstehe ich umgekehrt den Sinn ohne Panzerglas das Gerät zu nutzen nicht...
 
fej1965 schrieb:
Die "Folie" ist ja nicht weich. Das ist ja ebenfalls ein "brüchiges Glas". Und Nullkommanull Microkratzer auf dem Panzerglas. Da sieht man keinen Unterschied zur Original-Oberfläche. Daher verstehe ich umgekehrt den Sinn ohne Panzerglas das Gerät zu nutzen nicht...
Du glaubst ernsthaft das "Panzerglas" die gleichen Eigenschaften wie Gorilla Glas hat? Sorry, aber das ist albern.
 
INe5xIlium schrieb:
Ich habe ein S21 ohne Plus und bei mir ist es auch so, dass ich 3 Kameras habe. Es wird zumindest als 0.5x, 1x und 3x angegeben. Deshalb frage ich mich, was mit 2x Weitwinkel und kein Zoom gemeint ist.

ist es aber tatsächlich so, dass sich seitdem für 4 Jahre praktisch nichts verbessert hat?
Edit: Immerhin von S21 auf S22 ist nach diesem Artikel etwas besser geworden
https://www.heise.de/bestenlisten/r...-sparen-mit-dem-vorgaenger-smartphone/s8fb175

Und vorher hatte ein Kommentator auch das S22 erwähnt.
Natürlich haben sich manche dinge verbessert aber es sind keine Welten außer vl. beim Prozessor. Die 3 fache zoom Kamera ist vergleichbar und mach gleich scharfe fotos. Zumindest habe ich es im Geschäft mal verglichen und war enttäuscht.
 
Saviourself182 schrieb:
Die 3 fache zoom Kamera ist vergleichbar und mach gleich scharfe fotos.
Und theoretisch würde niemand Samsung aufhalten hier etwas besseres, wie den Chip der normalen Kamera zu verbauen, oder? Das stört mich am S21. Man hat zwar einen Zoom, grade bei schlechten Lichtverhältnissen merkt man, dass die Kamera schlechter ist als die normale.

Saviourself182 schrieb:
Zumindest habe ich es im Geschäft mal verglichen und war enttäuscht.
Gab es da andere Hersteller, die besser waren? Ich hoffe grade stark, dass mein Akku weiter durchhält. Ein Wechselakku wäre mal schön.
Wenn die Kameras der "Spitzenmodelle" sich nicht weiter entwickeln, gibt es bald vielleicht andere Smartphones, gegen die man sich nicht mehr wegen einer Priorität auf gute Bildqualität entscheidet. Oder gibt es Software inzwischen schon?
 
floh668 schrieb:
Du glaubst ernsthaft das "Panzerglas" die gleichen Eigenschaften wie Gorilla Glas hat? Sorry, aber das ist albern.
Nein, ganz sicher nicht. Aber mind. 10 Handys in der Familie schon zertrümmert (also im Schnitt ein Gerät pro Jahr) und bei allen Geräten wo das Panzerglas drauf war ist zuerst die obere Glasschicht gesprungen. Geräte ohne den Schutz sind sofort hinüber - auch hier haben wir Erfahrungen im Betrieb und privat gesammelt. Und im Betrieb haben wir mehrere hundert Geräte, egal ob iPhones oder Samsungs... die halten ohne den Schutz nicht lange.
 
@Incanus

Man lässt aus Versehen das Gerät in Reichweite von Kleinkindern liegen. Du glaubst gar nicht, auf was für Ideen die kommen, was man mit dem Gerät alles anstellen kann. Ich persönlich habe auch eine Folie auf meinem Smartphone. Einmal wegen der Kinder, dann lasse ich es aus Versehen auch mal selbst fallen. Bei der Gartenarbeit habe ich es manchmal auch in der Tasche und dann kommt der Dreck etc rein. Da möchte ich das Display geschützt haben. In meinem Bekanntenkreis verwendet die Hälfte ein Displayschutz. Ich denke, jeder kann selbst entscheiden, ob er einen Displayschutz möchte. Es gibt Punkte dafür und dagegen.
 
Natürlich darf und soll jeder machen, was er möchte, aber manch einer stellt einen solchen Schutz ja als absolute Notwendigkeit dar, die von jedem genutzt würde.
Meine Antwort ging aber an den Vorposter, der von zehn 'zertrümmerten' Geräten in der Familie sprach, da hilft dann auch keine Schutzfolie mehr :o.
 
Es reicht einmal Pech und schon ist das Teil hinüber. Hab einmal ein Handy ohne Gummihülle fallen lassen. Display komplett gesplittert.

Einmal ohne Zusatzglas oder Folie und schon war ein tiefer Kratzer drin.
 
fej1965 schrieb:
Aber so ein Handy ist halt eine kurzlebige Sache, da kann man zwar ein, zwei Modellwechsel noch mitmachen, aber dann steht der nächste Kauf halt wieder an...
Was? geschrieben von einem Galaxy S9+, schwanke aktuell zwischen S24+/25+ mit Vorteil für S24+. Das nächste Mal geschaut wird vermutlich frühestens 2030.

Und du wirst dich wundern. Das läuft flüssig wie am ersten Tag. Lediglich der Akku mag nicht mehr so. Aber das geht auch in sein 8. Jahr ich denke das ist verzeihbar.

Zu Zeiten von Galaxy S2 S3 etc. wäre ich noch mit dir gegangen da brauchte man es weil die Geräte sehr lahm geworden sind. Aber seit dem S9 verspüre ich den Drang gar nicht mehr.
 
Mag sein, dass man mit solch einem vorchristlichen Modellen noch klarkommt. Es gibt ja auch Leute mit Windows XP Rechnern. Aber flüssig mit aktuellen Apps ist anders und da geht ein S9 im 20. Jahrhundert nicht mehr, außer für ein paar Telefonate, SMS. Und ich habe wirklich sehr, sehr viele Handys aus früheren Jahren - darunter ein S2 und S4, welche noch gehen. Aber mit den Dingern kann man doch nichts mehr anfangen.
 
@fej1965 Was sind denn "aktuelle Apps". Ist ja nicht so wie beim Gaming das sich da ständig was NEUES auftut.

Was nutzt man denn? Amazon App, Browsen, Messanger, Google Maps, Ebook-Reader, Wetter-Apps, Note Apps...

Also welche Apps gehen heute mit einem S9, S10, S20 schneller oder besser oder schlechter?

Ich habe ein S9 hier rumfliegen als Babycam Handy und da sind noch alle alten Apps drauf und wenn mal das S20 lädt, nehme halt das S9. Außer bei der Kamera und der Batterielaufzeit merke ich da kaum einen Unterschied. Apps laden bissi schneller, aber ich bin auch kein hyperaktives TikTok-Kiddie das ständig zwischen 20 Apps wechseln muss um sein Selbstwert anhand von Likes auf verschiedenen Social-Mediaplattformen zu messen.
 
Was mich erschreckt, sind Preise!
Ich frage mich, wie weit wollen die Hersteller gehen? Also, ich behalte meinen A51 noch paar Jahren ...

Ach so, hier ein interessantes Video zum Thema:
 
@floh668 Bei meinen üblichen Apps (Brave, Whatsapp, Email, Wetter, Flatex, Kamera + bissl Foto retouch, keine social media apps) merke ich schon einen deutlichen Unterschied vom S21+ zum S25+. Vor allem, dass das Ding (in der Hand spürbar) einfach kühl bleibt und nicht runterdrosselt wenn man es mal länger als 10min am Stück nutzt.
Das S9 hab ich auch noch irgendwo daheim, das mochte ich sehr gern. Vor allem diesen vibra-simulierten "Homebutton".
 
Also dein S9 wird beim nutzen von Whatsapp, Emailschreiben und der Wetter-App warm?

Denn bei 4K Video wird das S20 auch mal wärmer. Wobei - bis das durch 2mm PLastikhülle durchgeht. Und was genau ist da langsamer? Die Ladezeiten? Das Scrollen läuft bei mir auch beim S9 wunderbar weich.
 
Beim S9 weiß ichs nicht mehr, das ist seit 5 Jahren außer Dienst. Das S21+ wird schon warm wenn ich den Browser eine Weile nutze.
Und ja: Die Ladezeiten, Taskswitching, Swap Vorgänge (?), tw. ruckeln beim Scrollen in Websips mit vielen Elementen und lazy loading
 
Mhhh komisch. Musst mal schauen ob da nicht irgendeine App das System versaut hat.

Was ich bei Samsung Geräten empfehlen kann: https://www.samsung-forum.de/threads/entwickleroptionen-animationen-verringern.57746/

Schalte die Animationsdauer auf 0 bzw. "aus". Dann fühlt sich das Gerät unglaublich viel schneller an. Ist als ob du mal eben 3 Generationen überspringst. 50% der "Ladezeit" beim Wechseln einer App ist die Animation :D

Kannst du Ausprobieren und wieder rückgängig machen. Meine Frau hat sich gewundert warum meine Handies alle so schnell sind :D (Haben immer die gleichen modelle)
 
Zurück
Oben