Das S21 Ultra hatte sogar noch eine 10x optischer Zoom ^^INe5xIlium schrieb:ist es aber tatsächlich so, dass sich seitdem für 4 Jahre praktisch nichts verbessert hat?
Edit: Immerhin von S21 auf S22 ist nach diesem Artikel etwas besser geworden
https://www.heise.de/bestenlisten/r...-sparen-mit-dem-vorgaenger-smartphone/s8fb175
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Samsung Galaxy S25+ im Test: Fast ein Ultra und für manche das bessere Smartphone
fej1965
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 364
Die "Folie" ist ja nicht weich. Das ist ja ebenfalls ein "brüchiges Glas". Und Nullkommanull Microkratzer auf dem Panzerglas. Da sieht man keinen Unterschied zur Original-Oberfläche. Daher verstehe ich umgekehrt den Sinn ohne Panzerglas das Gerät zu nutzen nicht...floh668 schrieb:@fej1965 Aber was verhinderst du damit? Es zerkrazt statt dem Display eine weichere Folie noch stärker. Plus die ganzen Mikrokratzer die man auf einer Folie hat und auf einem normalen Display nicht hätte. Aber ja: Wem der Wiederverkaufswert wichtig ist, da macht eine Folie auf jeden Fall Sinn.
INe5xIlium
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 748
Wegen den Preisen habe ich da nicht drauf geachtet.floh668 schrieb:Das S21 Ultra hatte sogar noch eine 10x optischer Zoom ^^
Ich habe wirklich nur das S21 gemeint und etwas das S21Plus im Blick gehabt
Du glaubst ernsthaft das "Panzerglas" die gleichen Eigenschaften wie Gorilla Glas hat? Sorry, aber das ist albern.fej1965 schrieb:Die "Folie" ist ja nicht weich. Das ist ja ebenfalls ein "brüchiges Glas". Und Nullkommanull Microkratzer auf dem Panzerglas. Da sieht man keinen Unterschied zur Original-Oberfläche. Daher verstehe ich umgekehrt den Sinn ohne Panzerglas das Gerät zu nutzen nicht...
Saviourself182
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 86
Natürlich haben sich manche dinge verbessert aber es sind keine Welten außer vl. beim Prozessor. Die 3 fache zoom Kamera ist vergleichbar und mach gleich scharfe fotos. Zumindest habe ich es im Geschäft mal verglichen und war enttäuscht.INe5xIlium schrieb:Ich habe ein S21 ohne Plus und bei mir ist es auch so, dass ich 3 Kameras habe. Es wird zumindest als 0.5x, 1x und 3x angegeben. Deshalb frage ich mich, was mit 2x Weitwinkel und kein Zoom gemeint ist.
ist es aber tatsächlich so, dass sich seitdem für 4 Jahre praktisch nichts verbessert hat?
Edit: Immerhin von S21 auf S22 ist nach diesem Artikel etwas besser geworden
https://www.heise.de/bestenlisten/r...-sparen-mit-dem-vorgaenger-smartphone/s8fb175
Und vorher hatte ein Kommentator auch das S22 erwähnt.
INe5xIlium
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 748
Und theoretisch würde niemand Samsung aufhalten hier etwas besseres, wie den Chip der normalen Kamera zu verbauen, oder? Das stört mich am S21. Man hat zwar einen Zoom, grade bei schlechten Lichtverhältnissen merkt man, dass die Kamera schlechter ist als die normale.Saviourself182 schrieb:Die 3 fache zoom Kamera ist vergleichbar und mach gleich scharfe fotos.
Gab es da andere Hersteller, die besser waren? Ich hoffe grade stark, dass mein Akku weiter durchhält. Ein Wechselakku wäre mal schön.Saviourself182 schrieb:Zumindest habe ich es im Geschäft mal verglichen und war enttäuscht.
Wenn die Kameras der "Spitzenmodelle" sich nicht weiter entwickeln, gibt es bald vielleicht andere Smartphones, gegen die man sich nicht mehr wegen einer Priorität auf gute Bildqualität entscheidet. Oder gibt es Software inzwischen schon?
fej1965
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 364
Nein, ganz sicher nicht. Aber mind. 10 Handys in der Familie schon zertrümmert (also im Schnitt ein Gerät pro Jahr) und bei allen Geräten wo das Panzerglas drauf war ist zuerst die obere Glasschicht gesprungen. Geräte ohne den Schutz sind sofort hinüber - auch hier haben wir Erfahrungen im Betrieb und privat gesammelt. Und im Betrieb haben wir mehrere hundert Geräte, egal ob iPhones oder Samsungs... die halten ohne den Schutz nicht lange.floh668 schrieb:Du glaubst ernsthaft das "Panzerglas" die gleichen Eigenschaften wie Gorilla Glas hat? Sorry, aber das ist albern.
@Incanus
Man lässt aus Versehen das Gerät in Reichweite von Kleinkindern liegen. Du glaubst gar nicht, auf was für Ideen die kommen, was man mit dem Gerät alles anstellen kann. Ich persönlich habe auch eine Folie auf meinem Smartphone. Einmal wegen der Kinder, dann lasse ich es aus Versehen auch mal selbst fallen. Bei der Gartenarbeit habe ich es manchmal auch in der Tasche und dann kommt der Dreck etc rein. Da möchte ich das Display geschützt haben. In meinem Bekanntenkreis verwendet die Hälfte ein Displayschutz. Ich denke, jeder kann selbst entscheiden, ob er einen Displayschutz möchte. Es gibt Punkte dafür und dagegen.
Man lässt aus Versehen das Gerät in Reichweite von Kleinkindern liegen. Du glaubst gar nicht, auf was für Ideen die kommen, was man mit dem Gerät alles anstellen kann. Ich persönlich habe auch eine Folie auf meinem Smartphone. Einmal wegen der Kinder, dann lasse ich es aus Versehen auch mal selbst fallen. Bei der Gartenarbeit habe ich es manchmal auch in der Tasche und dann kommt der Dreck etc rein. Da möchte ich das Display geschützt haben. In meinem Bekanntenkreis verwendet die Hälfte ein Displayschutz. Ich denke, jeder kann selbst entscheiden, ob er einen Displayschutz möchte. Es gibt Punkte dafür und dagegen.
Incanus
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 15.794
Natürlich darf und soll jeder machen, was er möchte, aber manch einer stellt einen solchen Schutz ja als absolute Notwendigkeit dar, die von jedem genutzt würde.
Meine Antwort ging aber an den Vorposter, der von zehn 'zertrümmerten' Geräten in der Familie sprach, da hilft dann auch keine Schutzfolie mehr
.
Meine Antwort ging aber an den Vorposter, der von zehn 'zertrümmerten' Geräten in der Familie sprach, da hilft dann auch keine Schutzfolie mehr
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf3bd/cf3bd9d47d7d1ffbd9623d8d543a78b868be61f8" alt="Erstaunt :o :o"
Ähnliche Themen
- Antworten
- 348
- Aufrufe
- 22.020
- Antworten
- 252
- Aufrufe
- 18.771
- Antworten
- 240
- Aufrufe
- 122.222
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 6.643