Test Samsung Serie 840 SSD im Test

[meckswell]

Du fragtest quasi nur Eines, darauf is die Antwort Nein.
Aber Energier-Zuklappmodus darf auch nichts ausmachen.

 

[Sephiroth51]

Mich würde mal die bootzeiten mit windows 8 interessieren

 

[dogi]

@dogi hab gerade an einem SSD-Raid Laptop von Asus deinen Anwendungsfall nachgestellt.

AS-SSD läuft und ich klappe den Laptop zu. Klappe wieder auf = Läuft. Klappe wieder zu, wieder auf = Läuft. Klappe wieder zu, 10 Minuten warten, wieder auf = Läuft.

Oder zielst du speziell auf TLC ab?

Ja, solche Tests meine ich - vielleicht technisch etwas perfektioniert. Mit TLC hätte das insofern zu tun, dass bei TLC die Firmware noch mehr mit "Datenschieberei" beschäftigt ist und daher eher mal "im falschen Moment" durch Stromunterbrechung bei der Arbeit gestört werden könnte. Die Haltbarkeit des TLC-Speichers ist gar nicht mein Thema.

Leider habe ich diesen Bericht erst gelesen, nachdem ich für mein NB eine Intel 330 gekauft hatte:

http://www.tomshardware.de/ssd-330-review-benchmark-Test,testberichte-241049-8.html
"Überraschenderweise verbrauchen die SSD 520 und die SSD 330 mehr Strom als die Konkurrenz. Möglicherweise ist dies aber beabsichtigt: Es könnte Intels Lösungsversuch sein, die durch zu niedrige Stromzufuhr verursachten Blue-Screen-Probleme beim Aufwecken von SandForce-Laufwerken zu umgehen, mit denen andere Firmen zu kämpfen hatten."
Das Problem besteht bei meinem NB im Zusammenspiel nur(!) mit Windows 7 reproduzierbar weiter - ohne Zuklappen, einfach wenn die Festplatte nach 10 Minuten in den Ruhemodus geschickt wird. Mit Windows 8 oder mit Ubuntu/Mint ist alles ok.

http://www.tomshardware.de/ssd-330-review-benchmark-Test,testberichte-241049-3.html
"Laut OCZ lösen die Updates zwei Probleme, und zwar beim Aufwecken der SSD aus dem Ruhezustand und... "

Die Crucial M4 hatte mit einer Firmware das Problem, dass sie gleich ganz weg war.

Da ich mich nun auf dieses Thema "eingeschossen" habe, sind mir auch schon eine oder mehrere Fehlermeldungen zur Samsung 840 in dieser Richtung aufgefallen.

Solche Energieprobleme haben also sehr viele SSDs und von daher gehört eine entsprechende Überprüfung mit in jeden Test.

 

[frankkl]

Ergo: Die SSD sind wohl 3 Jahre normal Nutzbar(SSD als Systemplatte+Games, Eigene Dateien auf ne HDD). Danach wird eh ein neuer PC gekauft und bis dahin gibts dann auch größere SSDs günstiger. Sehe ich das falsch?

Ja !

Eine Festplatte und wohl auch eine SSD nutzt man deutilch länger als 3 Jahre
und man tauscht doch nur immer mal einige Komponenten aus (z.b. ich habe grade neu ein Core i3 , H77 Board , 8 GB DDR3 Ram).

-

Eine gute alternative könnte die M500 in den nächsten Monaten werden,
den Crucial soll bei der M500 konstuktion auf einen möglichst niedrigen Preis geachtet haben.

frankkl

 

[SavageSkull]

Habe diese SSD als 250GB Version gekauft um damit günstig meine 128GB 830er Samsung zu ersetzen, die mir mittlerweile zu klein geworden ist.
Wie auch schon zu der Intel SSD320 die ich vorher genutzt habe und mittlerweile im Notebook steckt, merke ich als Anwender GAR KEINEN Unterschied zwischen den SSDs.
Der Sprung von der HDD ist gewaltig aber zwischen den SSDs kann da 1PBs draufstehen, davon merkt man nichts.

 

[dogi]

...merke ich als Anwender GAR KEINEN Unterschied zwischen den SSDs.
Der Sprung von der HDD ist gewaltig aber zwischen den SSDs kann da 1PBs draufstehen, davon merkt man nichts.

Diese Erfahrung habe ich auch gemacht, und deshalb wäre eine aktuelle SSD auch in 5 bis 8 Jahren noch gut zu gebrauchen - wenn sie so lange hält und die Firmware nicht rum zickt.

 

[noxon]

So ganz verstehe ich für 99% der User nicht den Sinn eines 840 pro´s. Die Unterschiede zwischen den beiden merken doch Normalsterbliche gar nicht. Zumindest kann ich es mir nicht vorstellen. Was die Zahlen hier sagen ist ok, aber was man selber merken würde ist was anderes.

Du darfst aber die zwei wichtigsten Zahlen im ganzen Test nicht vergessen.

840: 3 Jahre
840 Pro: 5 Jahre

Für ein gutes Gewissen geben viele auch gerne mal etwas mehr aus. Es geht nicht immer nur um Performance.

 

[bensen]

Also die Garantie ist doch wirklich unintererssant. Für den Preis den du heute mehr bezahlst (256 GB) bekommste in 4 Jahren ne neue.

 

[MXE]

aber die Zeit/Aufwand die man wegen eines wahrscheinlicheren Defekts aufbringen muss übersteigt den Mehrpreis um ein Vielfaches. Anders gesagt, der Mehrwert einer funktionierenden SSD ist für viele Menschen deutlich höher als der Anschaffungspreis oder die Differenz zur besseren SSD Variante. Ist nicht jeder arbeitslos/Student und hat viel Freizeit.

 

[f1nal]

Mich würde auch mal interessieren, warum die hier dann öfters empfohlen wird: Plextor M5S 128GB, 2.5" (ist die jetzt "besser" als die 840er-Serie von Samsung?

Echt schade, wie keiner auf diese interessante Frage eingeht. Zum Preis einer 840 Basic 120 GB ist die Plextor mit MLC doch die Killer-Alternative?

 

[.p0!$3n.]

Ja !

Eine Festplatte und wohl auch eine SSD nutzt man deutilch länger als 3 Jahre
und man tauscht doch nur immer mal einige Komponenten aus (z.b. ich habe grade neu ein Core i3 , H77 Board , 8 GB DDR3 Ram).

-

Eine gute alternative könnte die M500 in den nächsten Monaten werden,
den Crucial soll bei der M500 konstuktion auf einen möglichst niedrigen Preis geachtet haben.

frankkl

Meine Festplatten haben bis jetzt fast alle nach 3 Jahren mit total oder teilweisem Ausfall zu kämpfen gehabt. Meine letzten 3 Pc System habe ich deswegen neu angeschafft. Also im Zyklus mal Mainboard+CPU+RAM neu, dann wieder nur ein Grafikkarten tausch.

Die HDD Fehler waren:
Sauberer Anlauf erst nach 10 maligem Neustart. Ein anderes mal wurde die Platte dann nicht mehr im BIOS erkannt. Waren aber auch leider günstige Hitachis und Seagates. Mit WD habe ich diese Erfahrung bis jetzt nicht gehabt. Aber seis drum. Ich tausche Festplatten immer mit neuem System, da ich den Ärger im Vorfeld aus dem Weg gehen möchte.

Und ich tausche nach 3 Jahren somit SICHER die SSD weil wegen: SSD Technik erfährt z.Z. eine starke Entwicklung und deswegen wird es in 3 Jahren eine viel schnellere, größere und gleichzeitig günstigere sowie halbararare SSD geben.

Meiner Erfahrung nach würde ich dies auch jedem empfehlen. Einzige Ausnahme war meine jetzige SSD, da ich damit mein altes System vor grade mal einem Jahr nachgerüstet hatte. Deswegen ist Sie, ohne Win7 Neuinstallation, erneut als Systemplatte, direkt in mein aktuelles System eingebaut (i5, Z77, 12GB RAM, GTX560ti).

 

[JuggernautX]

Und ich tausche nach 3 Jahren somit SICHER die SSD weil wegen: SSD Technik erfährt z.Z. eine starke Entwicklung und deswegen wird es in 3 Jahren eine viel schnellere, größere und gleichzeitig günstigere sowie halbararare SSD geben.

du meinst bestimmt "haltbarere" SSD...... was ich allerdings stark bezweifele.....

 

[SoilentGruen]

840 Pro.... gibt nix besseres !

 

[frankkl]

Meine Festplatten haben bis jetzt fast alle nach 3 Jahren mit total oder teilweisem Ausfall zu kämpfen gehabt.

Meine beiden Systemfestplatten die Seagate Barracuda 7200.10 mit 250GB sind deutlich älter als 3 Jahre und es gibt keine probleme.

Sowas erwarte ich auch von der Nachfolgetechnik der SSD die sollte deutlich über 5 Jahre nutzbar sein,
da verstehe ich Samsung mit ihren mangelhaften Speicher bei der 840 überhaupt nicht.

frankkl

 

[Mr.Seymour Buds]

Wie lange hält diese SSD denn theoretisch bei normalem Gebrauch? (Office, Zocken)

Crucial gibt für die "alte" M4 eine Beschreibbarkeit von 62 Terabyte an.
Umgerechnet wären das ca. 5 Jahre jeden Tag 40-60 GB.

 

[Staubwedel]

Mich würde auch mal interessieren, warum die hier dann öfters empfohlen wird: Plextor M5S 128GB, 2.5" (ist die jetzt "besser" als die 840er-Serie von Samsung?

Marvell-Controller, der eine sehr gute Kompatibilität aufweist.

25nm MLC-NAND von Intel/Micron, wie in der Intel SSD 330 und Crucial M4 verbaut wird -> bisher kaum zu schlagen von der Haltbarkeit.

Dazu im Schreiben deutlich schneller als die SSD 840

Die 840 Pro ist schneller, aber auch teurer. Kenne zwar noch keine Dauertests aber es ist unwahrscheinlich das die die M5S übertrifft

 

[Hallo32]

Crucial gibt für die "alte" M4 eine Beschreibbarkeit von 62 Terabyte an.
Umgerechnet wären das ca. 5 Jahre jeden Tag 40-60 GB.

http://www.crucial.com/pdf/Tech_specs-letter_Crucial_m4_ssd_v3-11-11_online.pdf

--> Knapp 40GB pro Tag

 

[Mr.Seymour Buds]

Lieber Hallo32, auch mit "nur" 40GB pro Tag für 5 Jahre wird man in der Regel leben können

 

[usopia]

http://www.crucial.com/pdf/Tech_specs-letter_Crucial_m4_ssd_v3-11-11_online.pdf

--> Knapp 40GB pro Tag

...das muß man aber auch erstmal erreichen. Für den Großteil der Normal-User absolut kein Thema. Meine M4 läuft ebenfalls von Anfang an völlig problemlos und wird von Tools bis jetzt als 100%ig ok angezeigt. Nur wird sie mir mit 128 GB langsam etwas zu klein. Habe noch keine Ahnung, was ich kaufen soll (240/256 GB).

Hat die 840 tatsächlich überdurchschnittlich hohe Ausfallraten oder sind diese Meldungen der relativ großen Verbreitung dieser SSD geschuldet?

 

[dogi]

Echt schade, wie keiner auf diese interessante Frage eingeht. Zum Preis einer 840 Basic 120 GB ist die Plextor mit MLC doch die Killer-Alternative?

Also von meinen 4 SSDs ist eine Plextor M2P, wo ich vor fast einem Jahr 128GB für unschlagbare 79 Euro gekriegt habe, die einzige, die noch kein "Bäuerchen" gemacht hat. Ich habe von dem Namen Plextor, auch was SSDs betrifft, eine gute Meinung.

Ergänzung (26. April 2013)

...das muß man aber auch erstmal erreichen. Für den Großteil der Normal-User absolut kein Thema. Meine M4 läuft ebenfalls von Anfang an völlig problemlos und wird von Tools bis jetzt als 100%ig ok angezeigt. Nur wird sie mir mit 128 GB langsam etwas zu klein. Habe noch keine Ahnung, was ich kaufen soll (240/256 GB).

Hat die 840 tatsächlich überdurchschnittlich hohe Ausfallraten oder sind diese Meldungen der relativ großen Verbreitung dieser SSD geschuldet?

Die geschriebenen Gigabyte waren und sind im Heimbereich nicht das Problem. Deshalb wird die Schreibleistung so gerne von den Herstellern hervorgehoben. Wenn du bei einem Autohändler nach einem Modell mit allseits bekannten Bremsproblemen fragst, dann wird der von sich aus mit Hervorhebung des tollen Motors, der Rücklichter, der 17-Fach verstellbaren Sahara-Schaf-Nappaleder-Sitze dich zu texten, damit du bloß nicht die Rede auf die Bremsen bringen kannst. Und Verkaufsexperten gibt es zigfach in jedem Internetforum.

Ob die Samsung 840 nun relativ mehr Probleme als andere SSDs hat, weiß ich nicht, glaube ich bisher auch nicht. Aber warum in Gottes Namen soll ich TLC kaufen? Wenn ich ein Reitpferd will, dann kaufe ich auch keinen Esel, nur weil der ein paar Euro billiger sein könnte.