News Soziale Netzwerke gegen, Europa für Netzsperren

Wer immernoch glaubt unsere Politiker machen alles nur rein zufällig und sie hätten keine weitergehenden Pläne,
wenn sie nur "so bischen Zensur" beschließen, dessen IQ kann nur knapp über seiner eigenen Körpertemperatur liegen.
 
Warum ein guter Effekt wenn das ganz Europa macht? Wenn es dann alle Staaten machen, dann sagen die Politiker - das Problem hätte man gelöst. Leider ist dem nicht so. Nur sehen es die Leute nicht, die sich nicht dafür "interessieren". Leute die es sehen wollen können immer noch schaun wie sie wollen.
--> Siehe Video: "In 10 minuten vorbei an der Sperre" bei Youtube (etwas suchen)


Echt einfach nur Dreck was da gemacht wird.


PIRAT PARTIET!
 
Lol 95 Staaten die keine Gesetze gegen Kinderpornographie haben sie sollte aber auch erwähnen das diese Staaten meist gar kein Internet kennen.Abgesehen davon wir haben Gesetze dagegen aber trotzdem wird der Müll in Deutschland gehostet also was nutzen Gesetze wenn sie nicht umgesetzt werden? Die Dame muß weg und kann gleich ihre inkompetenten,bestechlichen Parteigenossen mitnehmen!
 
IlDuce88 schrieb:
--> Siehe Video: "In 10 minuten vorbei an der Sperre" bei Youtube (etwas suchen)


10min? Das Video was ich kenne geht 27s....
 
Ich sehe das Ganze eher als weiteren Grundstein für den Aufbau einer flächendeckenden digitalen Überwachungsinfrastruktur. Es sollen ja weiterhin die Daten der "Bauernopfer" gespeichert werden. (Stopp-Schild)
Über Schäubles "Future Group" und ihr Stockholmer Programm erfährt man leider sehr wenig. Aber ein Zitat der Deutschen EU-Ratspräsidentschaft von 2008 macht es dann doch klarer, wohin die Reise geht:

Zitat:
“Jedes Objekt, welches das Individuum nutzt, jede Transaktion welche sie unternehmen und fast jeder Ort an den sie gehen, wird eine detaillierte digitale Aufzeichnung davon erzeugen. Dies wird eine Fülle von Information für Organisationen der Öffentlichen Sicherheit generieren und riesige Möglichkeiten für effektivere und produktivere Angelegenheiten der Öffentlichen Sicherheit.”
Quelle auf Deutsch

Ich denke diskutieren kann man mit den involvierten Politikern eh nicht, da es Ihnen an Fachwissen bezügl. Internet zu mangeln scheint. Einzig das Ziel soll scheinbar pedantisch voran getrieben werden.
 
Unsere Politiker sind echt zum brüllen. Leider im negativen Sinne.
Ein Tipp an alle: geht wählen und überlegt euch gut wen ihr wählt.
 
Ohgottogottogott! :eek:

Aber der Reihe nach. Zunächsteinmal sehr schöne News. Ausreichend recherchiert, viele Quellennachweise und auch endlich mal sachlich, kritisch und objektiv geschrieben. Sehr gut!

Was allerdings Frau von der Leyen angeht, so platzt mit bald mal die Halsschlagader glaub ich. -.-
Diese gezielten Falschaussagen können doch langsam nicht mehr rechtskonform sein. Warum argumentiert sie überhaupt mit über 200 Staaten? Recherchen haben doch klar belegt, dass nicht mehr als 20 Länder solches Material hosten. Alle anderen haben, wie schon mehrfach erwähnt, entweder andere Sorgen (z.B. Bürgerkireg) und/oder keine ausreichende Infrastruktur. Quelle
Aber was reg ich mich eigentlich über die Marionette vdL auf? Die Strippenzieher dahinter müsste man mal abends im Dunkeln treffen (ich will denen ja nix tun, ich glaube nur, dass die sich tagsüber eh nicht aus dem Haus trauen). Nein ich meine nicht die Contentindustrie oder andere Lobbys sondern ganz speziell die politischen Berater unserer desinformierten Politiker.

Schlimm schlimm.
 
Busta Rhymes schrieb:
Mann hätte den Text auch einfacher schreiben können... aber warum einfach wenns auch kompliziert geht :rolleyes:

Ich find ihn auch sehr gut geschrieben, überdurchschnittlich gut zu dem Thema! (was nicht heißen soll, dass die anderen schlecht sind ;))

Einfach, weil detailliert auf die Rede von von :D der Lyen eingegangen wurde und ein par Fehler aufgedeckt worden sind.

Weiter so!

Schade, dass jetzt auch die EU sowas will.
Da hilft nur eines: Richtig Wählen!
 
mal erhlich...kenn ihr den FILM Equlibrium?? mit Christian Bale?? + Internetzensur sieht deutschland bald genauso aus -.-"...wie ich das hasse...dadurch wird doch alles nur noch schlimmer..und niemand sieht das ein...
 
Und weiter geht die World Deception Tour von Zensursula. Bei jeder Gelegenheit werden sich Zahlen zusammengelogen und verdreht, bis es nach irgendwas aussieht. Selbst wenn die Zahlen stimmten, sollte für die 95 in Frage kommenden Staaten geprüft werden, ob dort überhaupt eine Infrastruktur zum Hosten diesen - laut Zensursula - Milliardenschweren Marktes besteht. Ich glaube es kaum.

Das schlimmste an dieser Misere ist aber nicht dieses eine Gesetz selbst oder die Art, wie es gegen selbst massiven Widerstand durchgeboxt wird.
Nein, es ist das gleiche wie damals als ZDF aka GamerTV über Counter-Strike berichtete (dessen einziges Spielziel laut GamerTV das Töten von nackten Schulmädchen mit Raketenwerfern ist).
Vorher war ich der Meinung, dass die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten, wenn sie schon keine Unterhaltung bieten, wenigstens objektiv berichterstatten. Aber sie haben mich selbst eines besseren belehrt.
Das selbe schafft Zensursula jetzt im Alleingang mit Generationen von Deutschen, die auch das letzte bisschen Vertrauen in unseren Staat verlieren.
 
SoEvilicious schrieb:
Stimmt das eigentlich dass in China sogar pornografischer inhalt praktisch "zensiert"wird?!

Ja, meine Freundin ist gerade dort. Es gehen aber auch viele andere Videoportale wie z.B. Youtube nicht.
 
Na immerhin hat China schon gemerkt wie weit seine Macht reicht und das Filterprogramm 'Green Dam' noch nicht auf allen neuen PCs installieren lassen. Denn die wissen immerhin schon, wie stark die Internetgemeinde ist.
Die deutschen Politiker sind da intelligenzmäßig noch nicht so weit. ;)
 
Was mich immer wieder auf die Palme bringt ist diese Heuchelei.

"Die Zugangserschwerung über DNS-Sperren eigne sich als „flankierende Maßnahme“ gegen Kinderpornografie, sie sei „umso effektiver, je mehr Staaten“ sich an dem Vorgehen beteiligten, wie es in dem Papier weiter heißt."

Es wird permanent auf der Basis argumentiert, das weitere Handlungsfreiraum zur KiPo-Bekämpfung notwendig ist. Es wird hingegen nichtmal darüber diskutiert, was nun die Bekämpfung behindert - was quasi verbessert werden kann. Und hier kommt die große Heuchelei:

Die Argumentation, mehr "mitspielende" Staaten würde die DNS-Sperren verbessern, ist genauso auf eine normale (bisherige) Verfolgung der KiPo(-Seiten) zu legen. Das heißt, je mehr Staaten ihre Anstrengungen für Abschalten von KiPo-Servern, sowie der Verfolgung der Verantwortlichen setzen, umso effektiver ist Unterbindung von KiPo. Und zwar ganz real, und nicht nur auf Stop-Schildern.

Die Argumentation so zu verwenden finde ich ekelhaft. Gibt es den keine politischen IT-Berater, der/die den Arsch in der Hose hat, zu erklären, das diese Zensur einfach kein Pädo aufhält? ... und erst recht nicht der eigentlich zu verhinderne Akt der Vergewaltigung selbst?!?

*uaaa*
 
Zuletzt bearbeitet:
Kokuswolf schrieb:
Was mich immer wieder auf die Palme bringt ist diese Heuchelei.

"Die Zugangserschwerung über DNS-Sperren eigne sich als „flankierende Maßnahme“ gegen Kinderpornografie, sie sei „umso effektiver, je mehr Staaten“ sich an dem Vorgehen beteiligten, wie es in dem Papier weiter heißt."

Es wird permanent auf der Basis argumentiert, das weitere Handlungsfreiraum zur KiPo-Bekämpfung notwendig ist. Es wird hingegen nichtmal darüber diskutiert, was nun die Bekämpfung behindert - was quasi verbessert werden kann. Und hier kommt die große Heuchelei:

Die Argumentation, mehr "mitspielende" Staaten würde die DNS-Sperren verbessern, ist genauso auf eine normale (bisherige) Verfolgung der KiPo(-Seiten) zu legen. Das heißt, je mehr Staaten ihre Anstrengungen für Abschalten von KiPo-Servern, sowie der Verfolgung der Verantwortlichen setzen, umso effektiver ist Unterbindung von KiPo. Und zwar ganz real, und nicht nur auf Stop-Schildern.

Die Argumentation so zu verwenden finde ich ekelhaft. Gibt es den keine politischen IT-Berater, der/die den Arsch in der Hose hat, zu erklären, das diese Zensur einfach kein Pädo aufhält? ... und erst recht nicht der eigentlich zu verhinderne Akt der Vergewaltigung selbst?!?

*uaaa*

Doch die Experten gibt es schon - die Politiker hören nur nicht drauf :mad:
 
Das ist ja mal geil, die Konferenz beschäftigt sich mit den "neuen Medien", wo doch nach den bekannten Informationen KiPo meist per Post verschickt wird? Bravo!

Ich denke es dauert noch maximal zwei Jahre, bis das Betreiben eigener DNS-Server verboten wird. Begründung wird sein, dass diese bösen Internethacker die Frechheit besitzen, so den Filter zu umgehen und das kann ja wohl nicht sein, oder?

Die Situation ist einfach schrecklich und das macht einen wütend. Zum Glück steht der einzige Weg hier innerhalb des Systems etwas zu verändern endlich offen, am Wahltag gibts die Quittung.
 
SirPsychoSexy schrieb:
warum verursacher ausforschen, wenn man zensieren kann?! :rolleyes:

"Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen,
dass sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können."
Johann Nepomuk Nestroy, österreichischer Dramatiker,
Schauspieler und Bühnenautor (1801-1862)

This!

Eines meiner Lieblingszitate.
 
@Macrowelle:
Sicher wird dann ein eigener DNServer illegal, weil man damit dann ja Straftaten ermöglicht, nennt sich dann Beihilfe. So lange werden die bestimmt nicht brauchen.

Was ich aber eigentlich sagen wollte, Kompliment CB, das ist der beste Artikel seit langem auf eurer Seite. Wie oben schon jemand sagte, gut recheriert und belegt, neutral die Ergebnisse wiedergegeben und dabei dem Leser ermöglicht eine eigene Meinung zu bilden. Respekt, das schaffen die Printmedien schon lange nicht mehr.
 
Die Diktatur in Deutschland existiert immer noch, nur sind es mehrere statt einem und man wählt alle 4 jahre einen anderen oder den gleichen Diktatoranführer.

Die Demokratie ist nur der deckmantel für die Diktatur.
 
Zin-Azshari schrieb:
Doch die Experten gibt es schon - die Politiker hören nur nicht drauf :mad:

Das noch obendrauf. Aber was soll's. Es geht ja auch nicht darum, die technikaffinen Menschen zu überzeugen. Der Rest mit seiner zugestandenen technischen Unwissenheit wird einfach eines besseren belehrt - wie könnte man sich bei diesem Thema ohne technisches Wissen wehren.

Auch wenn ich lieber Übertreibungen vermeiden will, glaube ich, das dies wieder ein schleichender Prozess ist, der eine neue (und andere) Form von Ungerechtigkeit führt, wie es hier schon vor 76 Jahren gegeben hat. Stichwort: Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich.

Ich glaube zwar nicht, das die Koalition, besonders die CDU, durchweg mit Schurken besetzt ist. Aber das Bestreben fürs Volk zu regieren und sich für die Gerechtigkeit zu reflektieren, fehlt heute wie damals.
 
Zurück
Oben