News Spezifikationen der GeForce 9500 GS sind raus

[riDDi]

Dass Nvidia derzeit so auf sparflamme fährt kann verschiedene Gründe haben, u.a.:

• Sie wollen uns verarschen. Jedes mal wenn jemand eine 9800 GTX kauft blinkt in Santa Clara ein rotes Licht und alle Nvidia-Mitarbeiter lachen laut.
• Man hält die G80-Derivate für schnell genug. Die gesparten Millionen gehen an "Programmierer ohne Grenzen", eine Organisation, die verzweifelten Programmierern bei der Problemlösung hilft - weltweit und kostenlos.
• Die Entwicklungsabteilung ist mit einem richtigen Nachfolger beschäftigt. Um den Schein zu wahren wird die aktuelle Modellpalette aber alle 6 Monate umbenannt.

 

[Unyu]

Die Umbennung ist doch nur logisch und konsequent:

• Die 9500GS (G96) ist als Nachfolger der 8500 GT (G86) gedacht, sie hat doppelt so viele Einheiten wie die 8500GT und ist schneller getaktet -> mehr als doppelt so viel Leistung einer 8500GT.
• Preislich wird die 9500GS dem Namen nach sogar billiger als die 8500GT.
• Die Geforce 9 hat ein einheitliches Featereset -> keine Irrtümer mehr, leichter für den Kunden.
• Was sollte Nvidia der HD3xxx entgegensetzten? Nichts? Wohl kaum eine neue Serie muss her.
• Warum ist es bei AMD nicht schlimm den Namen zu wechseln? Der neueste AMD Streich, die HD4xxx wird auch toleriert, aber hier, wo immerhin die Leistung mal eben mehr als verdoppelt und mit neuen Features gekreuzt wurde ist es Verarsche?

Fazit: Verarsche gibt es nicht, bis auf ein paar Komments hier, der Preis ist ok, die Leistung auch, die Features einheitlich.

 

[soul4ever]

lol @ #21

musste Herzhaft lachen ;-)

 

[riDDi]

@Unyu: 9500 = 8600. 9600 = 8800 GTS 640. 9800 GTX = 8800 GTS 512.
Dagegen ist es bei AMD doch absolut ok, wenn sie ihre Karten HD 3000 nennen, schließlich wurde da aus einem unbrauchbaren, ohrenbetäubend lauten Stromfresser ein Konkurrent für Nvidia.
Auch die HD 4000-Serie wird allem Anschein nach nochmal schneller werden, im Gegensatz zur 9800, die auch im Sommer noch nicht schneller als das uraltmodell 8800 GTX sein werden...

 

[bensen]

sorry aber du misst mit zweierlei maß
was ist mit 2400xt=3450 und 2600xt = 3650?
nur weil die karten rot sind ist das ok?

so langsam geht das nvidia gebashe auf den keks
beide hersteller haben das in der vergangenheit oft gemacht, ati war auch kein waisenkind

 

[riDDi]

Da hast du natürlich recht, die hab ich vergessen. Kann aber verstehen, dass man da keine 2 mehr vorn stehen haben wollte, die 2900 war ein Marketingfiasko. Außerdem wäre da die neue Namenskonvention, die sich stark von der bisherigen unterscheidet.
Nvidia dagegen hats mit dem Surfen auf der 8800-Erfolgswelle übertrieben und zig Modelle mit einem zweiten Suffix gebracht, statt einfach direkt November schon die Geforce 9 zu releasen. Dementsprechend müssen sie jetzt umbenennen. Wäre es von vornherein richtig gemacht worden wäre so ein Blödsinn nicht nötig.

 

[Dyewitness]

Boar! Namen sind doch fast Schall und Rauch.

Ich könnte es verstehen, wenn Onkel Siggi darüber meckert, dass dies alles ja jetzt so schlimm ist. Aber wir hier? Ich mein hier verirrt sich Lieschen Müller nicht hin.

Hier wird über Chipaufbauten, Taktfrequenzen, Strukturbreiten, Übertaktungspotential und ähnlichem gesprochen, da sollte es UNS doch furzegal sein, ob da nun Geforce 9500GEZ oder Riva TNT 34 Pi Viertel heisst.

Wir wissen alle, das nVidia (aber auch AMD und Intel in gewisser Weise) momentan Leistungsmäßgi relativ auf der Stelle tritt.

Die 9000er Serie ist ´ne umfirmierte, leicht modifizierte 8000er, die HD4000er soll das wohl auch sein, Wolfdale und Yorkfield sind der xte shrink und ein weiterer wird noch kommen (Wenn auch die 45nm Intels schneller geworden sind), der Phenom wurde vom Hoffnungsträger zum Durchscnittstypen mit Startschwierigkeiten.

Richtige Geschwindigkeitsschübe suchen wir momentan vergebens. Die werdne wohl erst der Merom mit seiner neuen Architektur, der 45 nm Phenom und die GT100/GT200 bzw. die HD5000 bringen. Selbst im HDD Markt stagniert es wieder. Keiner traut sich über die 1000 GB Marke und der Speedschub durch PR und SataII Features ist nun vorerst auch aufgefressen.

Wir scheinen eben in der Phase der Pefektionierung der bestehenden Artikel zu sein. Evolution, nichts revolutionäres wie z.B. der K7 Athlon oder der Northwood.

Und weil das so ist, müsse wir uns ja gegenseitig wegen irgendwelcher bescheuerten Nomenklaturen ans Bein Schiffen.

Geil.