News Teaser: AMD zeigt die Radeon RX 6000 mit RDNA 2

Der Lüfter sieht von der Konstruktion und Größe her meiner Sapphire Vega 64 nitro+ verdammt ähnlich, nur das bei der neuen der Mittellüfter größer ist.
Und der Nitro Kühler ist verdammt gut.
Bin sehr gespannt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wadenbeisser
mibbio schrieb:
Dürfte hinkommen, wenn die Aussage "vor den Konsolen" noch Bestand hat.
Die sollen noch vor den Konsolen erscheinen von Verfügbarkeit war da keine Rede.

cypeak schrieb:
in den letzten 1-2 tagen haben mich 3(!) kumpels gefragt ob sie jetzt die 3080 direkt kaufen sollen oder auf die 3070 waren sollen, weil die ja unter umständen preisleistungshit ist.
Kenne ich ähnlich das sind für gewöhnlich die gleichen Menschen die dann das Gesicht verziehen wenn man ein für die eher passendes AMD Produkt vorschlägt ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: greeny112 und grtty
Hoffentlich nicht wieder eine Grafikkarte mit Blackscreenfeature....Duck und weg:mussweg:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs, Khalinor und sikarr
Das kürzlich geleakte Bild eines Big Navi Prototypen passt in Sachen Größe, Schraubenposition und Bracket auf die Karte in Fortnite. Die Anschlüsse könnten auch stimmen. Demnach hätte die Karte dann 8x 2GB GDDR6 Chips, wobei ich auf dem Bild nur sechs Stück erkennen kann. Wären nicht auch 6x 2GB denkbar?

Aufgrund der zwei Schrauben rechts und links neben dem Bracket, wurde auch schon spekuliert, dass wieder HBM2 verwendet wird, aber das halte ich für unwahrscheinlich. Für die genügend Chips ist auch so Platz. Es wäre plausibel, wenn ober- und unterhalb noch zwei Schrauben wären.

Heidi1610 schrieb:
Ich glaube, dass die sich abgesprochen haben... Nvidia macht Kasse mit den Grafikkarten und AMD mit den Konsolen (und CPU's) ...deshalb wird AMD bei den Karten Nvidia auch nicht gefährlich...so wie es bisher schon war...

What.
 
Zuletzt bearbeitet:
BOBderBAGGER schrieb:
die dann das Gesicht verziehen wenn man ein für die eher passendes AMD Produkt vorschlägt
Oder dann im Nachhinein feststellen, dass AMD doch das bessere Produkt hinsichtlich Preis/Leistung gebaut hat und sie jetzt wegen ihrer Ungeduld drüber ärgern, das "Falsche" gekauft zu haben.
 
Joshua2go schrieb:
Hoffentlich nicht wieder eine Grafikkarte mit Blackscreenfeature....Duck und weg:mussweg:
ich will nur mal anmerken, dass bei vielen AMD-bezogenen Problemen sehr oft der Nutzer selber Schuld war.
Hab da selber im direkt Umfeld einen Freund der dachte, dass eine Vega64 gut mit einem 550w Netzteil zu kombinieren ist und regt sich dann über blackscreens auf. Seitdem er das Powertarget auf 160w limitiert hat hat er keine abstürze mehr.
Bei den rx5700/xt Problemen kann ich selber nicht mitreden, da ich die Karte nie im eigenen Besitz hatte.
 
N_O_K_I_A schrieb:
Ich hoffe das AMD bereits zum BlackFriday die Karten verfügbar hat

Weder von AMD noch von Nvidia wird es Angebote zum Black Friday für die angekündigten Karten geben. Wieso sollte man ein Produkt, was in den ersten Monaten sowieso ausverkauft sein wird, mit Rabatten an die Kunden bringen?

Zum Black Friday wird es Turing Karten im Abverkauf geben, es ist die beste Zeit um die Lager von Ladenhütern zu befreien.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asghan, Lübke82 und Khalinor
Merkt euch meine Worte zur kommenden stärksten AMD Karte:

a) Das Ding wird preislich zwischen RTX 3070 und RTX 3080 liegen, mit starker Tendenz zur RTX 3070.

b) Das Ding wird leistungstechnisch zwischen RTX 3070 und RTX 3080 liegen, mit starker Tendenz zur RTX 3070.

c) Der Energieverbrauch wird zwischen RTX 3070 und RTX 3080 liegen, mit starker Tendenz zur RTX 3080 (oder darüber).

Unterm Strich werden also zwei Sachen passieren: Es wird kein Modell geben, dass Nvidia im Highend-Bereich ernsthaft Konkurrenz macht und das erscheinende stärkste Modell von AMD verliert seine Daseinsberechtigung ein großes Stück weit wegen schlechterer Treiber und einem höheren Energieverbrauch gegenüber der RTX 3070. Die Zielgruppe, die AMD besser bedienen könnte - im Bereich 150€ bis 350€ - wird mit guten AMD-Karten der Mittelklasse dann erst so spät beliefert, dass die RTX 3060 und GTX 3050 schon bereit stehen. Kurzum: die Geschichte wiederholt sich.

Fraglich ist, ob AMD überhaupt daran gelegen ist, mehr Marktanteile zu bekommen, da man mit PS5 und Series X sicher genug ausgelastet ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CrustiCroc
cypeak schrieb:
in den letzten 1-2 tagen haben mich 3(!) kumpels gefragt ob sie jetzt die 3080 direkt kaufen sollen oder auf die 3070 waren sollen, weil die ja unter umständen preisleistungshit ist.
Bei mir waren es zwei Kollegen die mich das gefragt haben und beiden habe ich geraten abzuwarten was AMD bringt und wenn alles draußen und verfügbar ist sich die Situation nach 4 bis 6 Wochen oder gar erst im Januar nochmal anzuschauen. Beide haben aber jetzt auch Grafikkarten und sind nicht darauf angewiesen was neues kaufen zu müssen.
Wenn die Leistung so hinhaut von der 3070 dann ist der Preis natürlich auch echt ein absoluter Kracher. Kann mir aber nicht vorstellen, dass nVidia eine Karte so aggressiv einpreist, quasi die Performance einer Karte die jetzt 1200€ kostet für 500€ ... als wenn die irgendwas wüssten und schon in einen Preiskampf gegangen sind.

Ohne Preisdruck / Leistungsdruck ist der Schritt seitens nVidia kaum zu verstehen.
 
OT, entschuldigt bitte.
zwergimpc schrieb:
Geiler move um die kids abzugreifen
Ich weiß, du meinst dies auch spaßhaft, aber dennoch: Es geht hier nicht nur um Kinder.
Erstaunlich, dass ich das vllt mit so viel Emphase tun muss, aber:
Ich bin erwachsen und spiele Fortnite.​
Und warum?
Weil es eins der wenigen Spiele ist, welches saubere Cross-Plattform-Multiplayer-Funktionalität bietet undzwar auch zur Switch. Meine kleine Schwester spielt an der Switch, ich am PC. Wir haben gemeinsam viel Spaß.
Weil es ein durchweg sauber programmiertes Gameplay hat, die Mechaniken greifen super ineinander, das Gunplay ist fließend.
Weil es kostenlos gespielt werden kann. Ja, ich bezahle auch gerne für ein gutes Spiel, aber kostenlos ist eben günstiger. Gerade für meine Schwester.
Weil mir das Design zusagt. Ich spiele gerne auch ein realitätsnahes Detroit: Become Human, aber genauso auch Borderlands, schaue gerne Miyazaki-Filme und Lego war schon immer geil.
Vor den Mechaniken, um Menschen (nicht nur Kinder springen darauf an) das Geld aus der Tasche zu ziehen, verschließe ich nicht die Augen. Aber solange wir in einem kapitalistischen System leben, wird es diese Dinge immer geben. Also brauchen wir einen Umgang damit. Und wie kann man besser einen Umgang lernen, als sich damit direkt auseinanderzusetzen? Vielleicht hat man (ich bestimmt) auch noch Spaß dabei.

Und zurück zum Thema: durch oben beschriebenes habe ich definitiv Lust, mir die Karte nun mal en detail anzuschauen. Einfach weil es geht :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McLovin14, Rotini, .Sentinel. und 4 andere
Maxxx800 schrieb:
Der Lüfter sieht von der Konstruktion und Größe her meiner Sapphire Vega 64 nitro+ verdammt ähnlich, nur das
Na der Kühler von der Nitro war mit 2,5 Slot Design und mehr Höhe dann doch einen Zacken größer, weshalb auch die äußeren Lüfter beim Referenz Design etwas kleiner sein dürften. Vermutlich sind sie eher ähnlich groß wie der mittlere Lüfter.
 
@just_fre@kin wenn ich mir den (Stand jetzt angeblichen) Stromverbrauch einer RTX 3080 ansehe glaube ich weniger das AMD hier diesmal das nachsehen hat. NVidia hat da doch fast nichts anderes gemacht ausser Leistung für Stromverbrauch zu erkaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schorsch92
Hübsch.
Bin mal gespannt. Vielleicht kann ich AMD ja treu bleiben. Nvidia verspricht wahrscheinlich eh mehr als die halten können aber das werden wir morgen sehen.
 
Wow, was interessiert mich wie die Karte aussieht? Ich will die Leistung wissen, ob die überhaupt mit Nvidia mithalten kann. Wahrscheinlich sowieso nicht. Von daher , vollkommen unnötig nur ein Bild hier reinzusetzen. Wer schaut sich denn seine Grafikkarte an?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Crimvel
@xexex
Deswegen ja auch "hoffe". Finale Preise stehen aktuell ja noch nicht in Stein gemeißelt.
Irgendwelche Angebote wird es geben und wenn es stark reduzierte RTX 2080 geben wird.
Was ja auch schon gut wäre.
 
duskstalker schrieb:
performance out of the box ist ganz nett, aber ne nvidia-like blackbox mit einem performance regler im msi afterburner spricht mich einfach nicht sonderlich an. dual bios zum flashen, ein mit einstellungen reich gefüllter wattman, oc/uv headroom, quasi deaktivierbare powerlimits, ein richtig fettes vrm und hbm statt gddr sind für mich wichtiger als das letzte bisschen performance.

performace out of the box ist nicht nur "nett", dass ist zusammen mit einer leisen kühlung das angestrebte ideal.

für dich ist nicht "das letzte bisschen performace" wichtig, aber ALLES andere was notwendig ist das "letzte bisschen performace" rauszukitzeln? das mag für die grakabastler "nett" sein, aber 99,9% der user wollen genau das erstere.

ich teile deine meinung angesichts des speichers nicht im mindesten um es diplomatisch zu formulieren.
beim speicher gibt es einige kennzahlen welche wichtig sind: durchsatz, zugriffszeiten, wärmeentwicklung/verbrauch, preis, etc.
ob die gpu mit 760 gb/s versorgt wird vom hbm, gddr6 oder gddr6x ist aus der sicht "da soll performace rauskommen" doch nebensächlich. es sei den man bekommt einen gefühlsflash jedes mal wenn man an das "X" in gdd6x denkt... :rolleyes:
 
Heidi1610 schrieb:
Ich glaube, dass die sich abgesprochen haben... Nvidia macht Kasse mit den Grafikkarten und AMD mit den Konsolen (und CPU's) ...deshalb wird AMD bei den Karten Nvidia auch nicht gefährlich...so wie es bisher schon war
Interessant.

Muss dann ungefähr so abgelaufen sein

NVIDIA: Hey AMD! Lasst uns Mal ordentlich Kasse machen und ihr haltet schön die Füße still verstanden! Ihr macht schon genug Kohle mit ryzen und den Konsolen!

AMD: Alles klar Chef!


ja wahrscheinlich wird genau das der Grund sein. :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asghan, stevefrogs, Master Foben und 3 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: rentex, Herdware und OneWinged
Efaniel schrieb:
Bei mir waren es zwei Kollegen die mich das gefragt haben und beiden habe ich geraten abzuwarten was AMD bringt und wenn alles draußen und verfügbar ist sich die Situation nach 4 bis 6 Wochen oder gar erst im Januar nochmal anzuschauen.

ich wollte vor allem verdeutlichen dass eine menge leute da drausen diesbezüglich gänzlich uninformiert ist und im blickfeld amd garnicht als alternative und konkurrenz zu nvidia wahrgenommen wird.
deswegen wäre amd's marketing gut beraten nvidia die bühne nicht kampflos zu überlassen.

selbst viele informierte user laufen inzwischen mit scheuklappen rum und sehen nur noch cyberpunk2077 und rtx3000..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schorsch92, Larnak und Efaniel
@ cypeak Die wird sowieso nicht an die Leistung von der 3070 rankommen und für 250-350€ verkauft werden.
 
Zurück
Oben