Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Eine schnelle CPU und eine dedizierte GPU der Mittelklasse: Was auf dem Papier nach einer gelungenen Kombination für ein Allround-Notebook klingt, kann auch seine Tücken haben – denn entscheidend ist das Gesamtpaket. Ob dies beim Asus X53SK stimmt oder ob es eher eine Mogelpackung ist, soll unser Test klären.
@ aemaeth
Es müssen nunmal auch Leute davon abgehalten werden, solche Produkte zu kaufen. Deswegen sind Tests, die negativ ausfallen gar nicht so verkehrt.
Kann man so und so sehen.
Abgesehen von dem Display ist auch die Zugänglichkeit (besser die Nichtzugänglichkeit) zum Lüfter ein KO-Kriterium. Wenn man das ganze Notebook auseinander nehmen muss, um an den Lüfter zu kommen, dann sollte man sich nach einem Jahr oder mehr im Betrieb nicht über einen ständig stark laufenden Lüfter wundern. Eine Klappe unter der sich der Lüfter befindet, wäre da weit besser.
Und langsame HDD? Gibts schnelle 2,5" HDD's? Die kommen mir alle langsam vor gegenüber 3,5 Zöllern
Sind eben immer Seagare, WD oder hatschi HDD's verbaut mit 5400 U/Min!
"...welches eine „veraltete“ CPU mit einer „neuen“ GPU vereint "
und später:
"...Namensgebung auf die neue Grafikgeneration hindeutet, handelt es sich bei diesem Modell um einen alten Vertreter."
Für jemanden dem diese Umlabelei nicht bekannt ist klingt das vllt. ein wenig widersprüchlich! Wobei damit eigentlich beides nicht taufrisch ist.
Das 1. Foto zeigt aber auch die denkbar ungünstigste Situation: Dunkler Raum, Sonne brät durchs Fenster und der Winkel ist auch optimal Da kenn ich nonglare's die da auch versagen und man nix mehr sieht. Der Bertachtungswinkel ist auch nicht unerheblich.
Das Einzige, was mir an diesem Test gefällt, ist der Tenor bei den Kommentaren. Ganz offensichtlich bleiben gute Laptops Rosinen, die man suchen und raus picken muss. Eine Verschwendung von Ressourcen und Entwicklungskosten, mehr ist das nicht.
Dann lieber hässlich und funktional.
Also ich hab das selbe NB, aber mit'm e450 und ner 7450M und das Display ist garnicht so schlimm. Es ist noch ausreichend. Spiegeln tut es ca. So wie ein iPhone.
Das einzig Gute an dem Notebook ist in meinen Augen die Farbe des Gehäuses. Ich finde diese Gold/Braunmüschung ja ziemlich geil. Aber na ja, was bringt mir das, wenn der Rest nichts taugt. Das kann Asus aber besser und für 600 Euro kann man auch etwas Besseres verlangen.
Für den Preis bekommt man aber nix, bzw. man muss teilweise deutliche Abstriche wo anders machen...
@Topic:
Huh so schlecht? Ich hab den großen Bruder der übrigens KEINE 750 Euro sondern 650 gekostet hat und dann mit 8 Gigabyte RAM (zwar mit GT540M, aber naja) daherkam. Ich bin eigentlich sehr zufrieden...ich sitze in nem Büro wo den ganzen Tag über sehr stark die Sonne hereinscheint und ich kann gut arbeiten (siehe Sig soweit).
Hmmm...wenn ich so in den Preisvergleich guck...8 GB + i7 2670M is rar bzw. deutlich teurer (Hmm das Lenovoding war vor 2 Wochen da noch nich bei. Das hätt ich eher genommen wegen 4xUSB)...hab ich wohl n kleinen Glücksgriff was das angeht gelandet! yay^^
Könntet ihr mal die Dell XPS 15 und 17 Geräte testen? Die taugen doch realtiv gut als Spiele Laptops. Habe dort eines Konfiguriert für etwa 900 Euro mit Core i7 2720QM 2,2 Ghz, GT 555M 3 GB, 8 GB Arbeitsspeicher, Blu-Ray, 17 Zoll Full HD Display.
Wäre cool wenn ihr die mal testen könntet.
Und bis Ivy Bridge in Notebooks richtig kommt wird es ja noch 3 Monate dauern, also eine relativ lange Zeit. Wann sollen denn die neuen AMD Grafikkarten kommen?
